中國的順差情結(jié)應(yīng)該結(jié)束了

 作者:王福重    463

一個(gè)國家從事國際貿(mào)易的原因,根本不是賺取外匯,而是讓資源在全世界的范圍內(nèi)進(jìn)行合理的配置,說得通俗點(diǎn),就是最便宜的買,最貴的賣。這樣,國家就會(huì)富裕起來。出口的目的,說到底,是為了進(jìn)口,只有進(jìn)口才能提高一國人民的福利水平。國人應(yīng)該摒棄對(duì)順差的偏好情結(jié),做好迎接未來進(jìn)口可能大于出口的逆差局面的心理準(zhǔn)備。

  中國2007年的貿(mào)易順差超過了2000億美元,成為世界上最大的貿(mào)易順差國。這應(yīng)該在大家的意料之中。從上世紀(jì)90年代至今,除了1993年,每年我們都出現(xiàn)貿(mào)易順差。而美國的情況卻相反,2006年其貿(mào)易逆差就已經(jīng)到了7500多億美元。30多年來,除了極個(gè)別年份,美國每年都是貿(mào)易逆差,而中國現(xiàn)在是美國最大的貿(mào)易逆差來源國。

  在中國現(xiàn)行的結(jié)售匯制度下,企業(yè)取得的美元順差,最后會(huì)變成國家的外匯儲(chǔ)備,現(xiàn)在中國的外匯儲(chǔ)備余額已經(jīng)超過1.5萬億美元,也是世界第一。

  近兩年,由于擔(dān)心通貨膨脹壓力,我們試圖通過增加進(jìn)口等手段來減少順差,可是,貿(mào)易順差反而繼續(xù)創(chuàng)出新高。同時(shí),美國出于政治和選舉周期的考量,經(jīng)常對(duì)中國的匯率制度橫加指責(zé),認(rèn)為人民幣對(duì)美元低匯率是美國巨額貿(mào)易逆差的原因。可是,美國的逆差也是不斷刷新紀(jì)錄。

  這是很有意思的現(xiàn)象。盡管兩國都表示減少自己的貿(mào)易差額,但實(shí)際上都減不下來。除了其他原因外,心理上不愿意減也許是不可忽視的因素。長期以來,中國外貿(mào)企業(yè)和部門,無不把創(chuàng)匯,也就是爭取順差,作為自己的工作中心和目標(biāo),而普通老百姓也喜歡順差,至少覺得順差怎么都比逆差好,因?yàn)轫槻畋砻魑覀冑嵙送鈬说腻X,而且出口還可以增加GDP。美國人靠逆差日子過得很不錯(cuò),也不好意思大聲嚷嚷要削減逆差。

  其實(shí),順差并不表明就占了別人的便宜,得到了什么好處,也許它的危害更大一些;而逆差也與吃虧無關(guān),或許還占了別人的便宜呢。以中美兩國為例:中國一方是順差,美國是逆差,就相當(dāng)于中國凈拿了美元,而沒有拿到美國的產(chǎn)品;美國則是凈拿了中國的產(chǎn)品,而沒有拿到人民幣。商品可以立即被消費(fèi),滿足人們的愿望;美元說到底只是一些紙片,它不能被消費(fèi)。美國人用紙片就換到了自己需要的東西,用老百姓的說法,這是空手套白狼。

  當(dāng)我們?nèi)〉眠@些紙片后,就要運(yùn)用它們。所有的美元,最終都要回到自己的發(fā)行國,也就是美國去。美元回到美國去,有幾種方式。

  一是我們?nèi)ッ绹魧W(xué)、旅游、探親,我們就要用人民幣換美元,這些美元就回到了美國。

  二是我們從美國進(jìn)口商品,要花掉一部分美元。可是,也許因?yàn)槲覀儠簳r(shí)不需要很多美國的商品,我們自己差不多都能產(chǎn);也許因?yàn)閷?duì)方暫時(shí)不愿意賣給我們,所以,用于進(jìn)口美國產(chǎn)品的外匯儲(chǔ)備花費(fèi)并不多。

  三是,有時(shí)候,中國的企業(yè)會(huì)收購美國的企業(yè),要用美元。很多人以為收購美國企業(yè)是很光榮,很賺錢的事。其實(shí),并不盡然。一個(gè)企業(yè)合理的售價(jià),應(yīng)該是其未來每年收益現(xiàn)值的和。假如美國人不賣,繼續(xù)經(jīng)營多年,他能獲得的收益折算成現(xiàn)值,也只是我們支付給他的價(jià)格;如果他出售,他就立即得到了這么多的價(jià)值,而不必再辛苦多年了。除非這個(gè)企業(yè)到了我們手里脫胎換骨,我們就沒有占到任何好處,可是,脫胎換骨談何容易。

  四是投資于國外的股票市場。去年我國成立了外匯投資公司,將一部分外匯儲(chǔ)備投資于股票市場。鑒于股票市場的風(fēng)險(xiǎn)巨大,投資宜謹(jǐn)慎,這一部分資金也只占全部外匯儲(chǔ)備的很小比例。

  所以,我們外匯儲(chǔ)備的最大部分,都用于購買了美國的國債。美國的財(cái)政支出龐大,除了提供國防、公共安全外,養(yǎng)老、醫(yī)療和失業(yè)保險(xiǎn)支出規(guī)模也相當(dāng)大,而其財(cái)政收入?yún)s受到諸多的約束,因此,美國年年都有巨大的財(cái)政赤字。要彌補(bǔ)這些赤字,就要發(fā)行國債,向國民借錢,購買國債的錢,只能來自居民消費(fèi)后的儲(chǔ)蓄。然而,正是因?yàn)槊绹纳鐣?huì)保障水平高,一般人并不需要儲(chǔ)蓄,美國人的個(gè)人儲(chǔ)蓄率非常低,只有不到5%。所以,靠美國人自己是不能維持這么大的國債規(guī)模的。怎么辦?

  恰好,中國和日本等國家,對(duì)美國有大量的貿(mào)易順差,手里有大量美元,而其他渠道花掉的又很有限,加之美國國債是以美國政府信譽(yù)為擔(dān)保的,屬于比較安全的投資。因此,我們的外匯儲(chǔ)備,最后都轉(zhuǎn)化成了美國的國債。

  雖然購買美國國債有收益,可這個(gè)收益只有不到3%。這個(gè)收益率相當(dāng)?shù)?,如果考慮到機(jī)會(huì)成本,也就是把這些外匯儲(chǔ)備換成人民幣在國內(nèi)投資的收益,購買美國國債實(shí)際上是虧損的。

  所以,無論從任何角度運(yùn)用美元外匯儲(chǔ)備,我們都沒有占到很多便宜。

  而美國卻相反,因?yàn)榭梢杂米约喊l(fā)行的貨幣交換到需要的商品,美國就不必再自己生產(chǎn)這些產(chǎn)品,比如美國早就不再生產(chǎn)電視、計(jì)算器、牛仔褲,要知道這些東西都是美國人發(fā)明的,是美國的民族產(chǎn)品啊。正是因?yàn)槊绹辉偕a(chǎn)這些東西,它就把資源投入到自己最拿手、最具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)上去,這些產(chǎn)業(yè)就會(huì)做大做強(qiáng),比如微軟、輝瑞制藥、波音飛機(jī)等。美國的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大,不能不說有貿(mào)易逆差的功勞。美國人不但沒有因?yàn)橘Q(mào)易逆差吃虧,還得到了某些好處。

  城里的白領(lǐng)們時(shí)間寶貴,每天都在樓下小商店買早餐吃,可是店主人并不購買他們的東西,于是,他們就對(duì)這個(gè)店主有一個(gè)貿(mào)易逆差,可是他們并沒有吃虧。貿(mào)易逆差和吃虧不是一回事。
王福重
 結(jié)束了 順差 情結(jié) 結(jié)束 應(yīng)該 中國

擴(kuò)展閱讀

伴隨著網(wǎng)絡(luò)等新媒體的日益發(fā)展,一個(gè)嶄新的經(jīng)濟(jì)全球化和服務(wù)國際化的時(shí)代已經(jīng)到來,知識(shí)的重要性也越來越被各行業(yè)所看重,正如專家所言,企業(yè)如果不加強(qiáng)培訓(xùn),那么企業(yè)就會(huì)在與其他企業(yè)的較量中死去。于是國內(nèi)培訓(xùn)業(yè)

  作者:劉東明詳情


DAMA國際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(CDMP)與中國數(shù)據(jù)治理工程師認(rèn)證(CDGA)是數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域兩大權(quán)威資質(zhì),分別面向國際與國內(nèi)市場,共同推動(dòng)數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認(rèn)證由國際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(huì)(DA

  作者:IT直通車詳情


PC突破了空間軸的界限,移動(dòng)互聯(lián)填平了時(shí)間軸的鴻溝;在這個(gè)歲末年初的晨昏交界點(diǎn),我們清晰的嗅到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)營銷將成為新常態(tài)。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)巨頭移動(dòng)端角力加劇,用戶爭奪戰(zhàn)時(shí)時(shí)可見,誰將問鼎天下?APP朝生暮

  作者:劉東明詳情


大趨勢總是鼓舞人心的。2014年已經(jīng)走完一半,進(jìn)入下半場,大趨勢的傾向性越來越明顯,大趨勢的力量愈加不可忽視。筆者劉東明簡單分享2014中國網(wǎng)絡(luò)營銷大趨勢觀點(diǎn),也期待更多的觀點(diǎn)百家爭鳴。一、4G王的盛

  作者:劉東明詳情


系列專題:大數(shù)據(jù)營銷 2013年一年被稱為互聯(lián)網(wǎng)金融元年。在這一年,阿里巴巴、騰訊、百度以顛覆者的姿態(tài)挺進(jìn)金融業(yè);大數(shù)據(jù)風(fēng)靡全球,沖擊傳統(tǒng)銀行業(yè)陳舊的信貸和服務(wù)理念;阿里巴巴、京東、蘇寧都推出了自

  作者:劉東明詳情


主編單位:人民大學(xué)新傳媒網(wǎng)絡(luò)輿情技術(shù)實(shí)驗(yàn)室中國電子商務(wù)協(xié)會(huì)PCEM網(wǎng)絡(luò)整合營銷研究中心新媒體領(lǐng)軍學(xué)院專家顧問:何加正 人民網(wǎng)原總裁、新傳媒產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主席王斌新傳媒產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長、新傳媒網(wǎng)總裁喻國明中國人

  作者:劉東明詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有