一個(gè)城市(非直轄市，下同)地區(qū)年生產(chǎn)總值(GDP)超過(guò)3000億元是個(gè)什么概念？直觀來(lái)說(shuō)，就是“富可敵省”，今年將有佛山、寧波、南京、成都、東莞、武漢、大連等7個(gè)城市進(jìn)入這一行列。按照2006年的數(shù)字，現(xiàn)在我國(guó)還有甘肅、貴州、海南、青海、西藏等5個(gè)省、自治區(qū)的GDP尚未超過(guò)3000億元。以2006年“3000億俱樂(lè)部”最后一名的青島計(jì)，一個(gè)青島市的經(jīng)濟(jì)總量相當(dāng)于5個(gè)青海省，排在第一名的廣州市幾乎相當(dāng)于10個(gè)青海省。（1月1日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》）

　　這么多城市加入到了GDP超過(guò)3000億元這一行列，讓我們感到鼓舞，但同時(shí)筆者很反感拿一些貧窮的省份作為參照物，來(lái)炫耀富裕的城市有多富，筆者也反對(duì)片面地強(qiáng)調(diào)GDP總量，而不談別的數(shù)據(jù)。

　　貧窮并不是一種罪過(guò)，而是受限于客觀條件的，發(fā)達(dá)城市的GDP固然高，但這些GDP的獲得，依靠了多少能源？多少勞動(dòng)力資源？如果僅按能源消耗的總量從少到多排一個(gè)表，恐怕青海這樣的省份會(huì)名列前茅。簡(jiǎn)單地用GDP總量來(lái)比較，就像是飛機(jī)和牛車比速度，并不值得炫耀，你飛機(jī)的成本是多少？牛車又是多少？

　　GDP總量實(shí)際上是一種粗放型的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，網(wǎng)上的笑話說(shuō)兩人各吃了一堆污物，獲得了對(duì)方給的1億元錢，實(shí)際上是這兩人經(jīng)濟(jì)上都沒(méi)得到好處，但恭喜：GDP增加了2億。確實(shí)，如果精確地算，在GDP之外，我們還應(yīng)該算算這些城市消耗的能源總量、勞動(dòng)力總量、人均GDP、萬(wàn)元GDP能源消耗量等，如果把這些數(shù)據(jù)都進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，恐怕某些城市都不好意思說(shuō)自己的GDP是青海的多少多少倍了，這種對(duì)比也不會(huì)堂而皇之出現(xiàn)于媒體了。

　　這些細(xì)化的指標(biāo)更能提醒我們注意追求GDP總量中存在的問(wèn)題，提醒我們杜絕“污染換GDP”的怪現(xiàn)象，不能一味搞“GDP崇拜”，而要多追求“綠色GDP”，從這個(gè)意義上說(shuō)，GDP和環(huán)保是兩個(gè)聯(lián)系緊密的指標(biāo)，只談GDP不談環(huán)保，只為GDP總量而歡呼，卻不談城市的污染，都是片面的，某種程度上也是一種報(bào)喜不報(bào)憂。

　　媒體作為社會(huì)之公器，盡量不要為“GDP總量崇拜”推波助瀾，而要多用污染指數(shù)、能源消耗量等相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)解讀GDP總量，這實(shí)際上對(duì)各城市也有一種引導(dǎo)作用，一些城市的領(lǐng)導(dǎo)者為什么會(huì)只注重GDP總量，而不注重其它，原因之一就在于現(xiàn)在的媒體報(bào)道得最多的就是GDP總量。媒體多關(guān)注GDP和環(huán)保的關(guān)系，也就能影響一個(gè)城市的追求目標(biāo)，GDP總量之外，我們更希望城市的決策者們能在GDP理念上來(lái)一次涅~"。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：