“送溫暖”要以縮小收入差距為目標

 作者:蔣德海    166

近年,推進民生,改善民生,打造民生政府,正在成為我國各級政府的重中之重,各地都有相關的完善民生措施出臺,在推進民生的工作中也扎扎實實做了不少實事。如不久前,上海為解決老人乘車問題,推出了老人免費乘車政策,使老有所養(yǎng)、老有關懷真正成為一種制度;一些區(qū)縣為失地農(nóng)民提供鎮(zhèn)保;某貧困家庭的孩子考上了大學,交不起學費,政府從特別基金中開支;居民交不出巨額的醫(yī)療費由政府的醫(yī)療救助基金中解決等。這些措施在一定程度上解決了居民的困難,促進了社會和諧,有的可以說是雪中送炭,受助群眾十分感動,也體現(xiàn)了黨和政府的溫暖。我們將這種改善民生的做法稱為“送溫暖”。

  “送溫暖”有它的獨特價值,不僅能夠及時解決群眾的困難,而且可以通過“送溫暖”,使人民群眾理解改革開放,支持改革開放。但對于大多數(shù)低收入群體來說,“送溫暖”雖可以解決一時一地的困難,但如果沒有造血機制的根本改變,就難以從根本上解決民生問題。隨著改革開放的深入推進,應該將深化收入分配制度改革、縮小收入差距作為加快推進改善民生的基本戰(zhàn)略,而這就要求我們超越傳統(tǒng)的“送溫暖”,推出更多實質性的改善民生的舉措。

  我國當前的民生問題有其特殊性,它與我國經(jīng)濟的高速發(fā)展和收入差距擴大有關。一方面,經(jīng)過近30年的改革開放,我國綜合國力進一步提高。統(tǒng)計表明,1978年至2006年的28年間,中國的GDP年均增長9.67%,遠高于同期世界經(jīng)濟3.3%左右的年均增長速度。同時,中國已成為世界第一外匯儲備大國,中國經(jīng)濟總量已位居世界第四,外貿(mào)總額位居全球第三。與此同時,人民生活總體上進入了小康水平。中國農(nóng)村絕對貧困人口數(shù)量從2.5億下降到2148萬,絕對貧困發(fā)生率由30%下降到2.3%。中國還是目前全球唯一提前實現(xiàn)聯(lián)合國千年發(fā)展目標中貧困人口減半目標的國家。

  但另一方面,中國經(jīng)濟高速發(fā)展中帶來的巨大成果并沒有澤惠每一個人。黨的十六屆五中、六中全會和十七大提出要讓窮人分享發(fā)展的成果,讓人民群眾擁有財產(chǎn)性收入,就是緣于這一事實。據(jù)報道,我國最低與最高收入的差距10年前就超過了俄羅斯。早在10年前的1994年,我國基尼系數(shù)就超過了國際公認的0.4警戒線,達到了0.434,2003年達到了0.461,已十分逼近拉美0.522的平均基尼系數(shù)。而在上世紀80年代初我國基尼系數(shù)只有0.28,在不到20多年時間里,收入差距發(fā)展之快之大,必須引起充分注意。另據(jù)報道,1997年中國最低的20%的家庭戶僅占全部收入4.7%,而最高的20%的家庭戶卻占全部收入的50.24%。此外,中國不同人群、地區(qū)的差距也在不斷拉大。在全國35個大中城市中,人均收入最高的深圳與西寧比較,相對差為2.4倍,絕對差高達15481元;市民收入比較,東部與中西部的差距也日益擴大。與此相一致的是“三農(nóng)問題”引發(fā)的社會關注,在近年的兩會上,不少代表和委員關注“三農(nóng)問題”,其核心就是要預防由收入差距擴大導致的社會不穩(wěn)定。因此,推進和改善目前中國的民生問題,必須從縮小收入差距出發(fā),切切實實地遏制可能的貧富分化,實現(xiàn)共同富裕,進而達到社會和諧的目的。

  此外,國外的經(jīng)驗證明,解決民生問題的各種措施必須落實在縮小收入差距上。比較典型的國家如瑞典的公民收入差距由20世紀50、60年代的30%下降為上世紀80年代的15%(以平均收入為100%計)。一個有4個孩子的瑞典家庭,如果妻子不工作,僅丈夫工作,假定1978年全年工資為4600美元,加上政府補貼后,該家庭的實際收入為14117美元;另一個類似的家庭,假定丈夫的年工資是23000美元,交稅后實際拿到的也是14117美元。瑞典的均貧富得益于高稅收高福利政策。1995年,該國藍領工人平均月收入15100瑞典克朗、白領20200克朗,其中要交所得稅31%,大公司的經(jīng)理則要交60%—70%的個人所得稅,最高達到85%。這種社會的基本特點是社會生活和諧,經(jīng)濟發(fā)展穩(wěn)定,人民安居樂業(yè)。這無疑值得我們借鑒。

  從我國目前的情況來看,一些地方對于改善民生的理解和做法大都局限于送溫暖,這顯然不夠。我們不反對“送溫暖”,但“送溫暖”要以縮小收入差距為目標。應該建立科學的收入差距縮小的指標體系,以此作為衡量一個地區(qū)民生建設的基本尺度。民生建設涉及許多方面,但最根本最主要方面的工作就是縮小收入差距。不僅因為收入差距擴大是社會不和諧的主要根源,而且因為收入差距縮小是實現(xiàn)社會和諧最根本的途徑。我國和諧社會建設的主要任務,就是要在不太長的時間里,將收入差距逐步縮小到合理的水平。同時,可以考慮將縮小收入差距作為各級政府的政績考核內容。政府在建設和諧社會過程中推出的各項措施,都應當有利于收入差距的縮小,而不是導致收入差距進一步擴大。(作者系中國民主促進會上海法制委員會主任、華東政法大學教授 原題:關懷民生要超越“送溫暖”)

 收入差距 送溫暖 為目 縮小 要以 差距 溫暖 收入 目標

擴展閱讀

系列專題:《美女戰(zhàn)略擇偶通婚另類專著:超級達坂城》  (八) 建立低收入社區(qū)  按照quot;三步走quot;戰(zhàn)略目標,2050年我國將達到中等發(fā)達國家的水平,初步實現(xiàn)現(xiàn)代化,城市化率屆時將達到70-

  作者:劉云詳情


系列專題:《美女戰(zhàn)略擇偶通婚另類專著:超級達坂城》  據(jù)2004年11月20日《經(jīng)濟日報》報道(楊潔:西塢有個quot;力邦村quot;):位于浙江奉化市城區(qū)西側的西塢街道,共聚集了企業(yè)458家,20

  作者:劉云詳情


——訪天津天獅集團總裁李金元文/陳亮李金元 [圖片] 簡介:河北省滄州人,1958年生?,F(xiàn)任天津天獅集團董事長、總裁,天津市政協(xié)委員,天津美景國際愛心基金會會長。他1995年組建天獅集團,十多年來,天

  作者:陳亮詳情


前言:德魯克認為,并不是有了工作才有目標,而是相反,有了目標才能確定每個人的工作。所以,無論是作為組織的企業(yè)還是作為個人,都應該有明確的目標,進而朝著目標的方向開展工作。總之,目標管理是一項系統(tǒng)管理工

  作者:胡一夫詳情


估值。原材料和營銷的戰(zhàn)略調整表現(xiàn)出管理層在企業(yè)管理方面的高瞻遠矚。我們認為這些戰(zhàn)略將從2009年為企業(yè)帶來豐碩的成果。因此,我們將09年盈利預測小幅上調2.9,同時對07年和08年盈利維持原有預測。我

  作者:王玨詳情


一個企業(yè)的成功,其衡量的標準應該是:歷經(jīng)無數(shù)磨難而挺立于市場。我們來從批判的角度和視野探究中國企業(yè)的差距和根本薄弱點在哪里?,F(xiàn)在的時代已經(jīng)不允許虛假存在。自然法則明白的告訴社會生存的原理。而且,也沒有

  作者:張恒詳情


版權聲明:

本網(wǎng)刊登/轉載的文章,僅代表作者個人或來源機構觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權歸作者或來源機構所有。
如果您有任何版權方面問題或是本網(wǎng)相關內容侵犯了您的權益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權所有