3Com企業(yè)網(wǎng)解決方案(doc)
3Com企業(yè)網(wǎng)解決方案 3Com公司面向企業(yè)局域網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)需求提供完整的產(chǎn)品線及相應(yīng)的解決方案，具有如 下幾個特點。 1. 完整的產(chǎn)品線及解決方案。3Com提供10/100/1000Mbps及光纖、雙絞線傳輸介質(zhì)上的多種 產(chǎn)品選擇，能夠綜合集成完整的局域網(wǎng)絡(luò)解決方案，滿足用戶的需求。3Com的產(chǎn)品包括 SuperStack系列及多種集線器產(chǎn)品、機(jī)箱式第三層交換機(jī)Switch 4000和網(wǎng)卡等。 2. 高性能。所有交換機(jī)均提供線速的交換性能。 3. 簡單化。針對各種用戶的需求，3Com提供清楚簡潔的解決方案，包括各種豐富的管理手 段，均力求清楚簡潔，方便用戶的管理和使用。 以下是2種典型的千兆企業(yè)網(wǎng)解決方案。 方案一 [pic] 圖1 方案一如圖1所示?？蓱?yīng)用于大樓和企業(yè)園區(qū)，SuperStack II 9300為3Com高性能的光纖千兆交換機(jī)，具有3種不同端口組合的型號，分別是12個SX端口 、12個LX端口或10個SX+2 LX端口，目的是方便用戶的選擇。作為高性能的千兆網(wǎng)絡(luò)骨干，SuperStack Ⅱ Switch 9300是一種經(jīng)濟(jì)實惠的選擇。邊緣交換機(jī)SuperStack Ⅱ 3300為高性能的10/100Mbps交換機(jī)，有2種雙絞線端口型號，分別為12口和24口，同時 可實現(xiàn)4級堆疊，擴(kuò)展至96個10/100Mbps雙絞線端口。每個機(jī)箱具有一個擴(kuò)展槽，可插入 堆疊模塊（兩個以上時需要）、千兆上連模塊、百兆單口雙口上連模塊和第三層路由模 塊。在圖1中，采用千兆擴(kuò)展模塊連接中心千兆骨干交換機(jī)。在堆疊的交換機(jī)中，通過可 擴(kuò)展第三層路由模塊提供第三層路由服務(wù)。 不管采用12口還是24口的SupersStack Ⅱ 3300，其1000Mbps的上連骨干都提供了巨大的帶寬管道，在網(wǎng)絡(luò)中不存在瓶頸，即使 對于多媒體應(yīng)用也可完美地實現(xiàn)。3Com所有的交換機(jī)均支持802.1Q及802.1p標(biāo)準(zhǔn)，利用 802.1Q可實現(xiàn)基于標(biāo)準(zhǔn)的VLAN，利用802.1p可實現(xiàn)流量的優(yōu)先權(quán)控制。 方案二 圖2為采用3Com Switch 4000交換機(jī)為核心骨干交換機(jī)的一種解決方案。 [pic] 圖2 Switch 4000是一種模塊化的機(jī)箱式交換機(jī)，有3種預(yù)配置選擇，所有預(yù)配置均包括機(jī)箱、電源、 管理模塊和交換引擎，差別在于預(yù)配置的2個接口模塊不同，第1種為48Gbps交換引擎和 2個9口 SX模塊，第2種為48Gpps交換引擎、1個4口千兆多層交換模塊（另配 GBIC）和1個9口 SX交換模塊，第3種為18Gbps交換引擎（帶有另配GBIC的3個千兆口）、1個12口10/100M bps端口多層交換模塊和1個36口10/100Mbps第二層交換模塊。 3種預(yù)配置選擇分別提供3種典型應(yīng)用情況，第1種為高性能第二層千兆交換配置，可 擴(kuò)展至 54個千兆端口，也可配置10/100Mbps端口模板。第2種為第三層交換配置，提供13個千兆 端口，可在其他4個插槽配置千兆或10/100Mbps端口模板。第3種為10/100Mbps第三層交 換配置，可在其余4個槽位繼續(xù)擴(kuò)展10/100 Mbps端口模板。 在圖2中可根據(jù)實際情況選擇第1和第2種配置。在樓層中，可采用SuperStack Ⅱ 1100或3300，它們可混合堆疊，可擴(kuò)展至 100個雙絞線端口?？稍诙询B的交換機(jī)中擴(kuò)展千兆模塊，2個千兆口可采用彈性連接技術(shù) 提高可靠性，如圖2中的樓層1。另外也可采用SuperStack Ⅱ 3900，它可提供24或36個10/100Mbps以及3個千兆端口（缺省有一個SX端口，可配置SX或 LX模塊擴(kuò)展另外2個端口），如圖2中的樓層2。2個千兆端口可捆綁在一起，從而提供更 大的上連帶寬。 該方案同第一個相比具有更大的靈活性和可擴(kuò)展性，適于較大的企業(yè)辦公樓或園區(qū) 。 點評： 3com公司是較早進(jìn)入國內(nèi)市場的國際著名網(wǎng)絡(luò)公司之一，在國內(nèi)具有較大的市場份 額。文中給出的兩個方案，比較切合國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需求。方案一適合范圍較 小企業(yè)或單一樓宇網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)需要；方案二適合于中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需要。方案體現(xiàn)了 實用性和與先前技術(shù)的兼容性。
3Com企業(yè)網(wǎng)解決方案(doc)