“成都市居民購房行為”調(diào)查研究報(bào)告——續(xù)三
綜合能力考核表詳細(xì)內(nèi)容
“成都市居民購房行為”調(diào)查研究報(bào)告——續(xù)三
D. 單價(jià)為2000、2500、3000的主要選擇面積比較 |主要選擇面 |2000單價(jià) |2500單價(jià) |3000單價(jià) | |積 | | | | |70平米 |7.4% |11% |4.8% | |80平米 |20% |15.7% |16% | |90平米 |9.5% |12% |8% | |100平米 |18% |28% |29.9% | |120平米 |10.5% |11% |10% | 統(tǒng)計(jì)圖為: [pic] 【分析說明】 由上述數(shù)據(jù)及統(tǒng)計(jì)圖可以看出: o 總體上看, 80平米與100平米是三個(gè)層次住房潛在消費(fèi)者所共同首選的面積類型,因此應(yīng)當(dāng) 為主體面積;相比之下,80平米與100平米更是意向購房單價(jià)為2500元與3000兩 個(gè)元層次潛在消費(fèi)者共同特別青睞的面積; o 意向購房單價(jià)在2000元/平米層次的意向購房者,其選擇的主要面積是80平米與1 00平米,兩者的比例分別為:20%與18%; o 意向購房單價(jià)在2500元/平米層次的意向購房者,其選擇的主要面積是100平米(比 例為28%),其次是80平米(比例近16%); o 意向購房單價(jià)在3000元/平米層次的意向購房者,其選擇的主要面積是100平米(比 例近30%),其次是80平米(比例為16%); o 2500層次與3000層次的主要面積選擇非常接近;都是主選100平米,其次選80平米 ; (2)單價(jià)為2000元、2500元、3000元的戶型比較 A. 單價(jià)為2000元的主要戶型 [pic] 【分析說明】 o 意向購房單價(jià)為2000元層次的住宅潛在消費(fèi)者選擇的主體戶型為二室一 廳(比例為41%)與三室一廳(比例為26%); o 另外,還有17%的選擇三室二廳; B. 單價(jià)為2500元的主要戶型 [pic] 【分析說明】 o 意向購房單價(jià)為2500元層次的住宅潛在消費(fèi)者選擇的主體戶型為二室一 廳(比例為40%)與三室一廳(比例為24%); o 另外,還有分別為19%與15%的選擇人二室二廳與三室二廳; C. 單價(jià)為3000元的主要戶型 [pic] 【分析說明】 o 意向購房單價(jià)為3000元層次的住宅潛在消費(fèi)者選擇的主體戶型為二室一 廳(比例為30%)、二室二廳(比例為22%)、三室二廳(21%); o 另外,還有分別為17%的選擇人三室一廳; 1. 價(jià)位-面積分配期望比較 1. 三個(gè)典型價(jià)位對打算購房的面積分配期望數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) |意向購房面積分配 |2000元層次|2500元層次|3000元層次| |理想客廳面積 |29.12 |29.59 |30.75 | |理想臥室面積 |29.66 |30.87 |33.36 | |理想廚房面積 |10.5 |11.15 |10.88 | |理想衛(wèi)生間面積 |8.97 |9.16 |9.47 | |理想陽臺(tái)面積 |11.8 |9.57 |9.91 | 統(tǒng)計(jì)圖為: [pic] 【分析說明】 由上述數(shù)據(jù)可以看出: o 盡管打算購買住宅的單價(jià)層次不一樣,但對客廳、臥室、廚房、衛(wèi)生間、陽臺(tái)的 面積分配期望都非常接近; o 臥室與客廳的面積分配也非常接近,說明購房者普遍希望大臥室與大客廳; o 廚房、衛(wèi)生間、陽臺(tái)均在9-10平米左右; 2. 價(jià)位-地理位置(地段-方位) A、單價(jià)為2000、2500、3000的地段比較 a. 2000元單價(jià)層次首選的地段 [pic] 【分析說明】 o 2000元單價(jià)層次主選的地段有兩個(gè):一環(huán)至二環(huán)之間及二環(huán)至三環(huán)之間,兩者的選 擇百分比分別為46%及39%; o 相比之下,一環(huán)至二環(huán)室首選地段,二環(huán)至三環(huán)次之; b. 2500元單價(jià)層次首選的地段 [pic] 【分析說明】 o 同樣,2500元單價(jià)層次主選的地段也是:一環(huán)至二環(huán)之間及二環(huán)至三環(huán)之間,兩者 的選擇百分比分別為33%及57%; o 相比之下,二環(huán)至三環(huán)更受到2500元層次意向購房者的特別青睞,其比例高出一環(huán) 至二環(huán)24個(gè)百分點(diǎn); c. 3000元單價(jià)層次首選的地段 [pic] 【分析說明】 o 3000元單價(jià)層次主選的地段同樣為:一環(huán)至二環(huán)之間及二環(huán)至三環(huán)之間,兩者的選 擇百分比分別為39%及45%; o 相比之下,二環(huán)至三環(huán)更受到2500元層次意向購房者的青睞,其比例高出一環(huán)至二 環(huán)6個(gè)百分點(diǎn); 上述分析表明: o 購買單價(jià)越高,越傾向于選擇二環(huán)于三環(huán)路地段的住宅; o 單價(jià)為2000元層次主選一環(huán)至二環(huán),而2500元至3000元單價(jià)層次則主選二環(huán)至三環(huán) 地段的住宅; B、單價(jià)為2000元、2500元、3000元的方位比較 a. 三個(gè)不同單價(jià)層次首選的方位比較數(shù)據(jù)列表 |方位選擇 |2000層次 |2500元層次|3000元層次| |城西 |33.68 |33.72 |38.5 | |城東 |20 |27.9 |18.18 | |城北 |10.52 |5.81 |1.6 | |城南 |33.68 |29.06 |32.08 | |城中心 |0 |3.48 |7.48 | b. 三個(gè)不同單價(jià)層次首選方位對比圖 [pic] 【分析說明】 上述數(shù)據(jù)及統(tǒng)計(jì)圖表明: o 整體上看,在城東、城西、城南、城北、城中心五個(gè)方位的選擇意愿中,城西與城 南是三個(gè)不同意向購房單價(jià)層次所共同看好的方位,而城北與城中心是三個(gè)層次 潛在住宅消費(fèi)者都不太喜歡的方位;相比之下,3000元層次更喜歡城西一些; o 2000元單價(jià)層次主選的方位有兩個(gè):城西與城南,兩者的選擇百分比相等,均接近 34%; o 2500元單價(jià)層次主選的方位有三個(gè):城西、城東與城南,三者的選擇百分比分別為 34%、28%、29%; o 3000元單價(jià)層次主選的方位有兩個(gè):城西與城南,兩者的選擇百分比分別為38.5 %與32%;另有18%的選擇城東; 3. 價(jià)位-購房看重要素比較 三個(gè)典型價(jià)位意向購房者在購房時(shí)比較看重的因素比較數(shù)據(jù)表 |購房時(shí)比較看重的因 |2000元層|2500元層|3000元層| |素 |次 |次 |次 | |開發(fā)商 |3.8 |3.6 |3.7 | |住宅朝向 |3.8 |3.8 |3.9 | |住宅外形/設(shè)計(jì)風(fēng)格 |3.9 |3.8 |4 | |樓盤之間間隔 |4 |4 |4.1 | |小區(qū)內(nèi)配套設(shè)施 |4.1 |4.2 |4.3 | |小區(qū)外部環(huán)境 |4.1 |4.2 |4.3 | |小區(qū)物管 |4.2 |4.3 |4.3 | |小區(qū)綠化 |4.2 |4.3 |4.4 | |戶型或套型 |4.2 |4.3 |4.4 | |采光 |4.3 |4.3 |4.4 | |地理位置 |4.4 |4.4 |4.5 | |價(jià)格 |4.4 |4.5 |4.5 | |空氣流通 |4.4 |4.5 |4.5 | |交通方便性 |4.4 |4.5 |4.6 | |住房質(zhì)量 |4.7 |4.7 |4.7 | (注:上述數(shù)據(jù)為每個(gè)要素的評價(jià)得分,越接近5,表示非??粗?;另外,得分在3 分左右及3.5以下的要素都沒有列出,此處只列出比較重要即接近4分的要素) 【分析說明】 數(shù)據(jù)表明: o 不同價(jià)位層次意向購房者在購房時(shí)看重的要素非常接近,說明盡管購房的能力不 一樣,但對住房的要求是非常一致的; o 住房質(zhì)量是意向購房者在選擇購房時(shí)非常看重的首要要素; o 交通方便性、價(jià)格、地理位置、采光、戶型、綠化、物管、小區(qū)的內(nèi)外環(huán)境、樓 盤間隔、住宅外觀、朝向、開發(fā)商是意向購房者比較看重的要素;
“成都市居民購房行為”調(diào)查研究報(bào)告——續(xù)三
D. 單價(jià)為2000、2500、3000的主要選擇面積比較 |主要選擇面 |2000單價(jià) |2500單價(jià) |3000單價(jià) | |積 | | | | |70平米 |7.4% |11% |4.8% | |80平米 |20% |15.7% |16% | |90平米 |9.5% |12% |8% | |100平米 |18% |28% |29.9% | |120平米 |10.5% |11% |10% | 統(tǒng)計(jì)圖為: [pic] 【分析說明】 由上述數(shù)據(jù)及統(tǒng)計(jì)圖可以看出: o 總體上看, 80平米與100平米是三個(gè)層次住房潛在消費(fèi)者所共同首選的面積類型,因此應(yīng)當(dāng) 為主體面積;相比之下,80平米與100平米更是意向購房單價(jià)為2500元與3000兩 個(gè)元層次潛在消費(fèi)者共同特別青睞的面積; o 意向購房單價(jià)在2000元/平米層次的意向購房者,其選擇的主要面積是80平米與1 00平米,兩者的比例分別為:20%與18%; o 意向購房單價(jià)在2500元/平米層次的意向購房者,其選擇的主要面積是100平米(比 例為28%),其次是80平米(比例近16%); o 意向購房單價(jià)在3000元/平米層次的意向購房者,其選擇的主要面積是100平米(比 例近30%),其次是80平米(比例為16%); o 2500層次與3000層次的主要面積選擇非常接近;都是主選100平米,其次選80平米 ; (2)單價(jià)為2000元、2500元、3000元的戶型比較 A. 單價(jià)為2000元的主要戶型 [pic] 【分析說明】 o 意向購房單價(jià)為2000元層次的住宅潛在消費(fèi)者選擇的主體戶型為二室一 廳(比例為41%)與三室一廳(比例為26%); o 另外,還有17%的選擇三室二廳; B. 單價(jià)為2500元的主要戶型 [pic] 【分析說明】 o 意向購房單價(jià)為2500元層次的住宅潛在消費(fèi)者選擇的主體戶型為二室一 廳(比例為40%)與三室一廳(比例為24%); o 另外,還有分別為19%與15%的選擇人二室二廳與三室二廳; C. 單價(jià)為3000元的主要戶型 [pic] 【分析說明】 o 意向購房單價(jià)為3000元層次的住宅潛在消費(fèi)者選擇的主體戶型為二室一 廳(比例為30%)、二室二廳(比例為22%)、三室二廳(21%); o 另外,還有分別為17%的選擇人三室一廳; 1. 價(jià)位-面積分配期望比較 1. 三個(gè)典型價(jià)位對打算購房的面積分配期望數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) |意向購房面積分配 |2000元層次|2500元層次|3000元層次| |理想客廳面積 |29.12 |29.59 |30.75 | |理想臥室面積 |29.66 |30.87 |33.36 | |理想廚房面積 |10.5 |11.15 |10.88 | |理想衛(wèi)生間面積 |8.97 |9.16 |9.47 | |理想陽臺(tái)面積 |11.8 |9.57 |9.91 | 統(tǒng)計(jì)圖為: [pic] 【分析說明】 由上述數(shù)據(jù)可以看出: o 盡管打算購買住宅的單價(jià)層次不一樣,但對客廳、臥室、廚房、衛(wèi)生間、陽臺(tái)的 面積分配期望都非常接近; o 臥室與客廳的面積分配也非常接近,說明購房者普遍希望大臥室與大客廳; o 廚房、衛(wèi)生間、陽臺(tái)均在9-10平米左右; 2. 價(jià)位-地理位置(地段-方位) A、單價(jià)為2000、2500、3000的地段比較 a. 2000元單價(jià)層次首選的地段 [pic] 【分析說明】 o 2000元單價(jià)層次主選的地段有兩個(gè):一環(huán)至二環(huán)之間及二環(huán)至三環(huán)之間,兩者的選 擇百分比分別為46%及39%; o 相比之下,一環(huán)至二環(huán)室首選地段,二環(huán)至三環(huán)次之; b. 2500元單價(jià)層次首選的地段 [pic] 【分析說明】 o 同樣,2500元單價(jià)層次主選的地段也是:一環(huán)至二環(huán)之間及二環(huán)至三環(huán)之間,兩者 的選擇百分比分別為33%及57%; o 相比之下,二環(huán)至三環(huán)更受到2500元層次意向購房者的特別青睞,其比例高出一環(huán) 至二環(huán)24個(gè)百分點(diǎn); c. 3000元單價(jià)層次首選的地段 [pic] 【分析說明】 o 3000元單價(jià)層次主選的地段同樣為:一環(huán)至二環(huán)之間及二環(huán)至三環(huán)之間,兩者的選 擇百分比分別為39%及45%; o 相比之下,二環(huán)至三環(huán)更受到2500元層次意向購房者的青睞,其比例高出一環(huán)至二 環(huán)6個(gè)百分點(diǎn); 上述分析表明: o 購買單價(jià)越高,越傾向于選擇二環(huán)于三環(huán)路地段的住宅; o 單價(jià)為2000元層次主選一環(huán)至二環(huán),而2500元至3000元單價(jià)層次則主選二環(huán)至三環(huán) 地段的住宅; B、單價(jià)為2000元、2500元、3000元的方位比較 a. 三個(gè)不同單價(jià)層次首選的方位比較數(shù)據(jù)列表 |方位選擇 |2000層次 |2500元層次|3000元層次| |城西 |33.68 |33.72 |38.5 | |城東 |20 |27.9 |18.18 | |城北 |10.52 |5.81 |1.6 | |城南 |33.68 |29.06 |32.08 | |城中心 |0 |3.48 |7.48 | b. 三個(gè)不同單價(jià)層次首選方位對比圖 [pic] 【分析說明】 上述數(shù)據(jù)及統(tǒng)計(jì)圖表明: o 整體上看,在城東、城西、城南、城北、城中心五個(gè)方位的選擇意愿中,城西與城 南是三個(gè)不同意向購房單價(jià)層次所共同看好的方位,而城北與城中心是三個(gè)層次 潛在住宅消費(fèi)者都不太喜歡的方位;相比之下,3000元層次更喜歡城西一些; o 2000元單價(jià)層次主選的方位有兩個(gè):城西與城南,兩者的選擇百分比相等,均接近 34%; o 2500元單價(jià)層次主選的方位有三個(gè):城西、城東與城南,三者的選擇百分比分別為 34%、28%、29%; o 3000元單價(jià)層次主選的方位有兩個(gè):城西與城南,兩者的選擇百分比分別為38.5 %與32%;另有18%的選擇城東; 3. 價(jià)位-購房看重要素比較 三個(gè)典型價(jià)位意向購房者在購房時(shí)比較看重的因素比較數(shù)據(jù)表 |購房時(shí)比較看重的因 |2000元層|2500元層|3000元層| |素 |次 |次 |次 | |開發(fā)商 |3.8 |3.6 |3.7 | |住宅朝向 |3.8 |3.8 |3.9 | |住宅外形/設(shè)計(jì)風(fēng)格 |3.9 |3.8 |4 | |樓盤之間間隔 |4 |4 |4.1 | |小區(qū)內(nèi)配套設(shè)施 |4.1 |4.2 |4.3 | |小區(qū)外部環(huán)境 |4.1 |4.2 |4.3 | |小區(qū)物管 |4.2 |4.3 |4.3 | |小區(qū)綠化 |4.2 |4.3 |4.4 | |戶型或套型 |4.2 |4.3 |4.4 | |采光 |4.3 |4.3 |4.4 | |地理位置 |4.4 |4.4 |4.5 | |價(jià)格 |4.4 |4.5 |4.5 | |空氣流通 |4.4 |4.5 |4.5 | |交通方便性 |4.4 |4.5 |4.6 | |住房質(zhì)量 |4.7 |4.7 |4.7 | (注:上述數(shù)據(jù)為每個(gè)要素的評價(jià)得分,越接近5,表示非??粗?;另外,得分在3 分左右及3.5以下的要素都沒有列出,此處只列出比較重要即接近4分的要素) 【分析說明】 數(shù)據(jù)表明: o 不同價(jià)位層次意向購房者在購房時(shí)看重的要素非常接近,說明盡管購房的能力不 一樣,但對住房的要求是非常一致的; o 住房質(zhì)量是意向購房者在選擇購房時(shí)非常看重的首要要素; o 交通方便性、價(jià)格、地理位置、采光、戶型、綠化、物管、小區(qū)的內(nèi)外環(huán)境、樓 盤間隔、住宅外觀、朝向、開發(fā)商是意向購房者比較看重的要素;
“成都市居民購房行為”調(diào)查研究報(bào)告——續(xù)三
[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網(wǎng)友推薦收集整理而來,僅供學(xué)習(xí)和研究交流使用。如有侵犯到您版權(quán)的,請來電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問管理資源網(wǎng)的用戶必須明白,本站對提供下載的學(xué)習(xí)資料等不擁有任何權(quán)利,版權(quán)歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內(nèi)提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過任何改動(dòng);但本網(wǎng)站不保證本站提供的下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性;同時(shí)本網(wǎng)站也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經(jīng)本網(wǎng)站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復(fù)制或仿造本網(wǎng)站。本網(wǎng)站對其自行開發(fā)的或和他人共同開發(fā)的所有內(nèi)容、技術(shù)手段和服務(wù)擁有全部知識(shí)產(chǎn)權(quán),任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。
我要上傳資料,請點(diǎn)我!
管理工具分類
ISO認(rèn)證課程講義管理表格合同大全法規(guī)條例營銷資料方案報(bào)告說明標(biāo)準(zhǔn)管理戰(zhàn)略商業(yè)計(jì)劃書市場分析戰(zhàn)略經(jīng)營策劃方案培訓(xùn)講義企業(yè)上市采購物流電子商務(wù)質(zhì)量管理企業(yè)名錄生產(chǎn)管理金融知識(shí)電子書客戶管理企業(yè)文化報(bào)告論文項(xiàng)目管理財(cái)務(wù)資料固定資產(chǎn)人力資源管理制度工作分析績效考核資料面試招聘人才測評崗位管理職業(yè)規(guī)劃KPI績效指標(biāo)勞資關(guān)系薪酬激勵(lì)人力資源案例人事表格考勤管理人事制度薪資表格薪資制度招聘面試表格崗位分析員工管理薪酬管理績效管理入職指引薪酬設(shè)計(jì)績效管理績效管理培訓(xùn)績效管理方案平衡計(jì)分卡績效評估績效考核表格人力資源規(guī)劃安全管理制度經(jīng)營管理制度組織機(jī)構(gòu)管理辦公總務(wù)管理財(cái)務(wù)管理制度質(zhì)量管理制度會(huì)計(jì)管理制度代理連鎖制度銷售管理制度倉庫管理制度CI管理制度廣告策劃制度工程管理制度采購管理制度生產(chǎn)管理制度進(jìn)出口制度考勤管理制度人事管理制度員工福利制度咨詢診斷制度信息管理制度員工培訓(xùn)制度辦公室制度人力資源管理企業(yè)培訓(xùn)績效考核其它
精品推薦
下載排行
- 1社會(huì)保障基礎(chǔ)知識(shí)(ppt) 16695
- 2安全生產(chǎn)事故案例分析(ppt 16695
- 3行政專員崗位職責(zé) 16695
- 4品管部崗位職責(zé)與任職要求 16695
- 5員工守則 16695
- 6軟件驗(yàn)收報(bào)告 16695
- 7問卷調(diào)查表(范例) 16695
- 8工資發(fā)放明細(xì)表 16695
- 9文件簽收單 16695
- 10跟我學(xué)禮儀 16695