實(shí)現(xiàn)家庭企業(yè)人力資源管理變革
綜合能力考核表詳細(xì)內(nèi)容
實(shí)現(xiàn)家庭企業(yè)人力資源管理變革
實(shí)現(xiàn)家庭企業(yè)人力資源管理變革 案例 X集團(tuán)公司是一家生產(chǎn)型家族制企業(yè),在某化工產(chǎn)品的生產(chǎn)方面擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力。集團(tuán)下 屬三個(gè)子公司,實(shí)行獨(dú)立核算,自負(fù)盈虧,共有員工2000多名。公司的組織結(jié)構(gòu)按工作類別 分,可分為管理部門、生產(chǎn)部門、銷售部門及物資供應(yīng)部門,各子公司生產(chǎn)部門下設(shè)車間 、工段及生產(chǎn)班組。 經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的超常規(guī),發(fā)展,該公司迅速發(fā)展成為一家公眾公司。隨著公司業(yè)務(wù)規(guī)模的 空前擴(kuò)大,家族式管理體制明顯滯后,成為阻礙公司發(fā)展的"瓶頸",特別是人力資源管理顯 得尤為薄弱,如公司的組織結(jié)構(gòu)因?yàn)榭偨?jīng)理的過(guò)于集權(quán)而設(shè)計(jì)得極不規(guī)范,完全按照總經(jīng) 理的意愿進(jìn)行編制;部門職能和崗位職責(zé)不清,責(zé)任不能落實(shí)到個(gè)人;部門之間、崗位之間 常常扯皮,相互之間難以有效協(xié)作和配合;績(jī)效考核流于形式,根本無(wú)法現(xiàn)別出員工績(jī)效的 優(yōu)劣,更談不上激發(fā)員工的積極性。公司高薪聘請(qǐng)的一些職業(yè)經(jīng)理人,不到半年就紛紛提 出辭職。一時(shí)間,公司的人力資源管理陷入混亂。 作為一家上市公司,外部的激烈競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境及企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的需求使得這家公司的管理者 感到巨大的壓力,他們開(kāi)始關(guān)注如何突破人力資源管理的"瓶頸"?如何使家族制企業(yè)脫胎 換骨,建立真正意義上的現(xiàn)代企業(yè)制度? 受該公司委托,我們用3個(gè)月的時(shí)間對(duì)公司的問(wèn)題進(jìn)行診斷,提出人力資源管理的變革方案 ,并不斷對(duì)方案進(jìn)行跟蹤調(diào)整,從而實(shí)現(xiàn)了公司人力資源管理的"軟著陸"。 一、問(wèn)題診斷 (一)組織結(jié)構(gòu)設(shè)置與權(quán)力分配混亂。雖然公司有3個(gè)子公司,但形同虛設(shè),財(cái)權(quán)、事權(quán)、人 權(quán)集于總經(jīng)理一身,子公司的銷售部、采購(gòu)部也直接被總經(jīng)理管轄,子公司無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn),這就 嚴(yán)重束縛了公司中層管理者的積極性和創(chuàng)造性。管理部門設(shè)置相對(duì)滯后,除了財(cái)務(wù)部和辦 公室外,沒(méi)有人力資源部,人事管理的職能由辦公室代為履行。 過(guò)分的集權(quán)導(dǎo)致總經(jīng)理終日被許多工作瑣事纏身,無(wú)法集中精力于組織的重大戰(zhàn)略決策的 思考與掌控。另一方面,子公司的高級(jí)管理層幾乎沒(méi)有財(cái)權(quán)(有些子公司幾百元錢的支出 也需總經(jīng)理審批)、人事任免權(quán)(包括基層員工的任免權(quán)),3個(gè)子公司名義上是獨(dú)立核算, 但實(shí)際上只是"生產(chǎn)中心",而不是"利潤(rùn)中心"。同時(shí),公司的管理部門地位極為不重要,而 且部門之間的職能劃分存在著很大的隨意性。 (二)職責(zé)劃分不明晰,缺乏明確的制度約束。在工作過(guò)程中,血緣關(guān)系與職業(yè)關(guān)系縱橫交 錯(cuò),越級(jí)指揮、越級(jí)匯報(bào),使得人際關(guān)系變得錯(cuò)綜復(fù)雜。公司的一個(gè)車間曾經(jīng)發(fā)生過(guò)重大 的成品浸水導(dǎo)致產(chǎn)品作廢的事故,調(diào)查下來(lái)卻因?yàn)槁氊?zé)劃分不明確而無(wú)人負(fù)責(zé),最后只好 不了了之。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),下級(jí)越級(jí)匯報(bào)的現(xiàn)象非常普遍,很多員工不清楚自己的直接上級(jí) 是誰(shuí)。其次,公司沒(méi)有明確的規(guī)章制度對(duì)員工的工作行為進(jìn)行規(guī)范。在調(diào)研中,有位子公 司的老總訴苦說(shuō):他公司的一名員工是總經(jīng)理的親戚,因嚴(yán)重違反公司操作規(guī)定而被他開(kāi) 除,但第二天,那名員工還來(lái)上班,理由是總經(jīng)理已同意讓他繼續(xù)上班。一會(huì)兒,他就接到 總經(jīng)理半求情半命令的電話,這件事讓他作為一名領(lǐng)導(dǎo)者的自尊受到嚴(yán)重傷害。這些內(nèi)外 有別、不規(guī)范的管理模式常常讓非家族成員的員工覺(jué)得職業(yè)前景黯淡而選擇離職。 (三)績(jī)效管理嚴(yán)重缺位,與職務(wù)相一致的薪酬制度使得中高層人員滿意度極低。作為一家 公眾公司,如何客觀地對(duì)員工的工作績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)是公司規(guī)范內(nèi)部管理的關(guān)鍵。我們知道 ,員工配置、績(jī)效考評(píng)、人才培養(yǎng)和激勵(lì)政策是保證企業(yè)有效性必不可少的四個(gè)關(guān)鍵系統(tǒng) 。在這四個(gè)系統(tǒng)中,績(jī)效考評(píng)最為重要,因?yàn)樗瞧渌齻€(gè)系統(tǒng)賴以建立的基礎(chǔ)。在調(diào)研 中我們發(fā)現(xiàn),目前公司這方面的制度及日???jī)效管理基本上是空白,除了各車間、工段建 立了考核制度外,對(duì)于管理部門、銷售部門、物資供應(yīng)部門及各分公司的管理人員,都沒(méi) 有規(guī)范、量化的考核制度。對(duì)員工的考核大多是年底由上級(jí)主管憑借主觀印象對(duì)員工的 工作績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),有的部門雖然通過(guò)年底總結(jié)等描述性方式進(jìn)行考核,但只流于形式,走 過(guò)場(chǎng),最后的評(píng)價(jià)結(jié)果還是依據(jù)上級(jí)主管的主觀判斷。 同時(shí),績(jī)效考核是與薪酬管理相輔相承、緊密聯(lián)系的。我們了解到,公司的工資分為固定 工資和職務(wù)工資,幾乎沒(méi)有獎(jiǎng)金。總體來(lái)說(shuō),公司的薪酬制度過(guò)于僵化,缺乏靈活性,過(guò)多 地考慮了員工的職務(wù)因素,而忽略了員工的績(jī)效因素。因?yàn)闆](méi)有比較量化的考核制度與績(jī) 效評(píng)價(jià)結(jié)果,直線領(lǐng)導(dǎo)在確定下屬的工資晉級(jí)時(shí)沒(méi)有客觀依據(jù),憑主觀判斷,摘平均主義, 員工干好干壞都一樣,這實(shí)際上造成了內(nèi)部分配上的不公平。 二、解決方案 (一)再造企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)。從公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和戰(zhàn)略角度考慮,重新對(duì)集團(tuán)職能部門和三 個(gè)事業(yè)部進(jìn)行組織定位和職權(quán)定位,實(shí)行規(guī)范的事業(yè)部制的組織結(jié)構(gòu)形式,突出集團(tuán)的宏 觀掌控職能,加大子公司的自主權(quán),讓子公司成為真正意義上的"利潤(rùn)中心"。同時(shí),健全了 公司的管理部門設(shè)置,新設(shè)置了人力資源部等管理部門,強(qiáng)化了財(cái)務(wù)在公司的管理監(jiān)督地 位。 一方面,集團(tuán)的角色從"劃槳人"轉(zhuǎn)換為"掌舵人",把大部分精力放在如何引導(dǎo)集團(tuán)實(shí)現(xiàn)公 司整體戰(zhàn)略上。公司總部把物資采購(gòu)權(quán)、資金收付權(quán)、財(cái)務(wù)審計(jì)監(jiān)督權(quán)等權(quán)力進(jìn)行集中 管理;并增設(shè)三個(gè)副總裁級(jí)別來(lái)分擔(dān)總經(jīng)理的管理負(fù)擔(dān):人事副總裁分管人力資源、行政 工作;財(cái)務(wù)副總裁分管財(cái)務(wù)管理、投資評(píng)估及法律審計(jì)工作;技術(shù)副總裁分管技術(shù)開(kāi)發(fā),增 強(qiáng)企業(yè)發(fā)展的潛力與后勁。同時(shí)采購(gòu)部直接由常務(wù)副總裁領(lǐng)導(dǎo),增強(qiáng)了對(duì)事業(yè)部的有效控 制,杜絕效益流失。這樣,總裁就可以集中精力對(duì)公司遠(yuǎn)期、近期的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題進(jìn)行 決策,具體事務(wù)可以考慮交與下屬副總裁進(jìn)行分管領(lǐng)導(dǎo),三個(gè)事業(yè)部總經(jīng)理直接向常務(wù)副 總裁匯報(bào)工作。 另一方面,充分授權(quán),讓子公司能夠"放開(kāi)手腳干活"。加大子公司總經(jīng)理的財(cái)政審批權(quán),在 一定數(shù)額內(nèi)子公司總經(jīng)理可有權(quán)進(jìn)行最終審批,超出規(guī)定數(shù)額則必須交由集團(tuán)總公司審批 ,同時(shí)下放一定的人權(quán)及事權(quán),企業(yè)的中高層次人才的推薦和使用權(quán)授予事業(yè)部,除公司經(jīng) 營(yíng)者和財(cái)務(wù)人員以外,其他人員的考核分配權(quán)授予事業(yè)部。從而將事業(yè)部作為總公司的利 潤(rùn)中心,事業(yè)部的各個(gè)生產(chǎn)車間作為成本中心,總公司作為整個(gè)集團(tuán)的決策管理中心,最終 形成"決策-管理-利潤(rùn)-成本"的結(jié)構(gòu)模式,以適應(yīng)運(yùn)作和戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。 (二)構(gòu)建職責(zé)明確,分工合理的職位管理網(wǎng)絡(luò)。針對(duì)企業(yè)崗位職責(zé)不明晰的問(wèn)題,我們?cè)?組織結(jié)構(gòu)重新設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,在部門職責(zé)重新界定的框架內(nèi),對(duì)職位進(jìn)行重新梳理和定位 ,為每個(gè)職位編制了規(guī)范實(shí)用的職位說(shuō)明書,也就是為每一個(gè)職位的責(zé)、權(quán)、利確定了明 確的 邊界及框架,構(gòu)建一個(gè)具有創(chuàng)新性、開(kāi)拓性和系統(tǒng)性的職位框架。 調(diào)研中,我們與任職者、上級(jí)主管進(jìn)行了幾個(gè)回合的溝通,通過(guò)ESC Ⅱ模式,即通過(guò)刪除E(eliminate)、簡(jiǎn)化S(simplify)、合并C (combine)、改良Ⅰ(improvement)、創(chuàng)新Ⅰ(innovation)等方式進(jìn)行工作分析,對(duì)每一項(xiàng)工 作進(jìn)行查核、重新調(diào)整規(guī)范。.職位說(shuō)明書清晰簡(jiǎn)明地闡明了職位的工作關(guān)系(直接上級(jí) :該職位的任職者向哪個(gè)職位的任職者匯報(bào)工作;下級(jí):該職位直接管轄的那些職位)、工 作內(nèi)容(包括常規(guī)性職責(zé)和非常規(guī)性職責(zé))、權(quán)責(zé)范圍(包括所享有的權(quán)力與必須承擔(dān)的責(zé) 任)、任職資格(包括任職所需要的教育背景、培訓(xùn)經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)、技能和個(gè)性特征)及工作 環(huán)境(主要工作地點(diǎn)、工作環(huán)境舒適度及是否有職業(yè)病危險(xiǎn)),讓每一位任職者對(duì)自己的工 作進(jìn)行重新定位,明確自己的上下級(jí)關(guān)系及職責(zé)框架。在編制過(guò)程中,考慮到公司大多數(shù) 員工文化層次較低,我們盡量少用專業(yè)術(shù)語(yǔ),使每份職位說(shuō)明書通俗易懂,并盡量把篇幅壓 縮在一頁(yè)紙內(nèi)。 在立足于對(duì)現(xiàn)有公司實(shí)際職位設(shè)置、職責(zé)劃分以及任職資格進(jìn)行準(zhǔn)確描述的基礎(chǔ)上,更加 注重對(duì)目前暫缺崗位進(jìn)行詳細(xì)的描述,這些職位說(shuō)明書目前雖然沒(méi)有人去對(duì)應(yīng)但可以作為 公司下年度招聘計(jì)劃編制的主要依據(jù),也是衡量所聘人員是否與崗位相匹配的主要標(biāo)準(zhǔn)。 總之,力圖為公司構(gòu)建一個(gè)職責(zé)明確、分工合理的職位管理基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)。 在工作分析過(guò)程中,針對(duì)各事業(yè)部的特點(diǎn),我們對(duì)生產(chǎn)部門的各個(gè)工段以及各個(gè)工段下面 更細(xì)化的工種也進(jìn)行了認(rèn)真的ESC Ⅱ論證,構(gòu)建了一個(gè)具有創(chuàng)新性、開(kāi)拓性和系統(tǒng)性的職位框架,以方便公司日后實(shí)現(xiàn)規(guī)范化 、專業(yè)化管理。 (三)強(qiáng)化績(jī)效管理。在績(jī)效評(píng)估體系的設(shè)計(jì)上我們遵循"惟其最適,始能最優(yōu)"原則,借鑒 了平衡計(jì)分卡的部分原理,為公司量身定做了一套操作性較強(qiáng)的績(jī)效評(píng)估體系,并確保日 ???jī)效管理得以實(shí)現(xiàn)。 1.績(jī)效管理制度的建立與管理 清晰的戰(zhàn)略指明了為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)而需采取的一系列策略與行動(dòng)計(jì)劃,為企業(yè)和員工指明了方 向,但是如何讓員工知道我們現(xiàn)在還在正確的道路上,如何確保企業(yè)各個(gè)層次能夠統(tǒng)一到 公司整體的戰(zhàn)略上來(lái)?我們借助關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)(Key Performance Indicator,KPI)、平衡計(jì)分卡(Balance Scorecad,BSC)等工具,建立了戰(zhàn)略性的績(jī)效管理體系,該體系有助于公司對(duì)戰(zhàn)略實(shí)施情況 進(jìn)行監(jiān)控,從而落實(shí)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)。 [pic] (1)KPI體系分解與設(shè)計(jì)。在KPI體系的設(shè)計(jì)上,我們以職位說(shuō)明書為根據(jù),將考核指標(biāo)壓縮 到3-7個(gè),并遵循: 財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)相結(jié)合。如,對(duì)生產(chǎn)部門的業(yè)績(jī)考核指標(biāo)中,既考核當(dāng)月產(chǎn)值,又對(duì) 生產(chǎn)安全事故的管理及把控能力進(jìn)行考核。 常規(guī)性指標(biāo)與創(chuàng)新性指標(biāo)相結(jié)合。如,對(duì)銷售人員的考核,既考核銷售人員當(dāng)月的銷售量 ,又考核銷售人員新客戶及新生產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)量。 短期性指標(biāo)與長(zhǎng)期性指標(biāo)相結(jié)合。如,對(duì)中層及基層人員通常以短期指標(biāo)進(jìn)行考核,而對(duì) 于高層管理人員則依據(jù)公司戰(zhàn)略規(guī)劃制定落實(shí)情況進(jìn)行考核。 每個(gè)KPI都有比較明確的界定、計(jì)算公式或每個(gè)等次所應(yīng)達(dá)到的要求,以避免歧義與模糊 。如,在對(duì)生產(chǎn)部門生產(chǎn)計(jì)劃落實(shí)及時(shí)性進(jìn)行考核中設(shè)計(jì)了否定指標(biāo),即"因生產(chǎn)原因造成 生產(chǎn)延誤而給公司造成重大損失,此項(xiàng)得分為0分"。其中的"重大損失"我們就作了明確的 界定:此項(xiàng)中的"重大損失"是指生產(chǎn)延誤引起交貨延期造成公司賠償或撒單的工作失誤。 如果事先沒(méi)有界定清楚,就會(huì)引起混淆,為考核制度的操作帶來(lái)困難。 (2)同期的設(shè)計(jì)。(詳見(jiàn)考核周期設(shè)計(jì)表) (3)績(jī)效考核的日常管理 為了確???jī)效管理的日常管理,在人力資源部又增設(shè)了績(jī)效考評(píng)員的職位,并由公司總裁 親自擔(dān)任考核小組組長(zhǎng),力求建立自上而下、閉環(huán)反饋、過(guò)程控制的考核體系模式。 2.與薪酬制度相掛鉤,建立具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的薪酬制度 績(jī)效評(píng)估制度與薪酬管理制度不可分離,所以在進(jìn)一步完善考核制度的同時(shí),也對(duì)公司的 薪酬制度進(jìn)行相應(yīng)的改革,讓考核結(jié)果與員工的薪酬緊密相聯(lián)。對(duì)于考核結(jié)果的不同等級(jí) ,制定獎(jiǎng)懲分明的薪酬獎(jiǎng)勵(lì)制度,并做到獎(jiǎng)金的發(fā)放與考核周期同步。讓激勵(lì)機(jī)制貫徹到 公司人力資源管理的核心環(huán)節(jié)中去。對(duì)公司薪酬管理設(shè)計(jì)方案是,加大銷售部門與供應(yīng)部 門浮動(dòng)薪資在整個(gè)薪酬總額中的比例;生產(chǎn)部門實(shí)行嚴(yán)格的現(xiàn)場(chǎng)控制并與收入掛鉤;對(duì)于 管理部門人員在保證一定固定薪資的情況下,適當(dāng)發(fā)放一定的浮動(dòng)薪資;集團(tuán)高層人員的 薪酬完全與整個(gè)公司的整體效益掛鉤,實(shí)行經(jīng)營(yíng)目標(biāo)責(zé)任制控制下的年薪制。 三、對(duì)家族制企業(yè)人力資源管理的幾點(diǎn)看法 該公司僅是個(gè)案,但它卻反映了我國(guó)家族制企業(yè)在其發(fā)展成長(zhǎng)的道路上通常遇到的困惑。 通過(guò)對(duì)該公司問(wèn)題的診斷與分析,我們認(rèn)為: (一)家族制企業(yè)主固有的思想觀念往往成為阻礙企業(yè)管理現(xiàn)代化最大的障礙有些家族制 企業(yè)雖然設(shè)計(jì)了非常規(guī)范、全面的管理制度與流程方案,企業(yè)主也大力倡導(dǎo)進(jìn)行管理變革 ,但到了方案真正實(shí)施過(guò)程中,往往企業(yè)主不能照制度辦事,還是習(xí)慣性地"拍腦袋"決策、 越級(jí)指揮。他們認(rèn)為,制度只是給員工遵守的,老板可以不遵守。如果企業(yè)主只是表面上 有進(jìn)行管理變革的要求,實(shí)際上卻不能身體力行,甚至帶頭破壞規(guī)章制度,整個(gè)公司就不可 能形成規(guī)范的管理氛圍。因此,掃除家族制企業(yè)發(fā)展障礙的關(guān)鍵因素在于家族制企業(yè)主的 決心和毅力。 (二)基于信任基礎(chǔ)上的企業(yè)家與職業(yè)經(jīng)理人的合作是家族制企業(yè)實(shí)現(xiàn)管理飛躍的基礎(chǔ) 許多家族制企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)的變革,往往不惜重金引進(jìn)各行業(yè)的高級(jí)人才,但效果不盡 如人意。究其原因,往往因?yàn)橐环矫嫫髽I(yè)家雖名義上給空降兵委以重任,卻舍不得放權(quán),怕 放權(quán)太多失去控制。另一方面,職業(yè)經(jīng)理人因?yàn)闆](méi)有職業(yè)發(fā)展空間與前景而選擇離職。其 實(shí), 信任就是一種最有效的控制,兩者之間的關(guān)系只有建立在信任的基礎(chǔ)上,才談得上承諾與 責(zé)任承擔(dān),否則,再高的薪水也留不住人才。 (三)建立成本控制觀念與"人性化"管理意識(shí)相結(jié)合、短期利益與長(zhǎng)期利益相結(jié)合的人力 資源管理模式是家族制企業(yè)變革的方向在管理過(guò)程中,不能簡(jiǎn)單地把員工當(dāng)做一種成本, 即使最基層的員工也要把他們當(dāng)做人力資源來(lái)看待。沒(méi)有人會(huì)拿著低廉的工資在破舊的 廠房里熱情高漲地工作。而實(shí)行"人性化"管理并不代表不進(jìn)行嚴(yán)格管理,并不意味著不注 重成本控制。通過(guò)工作環(huán)境的改善、工資待遇的提高,激發(fā)了員...
實(shí)現(xiàn)家庭企業(yè)人力資源管理變革
實(shí)現(xiàn)家庭企業(yè)人力資源管理變革 案例 X集團(tuán)公司是一家生產(chǎn)型家族制企業(yè),在某化工產(chǎn)品的生產(chǎn)方面擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力。集團(tuán)下 屬三個(gè)子公司,實(shí)行獨(dú)立核算,自負(fù)盈虧,共有員工2000多名。公司的組織結(jié)構(gòu)按工作類別 分,可分為管理部門、生產(chǎn)部門、銷售部門及物資供應(yīng)部門,各子公司生產(chǎn)部門下設(shè)車間 、工段及生產(chǎn)班組。 經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的超常規(guī),發(fā)展,該公司迅速發(fā)展成為一家公眾公司。隨著公司業(yè)務(wù)規(guī)模的 空前擴(kuò)大,家族式管理體制明顯滯后,成為阻礙公司發(fā)展的"瓶頸",特別是人力資源管理顯 得尤為薄弱,如公司的組織結(jié)構(gòu)因?yàn)榭偨?jīng)理的過(guò)于集權(quán)而設(shè)計(jì)得極不規(guī)范,完全按照總經(jīng) 理的意愿進(jìn)行編制;部門職能和崗位職責(zé)不清,責(zé)任不能落實(shí)到個(gè)人;部門之間、崗位之間 常常扯皮,相互之間難以有效協(xié)作和配合;績(jī)效考核流于形式,根本無(wú)法現(xiàn)別出員工績(jī)效的 優(yōu)劣,更談不上激發(fā)員工的積極性。公司高薪聘請(qǐng)的一些職業(yè)經(jīng)理人,不到半年就紛紛提 出辭職。一時(shí)間,公司的人力資源管理陷入混亂。 作為一家上市公司,外部的激烈競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境及企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的需求使得這家公司的管理者 感到巨大的壓力,他們開(kāi)始關(guān)注如何突破人力資源管理的"瓶頸"?如何使家族制企業(yè)脫胎 換骨,建立真正意義上的現(xiàn)代企業(yè)制度? 受該公司委托,我們用3個(gè)月的時(shí)間對(duì)公司的問(wèn)題進(jìn)行診斷,提出人力資源管理的變革方案 ,并不斷對(duì)方案進(jìn)行跟蹤調(diào)整,從而實(shí)現(xiàn)了公司人力資源管理的"軟著陸"。 一、問(wèn)題診斷 (一)組織結(jié)構(gòu)設(shè)置與權(quán)力分配混亂。雖然公司有3個(gè)子公司,但形同虛設(shè),財(cái)權(quán)、事權(quán)、人 權(quán)集于總經(jīng)理一身,子公司的銷售部、采購(gòu)部也直接被總經(jīng)理管轄,子公司無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn),這就 嚴(yán)重束縛了公司中層管理者的積極性和創(chuàng)造性。管理部門設(shè)置相對(duì)滯后,除了財(cái)務(wù)部和辦 公室外,沒(méi)有人力資源部,人事管理的職能由辦公室代為履行。 過(guò)分的集權(quán)導(dǎo)致總經(jīng)理終日被許多工作瑣事纏身,無(wú)法集中精力于組織的重大戰(zhàn)略決策的 思考與掌控。另一方面,子公司的高級(jí)管理層幾乎沒(méi)有財(cái)權(quán)(有些子公司幾百元錢的支出 也需總經(jīng)理審批)、人事任免權(quán)(包括基層員工的任免權(quán)),3個(gè)子公司名義上是獨(dú)立核算, 但實(shí)際上只是"生產(chǎn)中心",而不是"利潤(rùn)中心"。同時(shí),公司的管理部門地位極為不重要,而 且部門之間的職能劃分存在著很大的隨意性。 (二)職責(zé)劃分不明晰,缺乏明確的制度約束。在工作過(guò)程中,血緣關(guān)系與職業(yè)關(guān)系縱橫交 錯(cuò),越級(jí)指揮、越級(jí)匯報(bào),使得人際關(guān)系變得錯(cuò)綜復(fù)雜。公司的一個(gè)車間曾經(jīng)發(fā)生過(guò)重大 的成品浸水導(dǎo)致產(chǎn)品作廢的事故,調(diào)查下來(lái)卻因?yàn)槁氊?zé)劃分不明確而無(wú)人負(fù)責(zé),最后只好 不了了之。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),下級(jí)越級(jí)匯報(bào)的現(xiàn)象非常普遍,很多員工不清楚自己的直接上級(jí) 是誰(shuí)。其次,公司沒(méi)有明確的規(guī)章制度對(duì)員工的工作行為進(jìn)行規(guī)范。在調(diào)研中,有位子公 司的老總訴苦說(shuō):他公司的一名員工是總經(jīng)理的親戚,因嚴(yán)重違反公司操作規(guī)定而被他開(kāi) 除,但第二天,那名員工還來(lái)上班,理由是總經(jīng)理已同意讓他繼續(xù)上班。一會(huì)兒,他就接到 總經(jīng)理半求情半命令的電話,這件事讓他作為一名領(lǐng)導(dǎo)者的自尊受到嚴(yán)重傷害。這些內(nèi)外 有別、不規(guī)范的管理模式常常讓非家族成員的員工覺(jué)得職業(yè)前景黯淡而選擇離職。 (三)績(jī)效管理嚴(yán)重缺位,與職務(wù)相一致的薪酬制度使得中高層人員滿意度極低。作為一家 公眾公司,如何客觀地對(duì)員工的工作績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)是公司規(guī)范內(nèi)部管理的關(guān)鍵。我們知道 ,員工配置、績(jī)效考評(píng)、人才培養(yǎng)和激勵(lì)政策是保證企業(yè)有效性必不可少的四個(gè)關(guān)鍵系統(tǒng) 。在這四個(gè)系統(tǒng)中,績(jī)效考評(píng)最為重要,因?yàn)樗瞧渌齻€(gè)系統(tǒng)賴以建立的基礎(chǔ)。在調(diào)研 中我們發(fā)現(xiàn),目前公司這方面的制度及日???jī)效管理基本上是空白,除了各車間、工段建 立了考核制度外,對(duì)于管理部門、銷售部門、物資供應(yīng)部門及各分公司的管理人員,都沒(méi) 有規(guī)范、量化的考核制度。對(duì)員工的考核大多是年底由上級(jí)主管憑借主觀印象對(duì)員工的 工作績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),有的部門雖然通過(guò)年底總結(jié)等描述性方式進(jìn)行考核,但只流于形式,走 過(guò)場(chǎng),最后的評(píng)價(jià)結(jié)果還是依據(jù)上級(jí)主管的主觀判斷。 同時(shí),績(jī)效考核是與薪酬管理相輔相承、緊密聯(lián)系的。我們了解到,公司的工資分為固定 工資和職務(wù)工資,幾乎沒(méi)有獎(jiǎng)金。總體來(lái)說(shuō),公司的薪酬制度過(guò)于僵化,缺乏靈活性,過(guò)多 地考慮了員工的職務(wù)因素,而忽略了員工的績(jī)效因素。因?yàn)闆](méi)有比較量化的考核制度與績(jī) 效評(píng)價(jià)結(jié)果,直線領(lǐng)導(dǎo)在確定下屬的工資晉級(jí)時(shí)沒(méi)有客觀依據(jù),憑主觀判斷,摘平均主義, 員工干好干壞都一樣,這實(shí)際上造成了內(nèi)部分配上的不公平。 二、解決方案 (一)再造企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)。從公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和戰(zhàn)略角度考慮,重新對(duì)集團(tuán)職能部門和三 個(gè)事業(yè)部進(jìn)行組織定位和職權(quán)定位,實(shí)行規(guī)范的事業(yè)部制的組織結(jié)構(gòu)形式,突出集團(tuán)的宏 觀掌控職能,加大子公司的自主權(quán),讓子公司成為真正意義上的"利潤(rùn)中心"。同時(shí),健全了 公司的管理部門設(shè)置,新設(shè)置了人力資源部等管理部門,強(qiáng)化了財(cái)務(wù)在公司的管理監(jiān)督地 位。 一方面,集團(tuán)的角色從"劃槳人"轉(zhuǎn)換為"掌舵人",把大部分精力放在如何引導(dǎo)集團(tuán)實(shí)現(xiàn)公 司整體戰(zhàn)略上。公司總部把物資采購(gòu)權(quán)、資金收付權(quán)、財(cái)務(wù)審計(jì)監(jiān)督權(quán)等權(quán)力進(jìn)行集中 管理;并增設(shè)三個(gè)副總裁級(jí)別來(lái)分擔(dān)總經(jīng)理的管理負(fù)擔(dān):人事副總裁分管人力資源、行政 工作;財(cái)務(wù)副總裁分管財(cái)務(wù)管理、投資評(píng)估及法律審計(jì)工作;技術(shù)副總裁分管技術(shù)開(kāi)發(fā),增 強(qiáng)企業(yè)發(fā)展的潛力與后勁。同時(shí)采購(gòu)部直接由常務(wù)副總裁領(lǐng)導(dǎo),增強(qiáng)了對(duì)事業(yè)部的有效控 制,杜絕效益流失。這樣,總裁就可以集中精力對(duì)公司遠(yuǎn)期、近期的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題進(jìn)行 決策,具體事務(wù)可以考慮交與下屬副總裁進(jìn)行分管領(lǐng)導(dǎo),三個(gè)事業(yè)部總經(jīng)理直接向常務(wù)副 總裁匯報(bào)工作。 另一方面,充分授權(quán),讓子公司能夠"放開(kāi)手腳干活"。加大子公司總經(jīng)理的財(cái)政審批權(quán),在 一定數(shù)額內(nèi)子公司總經(jīng)理可有權(quán)進(jìn)行最終審批,超出規(guī)定數(shù)額則必須交由集團(tuán)總公司審批 ,同時(shí)下放一定的人權(quán)及事權(quán),企業(yè)的中高層次人才的推薦和使用權(quán)授予事業(yè)部,除公司經(jīng) 營(yíng)者和財(cái)務(wù)人員以外,其他人員的考核分配權(quán)授予事業(yè)部。從而將事業(yè)部作為總公司的利 潤(rùn)中心,事業(yè)部的各個(gè)生產(chǎn)車間作為成本中心,總公司作為整個(gè)集團(tuán)的決策管理中心,最終 形成"決策-管理-利潤(rùn)-成本"的結(jié)構(gòu)模式,以適應(yīng)運(yùn)作和戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。 (二)構(gòu)建職責(zé)明確,分工合理的職位管理網(wǎng)絡(luò)。針對(duì)企業(yè)崗位職責(zé)不明晰的問(wèn)題,我們?cè)?組織結(jié)構(gòu)重新設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,在部門職責(zé)重新界定的框架內(nèi),對(duì)職位進(jìn)行重新梳理和定位 ,為每個(gè)職位編制了規(guī)范實(shí)用的職位說(shuō)明書,也就是為每一個(gè)職位的責(zé)、權(quán)、利確定了明 確的 邊界及框架,構(gòu)建一個(gè)具有創(chuàng)新性、開(kāi)拓性和系統(tǒng)性的職位框架。 調(diào)研中,我們與任職者、上級(jí)主管進(jìn)行了幾個(gè)回合的溝通,通過(guò)ESC Ⅱ模式,即通過(guò)刪除E(eliminate)、簡(jiǎn)化S(simplify)、合并C (combine)、改良Ⅰ(improvement)、創(chuàng)新Ⅰ(innovation)等方式進(jìn)行工作分析,對(duì)每一項(xiàng)工 作進(jìn)行查核、重新調(diào)整規(guī)范。.職位說(shuō)明書清晰簡(jiǎn)明地闡明了職位的工作關(guān)系(直接上級(jí) :該職位的任職者向哪個(gè)職位的任職者匯報(bào)工作;下級(jí):該職位直接管轄的那些職位)、工 作內(nèi)容(包括常規(guī)性職責(zé)和非常規(guī)性職責(zé))、權(quán)責(zé)范圍(包括所享有的權(quán)力與必須承擔(dān)的責(zé) 任)、任職資格(包括任職所需要的教育背景、培訓(xùn)經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)、技能和個(gè)性特征)及工作 環(huán)境(主要工作地點(diǎn)、工作環(huán)境舒適度及是否有職業(yè)病危險(xiǎn)),讓每一位任職者對(duì)自己的工 作進(jìn)行重新定位,明確自己的上下級(jí)關(guān)系及職責(zé)框架。在編制過(guò)程中,考慮到公司大多數(shù) 員工文化層次較低,我們盡量少用專業(yè)術(shù)語(yǔ),使每份職位說(shuō)明書通俗易懂,并盡量把篇幅壓 縮在一頁(yè)紙內(nèi)。 在立足于對(duì)現(xiàn)有公司實(shí)際職位設(shè)置、職責(zé)劃分以及任職資格進(jìn)行準(zhǔn)確描述的基礎(chǔ)上,更加 注重對(duì)目前暫缺崗位進(jìn)行詳細(xì)的描述,這些職位說(shuō)明書目前雖然沒(méi)有人去對(duì)應(yīng)但可以作為 公司下年度招聘計(jì)劃編制的主要依據(jù),也是衡量所聘人員是否與崗位相匹配的主要標(biāo)準(zhǔn)。 總之,力圖為公司構(gòu)建一個(gè)職責(zé)明確、分工合理的職位管理基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)。 在工作分析過(guò)程中,針對(duì)各事業(yè)部的特點(diǎn),我們對(duì)生產(chǎn)部門的各個(gè)工段以及各個(gè)工段下面 更細(xì)化的工種也進(jìn)行了認(rèn)真的ESC Ⅱ論證,構(gòu)建了一個(gè)具有創(chuàng)新性、開(kāi)拓性和系統(tǒng)性的職位框架,以方便公司日后實(shí)現(xiàn)規(guī)范化 、專業(yè)化管理。 (三)強(qiáng)化績(jī)效管理。在績(jī)效評(píng)估體系的設(shè)計(jì)上我們遵循"惟其最適,始能最優(yōu)"原則,借鑒 了平衡計(jì)分卡的部分原理,為公司量身定做了一套操作性較強(qiáng)的績(jī)效評(píng)估體系,并確保日 ???jī)效管理得以實(shí)現(xiàn)。 1.績(jī)效管理制度的建立與管理 清晰的戰(zhàn)略指明了為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)而需采取的一系列策略與行動(dòng)計(jì)劃,為企業(yè)和員工指明了方 向,但是如何讓員工知道我們現(xiàn)在還在正確的道路上,如何確保企業(yè)各個(gè)層次能夠統(tǒng)一到 公司整體的戰(zhàn)略上來(lái)?我們借助關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)(Key Performance Indicator,KPI)、平衡計(jì)分卡(Balance Scorecad,BSC)等工具,建立了戰(zhàn)略性的績(jī)效管理體系,該體系有助于公司對(duì)戰(zhàn)略實(shí)施情況 進(jìn)行監(jiān)控,從而落實(shí)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)。 [pic] (1)KPI體系分解與設(shè)計(jì)。在KPI體系的設(shè)計(jì)上,我們以職位說(shuō)明書為根據(jù),將考核指標(biāo)壓縮 到3-7個(gè),并遵循: 財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)相結(jié)合。如,對(duì)生產(chǎn)部門的業(yè)績(jī)考核指標(biāo)中,既考核當(dāng)月產(chǎn)值,又對(duì) 生產(chǎn)安全事故的管理及把控能力進(jìn)行考核。 常規(guī)性指標(biāo)與創(chuàng)新性指標(biāo)相結(jié)合。如,對(duì)銷售人員的考核,既考核銷售人員當(dāng)月的銷售量 ,又考核銷售人員新客戶及新生產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)量。 短期性指標(biāo)與長(zhǎng)期性指標(biāo)相結(jié)合。如,對(duì)中層及基層人員通常以短期指標(biāo)進(jìn)行考核,而對(duì) 于高層管理人員則依據(jù)公司戰(zhàn)略規(guī)劃制定落實(shí)情況進(jìn)行考核。 每個(gè)KPI都有比較明確的界定、計(jì)算公式或每個(gè)等次所應(yīng)達(dá)到的要求,以避免歧義與模糊 。如,在對(duì)生產(chǎn)部門生產(chǎn)計(jì)劃落實(shí)及時(shí)性進(jìn)行考核中設(shè)計(jì)了否定指標(biāo),即"因生產(chǎn)原因造成 生產(chǎn)延誤而給公司造成重大損失,此項(xiàng)得分為0分"。其中的"重大損失"我們就作了明確的 界定:此項(xiàng)中的"重大損失"是指生產(chǎn)延誤引起交貨延期造成公司賠償或撒單的工作失誤。 如果事先沒(méi)有界定清楚,就會(huì)引起混淆,為考核制度的操作帶來(lái)困難。 (2)同期的設(shè)計(jì)。(詳見(jiàn)考核周期設(shè)計(jì)表) (3)績(jī)效考核的日常管理 為了確???jī)效管理的日常管理,在人力資源部又增設(shè)了績(jī)效考評(píng)員的職位,并由公司總裁 親自擔(dān)任考核小組組長(zhǎng),力求建立自上而下、閉環(huán)反饋、過(guò)程控制的考核體系模式。 2.與薪酬制度相掛鉤,建立具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的薪酬制度 績(jī)效評(píng)估制度與薪酬管理制度不可分離,所以在進(jìn)一步完善考核制度的同時(shí),也對(duì)公司的 薪酬制度進(jìn)行相應(yīng)的改革,讓考核結(jié)果與員工的薪酬緊密相聯(lián)。對(duì)于考核結(jié)果的不同等級(jí) ,制定獎(jiǎng)懲分明的薪酬獎(jiǎng)勵(lì)制度,并做到獎(jiǎng)金的發(fā)放與考核周期同步。讓激勵(lì)機(jī)制貫徹到 公司人力資源管理的核心環(huán)節(jié)中去。對(duì)公司薪酬管理設(shè)計(jì)方案是,加大銷售部門與供應(yīng)部 門浮動(dòng)薪資在整個(gè)薪酬總額中的比例;生產(chǎn)部門實(shí)行嚴(yán)格的現(xiàn)場(chǎng)控制并與收入掛鉤;對(duì)于 管理部門人員在保證一定固定薪資的情況下,適當(dāng)發(fā)放一定的浮動(dòng)薪資;集團(tuán)高層人員的 薪酬完全與整個(gè)公司的整體效益掛鉤,實(shí)行經(jīng)營(yíng)目標(biāo)責(zé)任制控制下的年薪制。 三、對(duì)家族制企業(yè)人力資源管理的幾點(diǎn)看法 該公司僅是個(gè)案,但它卻反映了我國(guó)家族制企業(yè)在其發(fā)展成長(zhǎng)的道路上通常遇到的困惑。 通過(guò)對(duì)該公司問(wèn)題的診斷與分析,我們認(rèn)為: (一)家族制企業(yè)主固有的思想觀念往往成為阻礙企業(yè)管理現(xiàn)代化最大的障礙有些家族制 企業(yè)雖然設(shè)計(jì)了非常規(guī)范、全面的管理制度與流程方案,企業(yè)主也大力倡導(dǎo)進(jìn)行管理變革 ,但到了方案真正實(shí)施過(guò)程中,往往企業(yè)主不能照制度辦事,還是習(xí)慣性地"拍腦袋"決策、 越級(jí)指揮。他們認(rèn)為,制度只是給員工遵守的,老板可以不遵守。如果企業(yè)主只是表面上 有進(jìn)行管理變革的要求,實(shí)際上卻不能身體力行,甚至帶頭破壞規(guī)章制度,整個(gè)公司就不可 能形成規(guī)范的管理氛圍。因此,掃除家族制企業(yè)發(fā)展障礙的關(guān)鍵因素在于家族制企業(yè)主的 決心和毅力。 (二)基于信任基礎(chǔ)上的企業(yè)家與職業(yè)經(jīng)理人的合作是家族制企業(yè)實(shí)現(xiàn)管理飛躍的基礎(chǔ) 許多家族制企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)的變革,往往不惜重金引進(jìn)各行業(yè)的高級(jí)人才,但效果不盡 如人意。究其原因,往往因?yàn)橐环矫嫫髽I(yè)家雖名義上給空降兵委以重任,卻舍不得放權(quán),怕 放權(quán)太多失去控制。另一方面,職業(yè)經(jīng)理人因?yàn)闆](méi)有職業(yè)發(fā)展空間與前景而選擇離職。其 實(shí), 信任就是一種最有效的控制,兩者之間的關(guān)系只有建立在信任的基礎(chǔ)上,才談得上承諾與 責(zé)任承擔(dān),否則,再高的薪水也留不住人才。 (三)建立成本控制觀念與"人性化"管理意識(shí)相結(jié)合、短期利益與長(zhǎng)期利益相結(jié)合的人力 資源管理模式是家族制企業(yè)變革的方向在管理過(guò)程中,不能簡(jiǎn)單地把員工當(dāng)做一種成本, 即使最基層的員工也要把他們當(dāng)做人力資源來(lái)看待。沒(méi)有人會(huì)拿著低廉的工資在破舊的 廠房里熱情高漲地工作。而實(shí)行"人性化"管理并不代表不進(jìn)行嚴(yán)格管理,并不意味著不注 重成本控制。通過(guò)工作環(huán)境的改善、工資待遇的提高,激發(fā)了員...
實(shí)現(xiàn)家庭企業(yè)人力資源管理變革
[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網(wǎng)友推薦收集整理而來(lái),僅供學(xué)習(xí)和研究交流使用。如有侵犯到您版權(quán)的,請(qǐng)來(lái)電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問(wèn)管理資源網(wǎng)的用戶必須明白,本站對(duì)提供下載的學(xué)習(xí)資料等不擁有任何權(quán)利,版權(quán)歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內(nèi)提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過(guò)任何改動(dòng);但本網(wǎng)站不保證本站提供的下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性;同時(shí)本網(wǎng)站也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經(jīng)本網(wǎng)站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復(fù)制或仿造本網(wǎng)站。本網(wǎng)站對(duì)其自行開(kāi)發(fā)的或和他人共同開(kāi)發(fā)的所有內(nèi)容、技術(shù)手段和服務(wù)擁有全部知識(shí)產(chǎn)權(quán),任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。
我要上傳資料,請(qǐng)點(diǎn)我!
管理工具分類
ISO認(rèn)證課程講義管理表格合同大全法規(guī)條例營(yíng)銷資料方案報(bào)告說(shuō)明標(biāo)準(zhǔn)管理戰(zhàn)略商業(yè)計(jì)劃書市場(chǎng)分析戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)策劃方案培訓(xùn)講義企業(yè)上市采購(gòu)物流電子商務(wù)質(zhì)量管理企業(yè)名錄生產(chǎn)管理金融知識(shí)電子書客戶管理企業(yè)文化報(bào)告論文項(xiàng)目管理財(cái)務(wù)資料固定資產(chǎn)人力資源管理制度工作分析績(jī)效考核資料面試招聘人才測(cè)評(píng)崗位管理職業(yè)規(guī)劃KPI績(jī)效指標(biāo)勞資關(guān)系薪酬激勵(lì)人力資源案例人事表格考勤管理人事制度薪資表格薪資制度招聘面試表格崗位分析員工管理薪酬管理績(jī)效管理入職指引薪酬設(shè)計(jì)績(jī)效管理績(jī)效管理培訓(xùn)績(jī)效管理方案平衡計(jì)分卡績(jī)效評(píng)估績(jī)效考核表格人力資源規(guī)劃安全管理制度經(jīng)營(yíng)管理制度組織機(jī)構(gòu)管理辦公總務(wù)管理財(cái)務(wù)管理制度質(zhì)量管理制度會(huì)計(jì)管理制度代理連鎖制度銷售管理制度倉(cāng)庫(kù)管理制度CI管理制度廣告策劃制度工程管理制度采購(gòu)管理制度生產(chǎn)管理制度進(jìn)出口制度考勤管理制度人事管理制度員工福利制度咨詢?cè)\斷制度信息管理制度員工培訓(xùn)制度辦公室制度人力資源管理企業(yè)培訓(xùn)績(jī)效考核其它
精品推薦
下載排行
- 1社會(huì)保障基礎(chǔ)知識(shí)(ppt) 16695
- 2安全生產(chǎn)事故案例分析(ppt 16695
- 3行政專員崗位職責(zé) 16695
- 4品管部崗位職責(zé)與任職要求 16695
- 5員工守則 16695
- 6軟件驗(yàn)收?qǐng)?bào)告 16695
- 7問(wèn)卷調(diào)查表(范例) 16695
- 8工資發(fā)放明細(xì)表 16695
- 9文件簽收單 16695
- 10跟我學(xué)禮儀 16695