我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較研究
我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較研究 內(nèi)容提要：運(yùn)用國(guó)際勞工組織提供的比較方法和國(guó)際資料，對(duì)90年代我國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)力 市場(chǎng)的成本競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了計(jì)算，并與我國(guó)的主要經(jīng)貿(mào)伙伴以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行了對(duì)比分析 。從每小時(shí)的勞動(dòng)力待遇來(lái)看，即使調(diào)高人民幣兌美元的匯率，我國(guó)的勞動(dòng)力成本也是 很低的；與勞動(dòng)生產(chǎn)率的國(guó)際相對(duì)水平比較，我國(guó)勞動(dòng)力成本的相對(duì)水平也是偏低的。 當(dāng)然，主要由于保險(xiǎn)福利的過(guò)快增長(zhǎng)，90年代我國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)力成本的增速是勞動(dòng)生產(chǎn) 率的1.5倍。 關(guān)鍵詞：勞動(dòng)力成本　　勞動(dòng)生產(chǎn)率　　國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 　　最近，國(guó)外有關(guān)我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的討論較多，對(duì)于其影響因素和前景，看法不一。 《日本工業(yè)新聞》（2003年4月7日）的一篇文章認(rèn)為，由于中國(guó)一些城市（如上海、深圳 ）的工資水平增長(zhǎng)較快，與東盟各國(guó)相比，中國(guó)正在逐漸失去廉價(jià)勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)。與此 觀點(diǎn)相呼應(yīng)，日本和一些東南亞國(guó)家的政府人士（《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》2003年6月20日）認(rèn)為 ，我國(guó)通過(guò)人為地將人民幣維持在弱勢(shì)水平上來(lái)增強(qiáng)出口競(jìng)爭(zhēng)力。相反，美國(guó)《商業(yè)周刊 》（2003年6月2日）報(bào)道，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，又有廉價(jià)的勞動(dòng)力，2003年中國(guó)有望 取代墨西哥而成為美國(guó)的第二大進(jìn)口國(guó)。有關(guān)我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際化討論，已經(jīng)引起 我國(guó)有關(guān)方面的關(guān)注。在排除匯率因素的可能影響的基礎(chǔ)上，本報(bào)告旨在對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力 的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行一個(gè)全面的分析。需要說(shuō)明的是，影響出口競(jìng)爭(zhēng)力的因素，除了勞動(dòng)力 市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)以外，還有產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)等等。
我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較研究