平衡計(jì)分卡的績效管理體系
綜合能力考核表詳細(xì)內(nèi)容
平衡計(jì)分卡的績效管理體系
基于平衡計(jì)分卡的績效管理體系 PM system based Balanced Score card (BSC)
一、為什么提出平衡計(jì)分卡
◎績效管理正成為一個(gè)日益重要的問題
◎傳統(tǒng)的績效管理考慮的指標(biāo)范圍比較單一,主要側(cè)重于戰(zhàn)術(shù)層面考慮
工作描述、崗位分析和薪資
關(guān)注職位描述使工作落實(shí)到人
進(jìn)行職位評(píng)估為薪酬設(shè)定提供依據(jù)
計(jì)分卡理論提出必須先考慮戰(zhàn)略然后考慮戰(zhàn)術(shù)
認(rèn)為職位描述應(yīng)當(dāng)在企業(yè)戰(zhàn)略的指導(dǎo)下進(jìn)行
主要缺點(diǎn)是員工找不住工作的重點(diǎn),以及員工的工作重點(diǎn)與企業(yè)目標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)
目標(biāo)管理法
目標(biāo)管理法是此前常用的一種方法
平衡計(jì)分卡的方法是建立在目標(biāo)管理法的基礎(chǔ)之上的
主要缺點(diǎn)是各部門目標(biāo)和企業(yè)總目標(biāo)之間的協(xié)調(diào)性
各個(gè)部門往往專注于對(duì)自身有利的幾個(gè)小目標(biāo)上
傳統(tǒng)的以財(cái)務(wù)指標(biāo)為核心的績效評(píng)價(jià)體系的主要思想
傳統(tǒng)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的弊端
財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)反映的是企業(yè)過去的經(jīng)營成果,不能反映企業(yè)現(xiàn)在和未來的業(yè)績水平,具有滯后性;
單純的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)不能全面衡量公司的經(jīng)營狀況和管理者的業(yè)績水平,有些經(jīng)營活動(dòng)是難以用財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來衡量的,具有片面性;
財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)只反映結(jié)果,不反映過程,會(huì)導(dǎo)致機(jī)會(huì)主義、短期行為。例如,過分重視短期財(cái)務(wù)指標(biāo),可能導(dǎo)致經(jīng)營人員減少有關(guān)企業(yè)未來增長的投資,包括新產(chǎn)品開發(fā)、人力資源培訓(xùn)、信息系統(tǒng)開發(fā)等,從而侵蝕公司創(chuàng)造未來業(yè)績的能力,還可能使經(jīng)營者通過提價(jià)、降低服務(wù)水平等方式來提高短期獲利能力,而使企業(yè)喪失客戶。
平衡記分卡產(chǎn)生背景
平衡計(jì)分卡是由哈佛商學(xué)院羅伯特·卡普蘭( Robert S KapIan)和大衛(wèi)·諾頓(David P Norton)兩位教授提出的,最初是針對(duì)傳統(tǒng)業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)方法(主要是財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方法)的弊端而設(shè)計(jì)的。這種能綜合考察財(cái)務(wù)、非財(cái)務(wù)衡量方法,長短期目標(biāo),外部和內(nèi)部業(yè)績?cè)u(píng)價(jià),對(duì)結(jié)果和過程的衡量,管理業(yè)績和經(jīng)營業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)等多方面的、能反映企業(yè)綜合經(jīng)營狀況的平衡計(jì)分卡,使業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)趨于綜合和完善。
平衡記分卡彌補(bǔ)了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方法的缺陷,從財(cái)務(wù)、顧客、內(nèi)部經(jīng)營過程、學(xué)習(xí)和成長4個(gè)方面來綜合衡量企業(yè)業(yè)績,不僅通過財(cái)務(wù)視角保持了對(duì)短期業(yè)績的關(guān)注、而且也揭示了如何保持長期的業(yè)績水平。
但是當(dāng)Kaplan和Norton將平衡記分卡的各項(xiàng)衡量指標(biāo)和企業(yè)的戰(zhàn)略相聯(lián)系時(shí),他們發(fā)現(xiàn)平衡記分卡不僅僅是一個(gè)業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)系統(tǒng),更是一種戰(zhàn)略性的管理制度。它彌補(bǔ)了制訂戰(zhàn)略與實(shí)施戰(zhàn)略之間的巨大鴻溝,成為實(shí)施戰(zhàn)略管理的有力手段。
以顧客為核心進(jìn)行績效評(píng)價(jià)的主要思想
以內(nèi)部業(yè)務(wù)為核心進(jìn)行績效評(píng)價(jià)的主要思想
以成長與學(xué)習(xí)為核心進(jìn)行績效評(píng)價(jià)的主要思想
平衡記分卡的四個(gè)層面:財(cái)務(wù)面
平衡記分卡的四個(gè)層面:客戶面
平衡記分卡的四個(gè)層面:內(nèi)部營運(yùn)面
平衡記分卡的四個(gè)層面:學(xué)習(xí)與成長面
平衡記分卡的指標(biāo)間有著明確的因果關(guān)聯(lián)
平衡記分卡四個(gè)方面的戰(zhàn)略目標(biāo)和內(nèi)在聯(lián)系
典型衡量指標(biāo)
工具:KPI指標(biāo)及權(quán)重矩陣圖
保證各級(jí)績效結(jié)果與公司戰(zhàn)略的一致性
平衡記分卡平衡什么
績效指標(biāo)的特點(diǎn)和原則
建立平衡記分卡舉例
面臨競爭壓力較大的企業(yè),且這一壓力為企業(yè)所感知
以目標(biāo)、戰(zhàn)略為導(dǎo)向的企業(yè)
具有協(xié)商式或民主式領(lǐng)導(dǎo)體制的企業(yè),或準(zhǔn)備將集權(quán)式領(lǐng)導(dǎo)體制轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)商式、民主式體制的企業(yè)
成本管理水平較高的企業(yè)
競爭的壓力是企業(yè)謀求發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力
只有目標(biāo)導(dǎo)向才能為“如何達(dá)到目標(biāo)”提供解決思路
四輪驅(qū)動(dòng)(前輪是員工的積極參與,后輪是管理者的管理)
對(duì)于企業(yè)來說,真正的利潤中心在客戶那里,在企業(yè)內(nèi)部只有成本中心
平衡計(jì)分卡范例 – 遠(yuǎn)華公司
關(guān)鍵成功因素與關(guān)鍵績效指標(biāo)
建立關(guān)鍵成功因素與績效指標(biāo)舉例
財(cái)務(wù)方面的關(guān)鍵成功因素與績效指標(biāo)的因果關(guān)系舉例
客戶方面的關(guān)鍵成功因素與績效指標(biāo)的因果關(guān)系舉例
內(nèi)部營運(yùn)方面的關(guān)鍵成功因素與績效指標(biāo)的因果關(guān)系舉例
學(xué)習(xí)和成長方面的關(guān)鍵成功因素與績效指標(biāo)的因果關(guān)系舉例
平衡計(jì)分卡的績效管理體系
基于平衡計(jì)分卡的績效管理體系 PM system based Balanced Score card (BSC)
一、為什么提出平衡計(jì)分卡
◎績效管理正成為一個(gè)日益重要的問題
◎傳統(tǒng)的績效管理考慮的指標(biāo)范圍比較單一,主要側(cè)重于戰(zhàn)術(shù)層面考慮
工作描述、崗位分析和薪資
關(guān)注職位描述使工作落實(shí)到人
進(jìn)行職位評(píng)估為薪酬設(shè)定提供依據(jù)
計(jì)分卡理論提出必須先考慮戰(zhàn)略然后考慮戰(zhàn)術(shù)
認(rèn)為職位描述應(yīng)當(dāng)在企業(yè)戰(zhàn)略的指導(dǎo)下進(jìn)行
主要缺點(diǎn)是員工找不住工作的重點(diǎn),以及員工的工作重點(diǎn)與企業(yè)目標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)
目標(biāo)管理法
目標(biāo)管理法是此前常用的一種方法
平衡計(jì)分卡的方法是建立在目標(biāo)管理法的基礎(chǔ)之上的
主要缺點(diǎn)是各部門目標(biāo)和企業(yè)總目標(biāo)之間的協(xié)調(diào)性
各個(gè)部門往往專注于對(duì)自身有利的幾個(gè)小目標(biāo)上
傳統(tǒng)的以財(cái)務(wù)指標(biāo)為核心的績效評(píng)價(jià)體系的主要思想
傳統(tǒng)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的弊端
財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)反映的是企業(yè)過去的經(jīng)營成果,不能反映企業(yè)現(xiàn)在和未來的業(yè)績水平,具有滯后性;
單純的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)不能全面衡量公司的經(jīng)營狀況和管理者的業(yè)績水平,有些經(jīng)營活動(dòng)是難以用財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來衡量的,具有片面性;
財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)只反映結(jié)果,不反映過程,會(huì)導(dǎo)致機(jī)會(huì)主義、短期行為。例如,過分重視短期財(cái)務(wù)指標(biāo),可能導(dǎo)致經(jīng)營人員減少有關(guān)企業(yè)未來增長的投資,包括新產(chǎn)品開發(fā)、人力資源培訓(xùn)、信息系統(tǒng)開發(fā)等,從而侵蝕公司創(chuàng)造未來業(yè)績的能力,還可能使經(jīng)營者通過提價(jià)、降低服務(wù)水平等方式來提高短期獲利能力,而使企業(yè)喪失客戶。
平衡記分卡產(chǎn)生背景
平衡計(jì)分卡是由哈佛商學(xué)院羅伯特·卡普蘭( Robert S KapIan)和大衛(wèi)·諾頓(David P Norton)兩位教授提出的,最初是針對(duì)傳統(tǒng)業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)方法(主要是財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方法)的弊端而設(shè)計(jì)的。這種能綜合考察財(cái)務(wù)、非財(cái)務(wù)衡量方法,長短期目標(biāo),外部和內(nèi)部業(yè)績?cè)u(píng)價(jià),對(duì)結(jié)果和過程的衡量,管理業(yè)績和經(jīng)營業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)等多方面的、能反映企業(yè)綜合經(jīng)營狀況的平衡計(jì)分卡,使業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)趨于綜合和完善。
平衡記分卡彌補(bǔ)了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方法的缺陷,從財(cái)務(wù)、顧客、內(nèi)部經(jīng)營過程、學(xué)習(xí)和成長4個(gè)方面來綜合衡量企業(yè)業(yè)績,不僅通過財(cái)務(wù)視角保持了對(duì)短期業(yè)績的關(guān)注、而且也揭示了如何保持長期的業(yè)績水平。
但是當(dāng)Kaplan和Norton將平衡記分卡的各項(xiàng)衡量指標(biāo)和企業(yè)的戰(zhàn)略相聯(lián)系時(shí),他們發(fā)現(xiàn)平衡記分卡不僅僅是一個(gè)業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)系統(tǒng),更是一種戰(zhàn)略性的管理制度。它彌補(bǔ)了制訂戰(zhàn)略與實(shí)施戰(zhàn)略之間的巨大鴻溝,成為實(shí)施戰(zhàn)略管理的有力手段。
以顧客為核心進(jìn)行績效評(píng)價(jià)的主要思想
以內(nèi)部業(yè)務(wù)為核心進(jìn)行績效評(píng)價(jià)的主要思想
以成長與學(xué)習(xí)為核心進(jìn)行績效評(píng)價(jià)的主要思想
平衡記分卡的四個(gè)層面:財(cái)務(wù)面
平衡記分卡的四個(gè)層面:客戶面
平衡記分卡的四個(gè)層面:內(nèi)部營運(yùn)面
平衡記分卡的四個(gè)層面:學(xué)習(xí)與成長面
平衡記分卡的指標(biāo)間有著明確的因果關(guān)聯(lián)
平衡記分卡四個(gè)方面的戰(zhàn)略目標(biāo)和內(nèi)在聯(lián)系
典型衡量指標(biāo)
工具:KPI指標(biāo)及權(quán)重矩陣圖
保證各級(jí)績效結(jié)果與公司戰(zhàn)略的一致性
平衡記分卡平衡什么
績效指標(biāo)的特點(diǎn)和原則
建立平衡記分卡舉例
面臨競爭壓力較大的企業(yè),且這一壓力為企業(yè)所感知
以目標(biāo)、戰(zhàn)略為導(dǎo)向的企業(yè)
具有協(xié)商式或民主式領(lǐng)導(dǎo)體制的企業(yè),或準(zhǔn)備將集權(quán)式領(lǐng)導(dǎo)體制轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)商式、民主式體制的企業(yè)
成本管理水平較高的企業(yè)
競爭的壓力是企業(yè)謀求發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力
只有目標(biāo)導(dǎo)向才能為“如何達(dá)到目標(biāo)”提供解決思路
四輪驅(qū)動(dòng)(前輪是員工的積極參與,后輪是管理者的管理)
對(duì)于企業(yè)來說,真正的利潤中心在客戶那里,在企業(yè)內(nèi)部只有成本中心
平衡計(jì)分卡范例 – 遠(yuǎn)華公司
關(guān)鍵成功因素與關(guān)鍵績效指標(biāo)
建立關(guān)鍵成功因素與績效指標(biāo)舉例
財(cái)務(wù)方面的關(guān)鍵成功因素與績效指標(biāo)的因果關(guān)系舉例
客戶方面的關(guān)鍵成功因素與績效指標(biāo)的因果關(guān)系舉例
內(nèi)部營運(yùn)方面的關(guān)鍵成功因素與績效指標(biāo)的因果關(guān)系舉例
學(xué)習(xí)和成長方面的關(guān)鍵成功因素與績效指標(biāo)的因果關(guān)系舉例
平衡計(jì)分卡的績效管理體系
[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網(wǎng)友推薦收集整理而來,僅供學(xué)習(xí)和研究交流使用。如有侵犯到您版權(quán)的,請(qǐng)來電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問管理資源網(wǎng)的用戶必須明白,本站對(duì)提供下載的學(xué)習(xí)資料等不擁有任何權(quán)利,版權(quán)歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內(nèi)提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過任何改動(dòng);但本網(wǎng)站不保證本站提供的下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性;同時(shí)本網(wǎng)站也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經(jīng)本網(wǎng)站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復(fù)制或仿造本網(wǎng)站。本網(wǎng)站對(duì)其自行開發(fā)的或和他人共同開發(fā)的所有內(nèi)容、技術(shù)手段和服務(wù)擁有全部知識(shí)產(chǎn)權(quán),任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。
我要上傳資料,請(qǐng)點(diǎn)我!
管理工具分類
ISO認(rèn)證課程講義管理表格合同大全法規(guī)條例營銷資料方案報(bào)告說明標(biāo)準(zhǔn)管理戰(zhàn)略商業(yè)計(jì)劃書市場分析戰(zhàn)略經(jīng)營策劃方案培訓(xùn)講義企業(yè)上市采購物流電子商務(wù)質(zhì)量管理企業(yè)名錄生產(chǎn)管理金融知識(shí)電子書客戶管理企業(yè)文化報(bào)告論文項(xiàng)目管理財(cái)務(wù)資料固定資產(chǎn)人力資源管理制度工作分析績效考核資料面試招聘人才測評(píng)崗位管理職業(yè)規(guī)劃KPI績效指標(biāo)勞資關(guān)系薪酬激勵(lì)人力資源案例人事表格考勤管理人事制度薪資表格薪資制度招聘面試表格崗位分析員工管理薪酬管理績效管理入職指引薪酬設(shè)計(jì)績效管理績效管理培訓(xùn)績效管理方案平衡計(jì)分卡績效評(píng)估績效考核表格人力資源規(guī)劃安全管理制度經(jīng)營管理制度組織機(jī)構(gòu)管理辦公總務(wù)管理財(cái)務(wù)管理制度質(zhì)量管理制度會(huì)計(jì)管理制度代理連鎖制度銷售管理制度倉庫管理制度CI管理制度廣告策劃制度工程管理制度采購管理制度生產(chǎn)管理制度進(jìn)出口制度考勤管理制度人事管理制度員工福利制度咨詢?cè)\斷制度信息管理制度員工培訓(xùn)制度辦公室制度人力資源管理企業(yè)培訓(xùn)績效考核其它
精品推薦
下載排行
- 1社會(huì)保障基礎(chǔ)知識(shí)(ppt) 16695
- 2安全生產(chǎn)事故案例分析(ppt 16695
- 3行政專員崗位職責(zé) 16695
- 4品管部崗位職責(zé)與任職要求 16695
- 5員工守則 16695
- 6軟件驗(yàn)收?qǐng)?bào)告 16695
- 7問卷調(diào)查表(范例) 16695
- 8工資發(fā)放明細(xì)表 16695
- 9文件簽收單 16695
- 10跟我學(xué)禮儀 16695