“80/20效率法則”的人力制度(doc)
綜合能力考核表詳細內容
“80/20效率法則”的人力制度(doc)
“80/20效率法則”的人力制度
80/20效率法則(the 80/20 principle),又稱為帕累托法則、帕累托定律、最省力法則或不平衡原則。
早在19世紀末,帕累托研究英國人的收入分配問題時發(fā)現(xiàn),大部分財富流向小部分人一邊。還發(fā)現(xiàn)某一部分人口占總人口的比例,與這一部分人所擁有的財富的份額,具有比較確定的不平衡的數(shù)量關系。而且,進一步研究證實,這種不平衡模式會重復出現(xiàn),具有可預測性。經濟學家把這一發(fā)現(xiàn)稱為“帕累托收入分配定律”,認為是“帕累托最引人注目的貢獻之一”。
管理學家從帕累托的研究中歸納出了一個簡單的結果:如果20%的人占有80%的社會財富,由此可以預測, 10%的人所擁有的財富為65%,5%的人享有的財富為50%。管理學家看重的是這一結果體現(xiàn)的思想,即不平衡關系存在的確定性和可預測性。正如里查德•科克有一個精彩的描述:“在因和果、努力和收獲之間,普遍存在著不平衡關系。典型的情況是:80%的收獲來自20%的努力;其他 80%的力氣只帶來20%的結果。”
總之,“80/20效率法則”告訴人們一個道理,即在投入與產出、努力與收獲、原因和結果之間,普遍存在著不平衡關系。少的投入,可以得到多的產出;小的努力,可以獲得大的成績;關鍵的少數(shù),往往是決定整個組織的效率、產出、盈虧和成敗的主要因素。
將“80/20效率法則”所內涵的理念和規(guī)律運用于組織人力資本管理活動之中,管理者必須明確人力資本使用的特殊性,以及提高人力資本使用效率的重要性與可行性。
首先,人力資本的存在形式和作用方式不同于物力資本。人力資本以人為載體。使用權主體只能間接控制,無法直接支配。運用權主體具有永久的唯一性。人力資本的使用效率,完全由載體個人勞動努力的供給決定。(王建民,2001.5;2001.12)
其次,人力資本是最重要的生產要素。不僅因為生產的可持續(xù)發(fā)展對人力資本要素需求的比例不斷擴大,而且其中非人力資本要素的使用也完全取決于人力資本。
第三,人力資本完全可以通過管理方式的改變而提高使用價值和價值。在一種“游戲規(guī)則”下默默無聞的“平庸之輩”,在另一種規(guī)則下卻有可能成為聞名遐邇的棟梁之才。“游戲規(guī)則”就是制度,即規(guī)定或影響主體行為的正式和非正式規(guī)則。制度是資本,是生產力的創(chuàng)造者。通過構建或創(chuàng)新管理制度,完全有可能提高組織中人力資本的生產力。
第四,“80/20效率法則”適用于人力資本管理。實踐表明,一個組織的生產效率和未來發(fā)展,往往決定于少數(shù)(比如20%)關鍵性的人才。對一個股份制企業(yè)組織而言,從董事會的角度考慮,關鍵人才一般包括以下人員:
(1)CEO、CFO等高級的管理人員,
(2)開發(fā)、生產、營銷、人力資源等重要部門經理或項目負責人;
(3)高級研究與開發(fā)(R&D)人員;
(4)具有創(chuàng)造發(fā)明高級技能型人力資本的技術、工藝及制度設計人員;
(5)其他極具發(fā)展?jié)摿Φ母咚刭|員工。
基于此,如何構建“80/20效率法則”的組織人力資本管理制度就十分有意義。下面五項行動建議,供人力資本決策者和管理者參考,也許可助一臂之力。
一、精挑細選,發(fā)現(xiàn)“關鍵少數(shù)”成員
所謂發(fā)現(xiàn)“關鍵少數(shù)”成員,實際上是要發(fā)現(xiàn)“關鍵的”人力資本。人力資本無色無味、無形無態(tài)、無影無蹤,本來就難以“發(fā)現(xiàn)”,更何況是對特定組織具有關鍵作用的人力資本?為了找到合適人選,許多組織不僅要支付發(fā)現(xiàn)成本,而且還得冒因“招聘失敗”而導致價值損失的風險。一般而言,所選人員職位越高,所付成本或所冒風險越大。招聘CEO、CFO等“最關鍵”的高級管理人員,可以委托專業(yè)“獵頭公司(Head Hunter)”進行。為此需要付出的服務費可達所獲人才年薪的25%,甚至35%。盡管費用不低,但對組織來說還是比親自操作來得方便、保險、便宜。2002年6、7月間,國內媒體“爆炒”了“哈佛博士年薪百萬落戶民辦高校”,不到三個月因懷疑“博士身份有假”及“溝通困難”等原因被解聘的新聞。假定校方(山東外事翻譯學院)和“哈佛博士(陳琳)”動機純正,那么,這件事可以看作是“招聘失敗”的一個典型案例。由此給雙方帶來的損失,要大于使用“獵頭”服務的成本。CEO、CFO等以下層次“關鍵少數(shù)”,主要以組織中的人力資源部門在內部市場和外部市場“發(fā)現(xiàn)”為主。有多種方法與技術可供參考。申請表考察、測試、面談是三種常見的方法。能力測試、操作技能測試、身體技能測試、人格測試、興趣測試、成就測試、工作樣本測試等,是常用的測試類型。招聘面談需要經過準備、實施、評估三道程序。面談的方法有非結構化、半結構化和結構化等多種類型。
然而,即使經過了多道程序、使用了多種方法與技術精挑細選,也不能保證每次招聘均萬無一失,更不能保證所甄選的員工日后個個稱心如意。好在普遍實行試用期和短期合同聘用制度,可以比較有效地降低甄選失誤的成本。保證“關鍵少數(shù)”的甄選質量,除了依賴正式規(guī)則,還需要注意避免認識上的誤區(qū)。舉例來說,像大才出自名校、選人用人唯名校是舉,就是目前許多企業(yè)和事業(yè)組織深陷其中的誤區(qū)。古語說得好:“夜光之珠,不必出于孟津之河;盈握之壁,不必采于昆侖之山。”(南朝宋•劉義慶《世說新語•言語》)廣開才路,招賢
“80/20效率法則”的人力制度(doc)
“80/20效率法則”的人力制度
80/20效率法則(the 80/20 principle),又稱為帕累托法則、帕累托定律、最省力法則或不平衡原則。
早在19世紀末,帕累托研究英國人的收入分配問題時發(fā)現(xiàn),大部分財富流向小部分人一邊。還發(fā)現(xiàn)某一部分人口占總人口的比例,與這一部分人所擁有的財富的份額,具有比較確定的不平衡的數(shù)量關系。而且,進一步研究證實,這種不平衡模式會重復出現(xiàn),具有可預測性。經濟學家把這一發(fā)現(xiàn)稱為“帕累托收入分配定律”,認為是“帕累托最引人注目的貢獻之一”。
管理學家從帕累托的研究中歸納出了一個簡單的結果:如果20%的人占有80%的社會財富,由此可以預測, 10%的人所擁有的財富為65%,5%的人享有的財富為50%。管理學家看重的是這一結果體現(xiàn)的思想,即不平衡關系存在的確定性和可預測性。正如里查德•科克有一個精彩的描述:“在因和果、努力和收獲之間,普遍存在著不平衡關系。典型的情況是:80%的收獲來自20%的努力;其他 80%的力氣只帶來20%的結果。”
總之,“80/20效率法則”告訴人們一個道理,即在投入與產出、努力與收獲、原因和結果之間,普遍存在著不平衡關系。少的投入,可以得到多的產出;小的努力,可以獲得大的成績;關鍵的少數(shù),往往是決定整個組織的效率、產出、盈虧和成敗的主要因素。
將“80/20效率法則”所內涵的理念和規(guī)律運用于組織人力資本管理活動之中,管理者必須明確人力資本使用的特殊性,以及提高人力資本使用效率的重要性與可行性。
首先,人力資本的存在形式和作用方式不同于物力資本。人力資本以人為載體。使用權主體只能間接控制,無法直接支配。運用權主體具有永久的唯一性。人力資本的使用效率,完全由載體個人勞動努力的供給決定。(王建民,2001.5;2001.12)
其次,人力資本是最重要的生產要素。不僅因為生產的可持續(xù)發(fā)展對人力資本要素需求的比例不斷擴大,而且其中非人力資本要素的使用也完全取決于人力資本。
第三,人力資本完全可以通過管理方式的改變而提高使用價值和價值。在一種“游戲規(guī)則”下默默無聞的“平庸之輩”,在另一種規(guī)則下卻有可能成為聞名遐邇的棟梁之才。“游戲規(guī)則”就是制度,即規(guī)定或影響主體行為的正式和非正式規(guī)則。制度是資本,是生產力的創(chuàng)造者。通過構建或創(chuàng)新管理制度,完全有可能提高組織中人力資本的生產力。
第四,“80/20效率法則”適用于人力資本管理。實踐表明,一個組織的生產效率和未來發(fā)展,往往決定于少數(shù)(比如20%)關鍵性的人才。對一個股份制企業(yè)組織而言,從董事會的角度考慮,關鍵人才一般包括以下人員:
(1)CEO、CFO等高級的管理人員,
(2)開發(fā)、生產、營銷、人力資源等重要部門經理或項目負責人;
(3)高級研究與開發(fā)(R&D)人員;
(4)具有創(chuàng)造發(fā)明高級技能型人力資本的技術、工藝及制度設計人員;
(5)其他極具發(fā)展?jié)摿Φ母咚刭|員工。
基于此,如何構建“80/20效率法則”的組織人力資本管理制度就十分有意義。下面五項行動建議,供人力資本決策者和管理者參考,也許可助一臂之力。
一、精挑細選,發(fā)現(xiàn)“關鍵少數(shù)”成員
所謂發(fā)現(xiàn)“關鍵少數(shù)”成員,實際上是要發(fā)現(xiàn)“關鍵的”人力資本。人力資本無色無味、無形無態(tài)、無影無蹤,本來就難以“發(fā)現(xiàn)”,更何況是對特定組織具有關鍵作用的人力資本?為了找到合適人選,許多組織不僅要支付發(fā)現(xiàn)成本,而且還得冒因“招聘失敗”而導致價值損失的風險。一般而言,所選人員職位越高,所付成本或所冒風險越大。招聘CEO、CFO等“最關鍵”的高級管理人員,可以委托專業(yè)“獵頭公司(Head Hunter)”進行。為此需要付出的服務費可達所獲人才年薪的25%,甚至35%。盡管費用不低,但對組織來說還是比親自操作來得方便、保險、便宜。2002年6、7月間,國內媒體“爆炒”了“哈佛博士年薪百萬落戶民辦高校”,不到三個月因懷疑“博士身份有假”及“溝通困難”等原因被解聘的新聞。假定校方(山東外事翻譯學院)和“哈佛博士(陳琳)”動機純正,那么,這件事可以看作是“招聘失敗”的一個典型案例。由此給雙方帶來的損失,要大于使用“獵頭”服務的成本。CEO、CFO等以下層次“關鍵少數(shù)”,主要以組織中的人力資源部門在內部市場和外部市場“發(fā)現(xiàn)”為主。有多種方法與技術可供參考。申請表考察、測試、面談是三種常見的方法。能力測試、操作技能測試、身體技能測試、人格測試、興趣測試、成就測試、工作樣本測試等,是常用的測試類型。招聘面談需要經過準備、實施、評估三道程序。面談的方法有非結構化、半結構化和結構化等多種類型。
然而,即使經過了多道程序、使用了多種方法與技術精挑細選,也不能保證每次招聘均萬無一失,更不能保證所甄選的員工日后個個稱心如意。好在普遍實行試用期和短期合同聘用制度,可以比較有效地降低甄選失誤的成本。保證“關鍵少數(shù)”的甄選質量,除了依賴正式規(guī)則,還需要注意避免認識上的誤區(qū)。舉例來說,像大才出自名校、選人用人唯名校是舉,就是目前許多企業(yè)和事業(yè)組織深陷其中的誤區(qū)。古語說得好:“夜光之珠,不必出于孟津之河;盈握之壁,不必采于昆侖之山。”(南朝宋•劉義慶《世說新語•言語》)廣開才路,招賢
“80/20效率法則”的人力制度(doc)
[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網友推薦收集整理而來,僅供學習和研究交流使用。如有侵犯到您版權的,請來電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問管理資源網的用戶必須明白,本站對提供下載的學習資料等不擁有任何權利,版權歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過任何改動;但本網站不保證本站提供的下載資源的準確性、安全性和完整性;同時本網站也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經本網站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復制或仿造本網站。本網站對其自行開發(fā)的或和他人共同開發(fā)的所有內容、技術手段和服務擁有全部知識產權,任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。
我要上傳資料,請點我!
管理工具分類
ISO認證課程講義管理表格合同大全法規(guī)條例營銷資料方案報告說明標準管理戰(zhàn)略商業(yè)計劃書市場分析戰(zhàn)略經營策劃方案培訓講義企業(yè)上市采購物流電子商務質量管理企業(yè)名錄生產管理金融知識電子書客戶管理企業(yè)文化報告論文項目管理財務資料固定資產人力資源管理制度工作分析績效考核資料面試招聘人才測評崗位管理職業(yè)規(guī)劃KPI績效指標勞資關系薪酬激勵人力資源案例人事表格考勤管理人事制度薪資表格薪資制度招聘面試表格崗位分析員工管理薪酬管理績效管理入職指引薪酬設計績效管理績效管理培訓績效管理方案平衡計分卡績效評估績效考核表格人力資源規(guī)劃安全管理制度經營管理制度組織機構管理辦公總務管理財務管理制度質量管理制度會計管理制度代理連鎖制度銷售管理制度倉庫管理制度CI管理制度廣告策劃制度工程管理制度采購管理制度生產管理制度進出口制度考勤管理制度人事管理制度員工福利制度咨詢診斷制度信息管理制度員工培訓制度辦公室制度人力資源管理企業(yè)培訓績效考核其它
精品推薦
下載排行
- 1社會保障基礎知識(ppt) 16695
- 2安全生產事故案例分析(ppt 16695
- 3行政專員崗位職責 16695
- 4品管部崗位職責與任職要求 16695
- 5員工守則 16695
- 6軟件驗收報告 16695
- 7問卷調查表(范例) 16695
- 8工資發(fā)放明細表 16695
- 9文件簽收單 16695
- 10跟我學禮儀 16695