不必苛求全世界為我們哭泣

 作者:未知    204

        由于賑災(zāi)問(wèn)題,諸多名流面臨公眾道德拷問(wèn)。這份名單上,近日又多了以《本能》名噪一時(shí)的美國(guó)女影星莎朗·斯通。當(dāng)有記者問(wèn)她是否知道中國(guó)地震,她竟然不假思索地說(shuō)“這非常有趣”,并暗指這可能是一種“報(bào)應(yīng)”。
  
  看到這番答復(fù),國(guó)內(nèi)許多網(wǎng)友“本能”地想沖上去抽她耳光。就是采訪她的電視臺(tái),也準(zhǔn)備刪了這段話以免引起誤會(huì)。而她所代言的品牌,更面臨一場(chǎng)公關(guān)危機(jī)。毫無(wú)疑問(wèn),將一場(chǎng)自然災(zāi)難泛政治化,是非常不道德的行為,同時(shí)也是對(duì)無(wú)辜死難者的極大侮辱。所以,我很能理解網(wǎng)友的激烈回應(yīng)。
  
  不過(guò)我還認(rèn)為,有時(shí)候?qū)捜荼戎肛?zé)更為不易。原諒她比封殺她,更值得去做。不同意這一說(shuō)法的朋友,先別忙著反駁,且看我講的道理對(duì)不對(duì)。
  
  首先,莎朗·斯通的話不過(guò)是個(gè)人言論,并不代表一國(guó)政府或任何組織。如果我們對(duì)言論自由有所追求,不得不承認(rèn),表達(dá)個(gè)人看法是她的合法權(quán)利。這就意味著,即便她所說(shuō)的話很不好聽(tīng)很傷人,也有必要維護(hù)她的這種權(quán)利。或者說(shuō),駁斥她的謬論,不等于更不能是剝奪(當(dāng)然也不可能)或者封殺她。如果只允許“正確的言說(shuō)”,就不可能有真正的言論自由。
  
  再者,汶川大地震不僅是中國(guó)的災(zāi)難,也是人類(lèi)的災(zāi)難。災(zāi)難發(fā)生后,國(guó)際輿論普遍同情,連前一段時(shí)間對(duì)中國(guó)頗多誤解的一些國(guó)外媒體和人士,也通過(guò)不同方式表達(dá)悲悼心情??梢哉f(shuō),類(lèi)似莎朗·斯通這樣的言論較為少見(jiàn)。別說(shuō)中國(guó)人,就連她的同胞們恐怕也未必認(rèn)同她的說(shuō)法。這時(shí)候,容忍這種并不多聞的雜音,反倒是一種必要的心態(tài)。畢竟,社會(huì)如此多元,人心何其復(fù)雜,總不能苛求全世界的人為我們哭泣。
  
  還要看到,中國(guó)民眾在這次地震中所表現(xiàn)出來(lái)的凝聚力,讓國(guó)際社會(huì)頗為贊賞。這次災(zāi)難,極大地改變了國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的習(xí)慣思維和看法。有人更從中窺見(jiàn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起有其內(nèi)在的必然因素。毫不夸張地說(shuō),國(guó)人在災(zāi)難面前表現(xiàn)出來(lái)的精神和素質(zhì),就是三十年來(lái)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。進(jìn)而言之,我們不僅要在災(zāi)難面前體現(xiàn)大國(guó)民精神,還要在世界面前表現(xiàn)出大國(guó)民的氣度。那么也就沒(méi)有必要對(duì)一個(gè)人的“異見(jiàn)”,表現(xiàn)出過(guò)于極端的情緒——這和人們?cè)跒?zāi)難中激發(fā)出來(lái)的公民精神,多少有不相稱(chēng)之處。
  
  有位女士曾說(shuō)過(guò),中國(guó)在能夠輸出價(jià)值觀之前,不會(huì)成為一個(gè)大國(guó)。這是一句既刺耳又讓人警醒的話。一個(gè)國(guó)家的崛起,肯定不單純是經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展,與此相應(yīng)的還需要政治、文化上的進(jìn)步。環(huán)顧周邊國(guó)家和地區(qū),在經(jīng)濟(jì)起飛階段也曾出現(xiàn)不同程度的社會(huì)文化(包括國(guó)民素質(zhì))滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況。聯(lián)系不久前某些國(guó)人的言行,不得不說(shuō)距離一個(gè)大國(guó)所對(duì)應(yīng)的國(guó)民風(fēng)范,尚有一定距離。這也說(shuō)明,中國(guó)要真正成為一個(gè)大國(guó),還要逐步樹(shù)立一個(gè)大國(guó)自信、寬容的文化形象。而一個(gè)充滿(mǎn)自信的國(guó)家和公眾,理應(yīng)保持良好心態(tài),傾聽(tīng)世界的不同聲音。
  
  基于上述理由,我認(rèn)為抨擊莎朗·斯通固然可以理解,但寬容甚至繼續(xù)聆聽(tīng)她的聲音更為不易。合眾人之力對(duì)付一個(gè)人是輕而易舉的事情,但在這時(shí)候仍然選擇謙卑更加難能可貴。試想,如果我們連一個(gè)人都不愿意寬容,又怎么能夠自信地站在世界面前?
 全世界 求全 苛求 哭泣 為我 不必 世界 我們

擴(kuò)展閱讀

在黃父打成“現(xiàn)行反革命分子”之前,黃家家境算過(guò)得去的。每周,黃父都會(huì)花上五毛錢(qián)買(mǎi)一只燒雞給家人吃。他為人豪爽,結(jié)交了很多朋友。一些跑運(yùn)輸?shù)呐笥?,?huì)為他帶狗肉、兔肉回來(lái)改善伙食。當(dāng)他自殺后,這個(gè)家?guī)?/p>

  作者:李志剛詳情


2023年雙十一全網(wǎng)交易總額達(dá)11386億元,其中,綜合電商平臺(tái)銷(xiāo)售總額達(dá)9235億元,天貓位居綜合電商平臺(tái)榜首,隨后是京東和拼多多。 直播電商平臺(tái)表現(xiàn)不俗,2023年雙11,直播電商累積銷(xiāo)售額

  作者:楊建允詳情


中國(guó)的國(guó)慶假日期間,在大洋彼岸的美國(guó)華盛頓Georgetown大學(xué),一場(chǎng)熱烈的演講和現(xiàn)場(chǎng)討論進(jìn)行著——作為全球第四大互聯(lián)網(wǎng)公司,來(lái)自中國(guó)的,首家市值超過(guò)1000億美元的互聯(lián)網(wǎng)公司,騰訊網(wǎng)絡(luò)媒體事業(yè)群

  作者:李欣詳情


   ——“中國(guó)作家富豪榜”引發(fā)的思考莫名其妙,當(dāng)前我們的社會(huì)是越來(lái)越流行各種各樣的“排行榜”了。有所謂中國(guó)大學(xué)排行榜、中國(guó)研究生院排行榜,影響最大的當(dāng)然莫過(guò)于福布斯排行榜了。出人意料的是,最近,《財(cái)

  作者:李名梁詳情


——訪天津天獅集團(tuán)總裁李金元文/陳亮李金元 [圖片] 簡(jiǎn)介:河北省滄州人,1958年生?,F(xiàn)任天津天獅集團(tuán)董事長(zhǎng)、總裁,天津市政協(xié)委員,天津美景國(guó)際愛(ài)心基金會(huì)會(huì)長(zhǎng)。他1995年組建天獅集團(tuán),十多年來(lái),天

  作者:陳亮詳情


一夜之間,仿佛人人都在談?wù)摶ヂ?lián)網(wǎng)思維。  這個(gè)被百度老總李彥宏發(fā)明出來(lái)的詞匯,經(jīng)過(guò)阿里巴巴馬云、小米雷軍的口口相傳和反復(fù)營(yíng)銷(xiāo),已變成近年來(lái)商業(yè)領(lǐng)域最具顛覆性的經(jīng)營(yíng)理念,其影響力也從互聯(lián)網(wǎng)滲透到傳統(tǒng)行業(yè)

  作者:陳亮詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有