國(guó)家為什么會(huì)強(qiáng)大
547
三個(gè)例子:
1:中國(guó)的唐朝是當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的國(guó)家。李世民被稱為“天可汗”。當(dāng)時(shí)大唐王朝的對(duì)外開放程度可以說是到目前為止世界所沒有的,所以我們一直把這當(dāng)成中國(guó)改革開放的一個(gè)依據(jù),即任何一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家都是開放的。這我不反對(duì),但是我想說一個(gè)事實(shí):當(dāng)時(shí)中國(guó)的養(yǎng)蠶方法沒有對(duì)外開放,而且保密的很嚴(yán),所以到了公元八世紀(jì)才有人把它偷出來,傳到歐洲。
2:中國(guó)在1840年以后,中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易的第一名是鴉片,那第二名是什么呢?是絲綢!當(dāng)時(shí)即使是在英國(guó),絲綢也是一件很高貴的奢侈品。只要有一點(diǎn)身份的人都會(huì)以有這樣一件絲綢為驕傲,是紳士的必需品。
3:目前在世界上,有幾樣?xùn)|西是我們一定要用的,比如說電腦,那么電腦里面有什么是只有美國(guó)才有的技術(shù)?英特爾的芯片;微軟的操作系統(tǒng)。
有了以上三個(gè)例子你認(rèn)為國(guó)家要強(qiáng)大應(yīng)該擁有什么樣的環(huán)境和條件呢?那就是國(guó)家必須擁有壟斷的,有廣泛需求的產(chǎn)品。中國(guó)現(xiàn)在有嗎?沒有!
美國(guó)在經(jīng)歷次貸危機(jī)以后,美國(guó)金融業(yè)面臨全面崩潰的風(fēng)險(xiǎn),華爾街五大投行倒閉了三家,剩下的兩家全面轉(zhuǎn)型;兩房也被政府接管,AIG也被政府援助,好像天快要塌下來了??墒窃诿绹?guó)金融業(yè)幾乎全面崩潰的時(shí)候,美國(guó)的股市雖然有下跌(當(dāng)然是巨大的下跌),但是依然沒有崩潰,因?yàn)槊绹?guó)的股市還有微軟,還有沃爾瑪,有這些強(qiáng)大的公司在支撐著。他們是所有人都需要的公司,這里的所有人包括中國(guó)人。這些大家離不開的公司,會(huì)為美國(guó)創(chuàng)造出新的利潤(rùn),重新支持美國(guó)的強(qiáng)大。
再看看中國(guó),你能給我說一下又哪一家公司是我們最用競(jìng)爭(zhēng)力的?是中國(guó)石油嗎?這家讓中國(guó)股民損失巨大的公司可能根本就不是公司,而應(yīng)該叫做政府機(jī)構(gòu)才對(duì),它擔(dān)負(fù)了太多的政府職能,不可能是一家以股東利益最大化為最高原則的公司,如果變成這樣的公司,那么受損失的就是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)了。
其實(shí)中國(guó)的企業(yè)大多是在中國(guó)的行政壟斷中獲得高額的利潤(rùn),他們不可能靠競(jìng)爭(zhēng)來獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而實(shí)現(xiàn)和鞏固自己的壟斷地位。所以中國(guó)還不具備強(qiáng)大的基因。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)快一年了,此貸危機(jī)已經(jīng)快兩年了。在這兩年里中國(guó)的快速發(fā)展和美國(guó)深入泥潭并存,所以我們有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始叫嚷著超過美國(guó)。在一次實(shí)現(xiàn)我中華民族的漢唐盛世,甚至有人說中國(guó)應(yīng)該但當(dāng)美國(guó)救世主的角色,去拯救美國(guó)。但是我認(rèn)為中國(guó)以目前的情況是不可能趕上美國(guó)的。中國(guó)不具備強(qiáng)大的最重要的因素。
三個(gè)例子:
1:中國(guó)的唐朝是當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的國(guó)家。李世民被稱為“天可汗”。當(dāng)時(shí)大唐王朝的對(duì)外開放程度可以說是到目前為止世界所沒有的,所以我們一直把這當(dāng)成中國(guó)改革開放的一個(gè)依據(jù),即任何一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家都是開放的。這我不反對(duì),但是我想說一個(gè)事實(shí):當(dāng)時(shí)中國(guó)的養(yǎng)蠶方法沒有對(duì)外開放,而且保密的很嚴(yán),所以到了公元八世紀(jì)才有人把它偷出來,傳到歐洲。
2:中國(guó)在1840年以后,中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易的第一名是鴉片,那第二名是什么呢?是絲綢!當(dāng)時(shí)即使是在英國(guó),絲綢也是一件很高貴的奢侈品。只要有一點(diǎn)身份的人都會(huì)以有這樣一件絲綢為驕傲,是紳士的必需品。
3:目前在世界上,有幾樣?xùn)|西是我們一定要用的,比如說電腦,那么電腦里面有什么是只有美國(guó)才有的技術(shù)?英特爾的芯片;微軟的操作系統(tǒng)。
有了以上三個(gè)例子你認(rèn)為國(guó)家要強(qiáng)大應(yīng)該擁有什么樣的環(huán)境和條件呢?那就是國(guó)家必須擁有壟斷的,有廣泛需求的產(chǎn)品。中國(guó)現(xiàn)在有嗎?沒有!
美國(guó)在經(jīng)歷次貸危機(jī)以后,美國(guó)金融業(yè)面臨全面崩潰的風(fēng)險(xiǎn),華爾街五大投行倒閉了三家,剩下的兩家全面轉(zhuǎn)型;兩房也被政府接管,AIG也被政府援助,好像天快要塌下來了??墒窃诿绹?guó)金融業(yè)幾乎全面崩潰的時(shí)候,美國(guó)的股市雖然有下跌(當(dāng)然是巨大的下跌),但是依然沒有崩潰,因?yàn)槊绹?guó)的股市還有微軟,還有沃爾瑪,有這些強(qiáng)大的公司在支撐著。他們是所有人都需要的公司,這里的所有人包括中國(guó)人。這些大家離不開的公司,會(huì)為美國(guó)創(chuàng)造出新的利潤(rùn),重新支持美國(guó)的強(qiáng)大。
再看看中國(guó),你能給我說一下又哪一家公司是我們最用競(jìng)爭(zhēng)力的?是中國(guó)石油嗎?這家讓中國(guó)股民損失巨大的公司可能根本就不是公司,而應(yīng)該叫做政府機(jī)構(gòu)才對(duì),它擔(dān)負(fù)了太多的政府職能,不可能是一家以股東利益最大化為最高原則的公司,如果變成這樣的公司,那么受損失的就是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)了。
其實(shí)中國(guó)的企業(yè)大多是在中國(guó)的行政壟斷中獲得高額的利潤(rùn),他們不可能靠競(jìng)爭(zhēng)來獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而實(shí)現(xiàn)和鞏固自己的壟斷地位。所以中國(guó)還不具備強(qiáng)大的基因.中國(guó)企業(yè)還需要靜下心來,專心致志的苦練本領(lǐng),創(chuàng)造出持續(xù)不斷優(yōu)勢(shì)。只有到了有自己的絕活的時(shí)候,中國(guó)才能強(qiáng)大。
擴(kuò)展閱讀
國(guó)家衛(wèi)健委調(diào)查組通報(bào)董某瑩事件 北京 2025.09.09
國(guó)家衛(wèi)健委調(diào)查組通報(bào)董某瑩事件 北京科大何時(shí)回應(yīng)?8月15日,國(guó)家衛(wèi)生健康委調(diào)查組通報(bào)關(guān)于肖某董某瑩事件調(diào)查處置及問責(zé)情況。該通報(bào)中提到其北科大成績(jī)單系偽造,學(xué)位論文抄襲的事實(shí):2019年1月,北京科
作者:沈志勇詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時(shí) 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時(shí)回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對(duì)事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年
作者:沈志勇詳情
中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型為什么難? 2025.04.08
中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型為什么難?作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 中小企業(yè)轉(zhuǎn)型困難是一個(gè)普遍存在的復(fù)雜問題,其背后涉及內(nèi)外部多重因素的交織影響。關(guān)鍵原因是:一、 資源瓶頸資金短缺 多數(shù)中小企業(yè)
作者:王韻壹詳情
《企業(yè)設(shè)計(jì)定義未來》能為企業(yè)解決什么 2025.03.17
新開門店的白板期要做些什么 2025.03.06
新店開張,肯定要熱鬧幾天。來幫忙的伙伴,自家親朋好友,多年積累的社會(huì)關(guān)系和客戶資源,被免費(fèi)小禮物派送吸引進(jìn)來的路人,各色人等在店里摩肩擦踵。無論是大紅還是小紅,新店開業(yè)前幾天,營(yíng)業(yè)額總是要紅幾天的。不
作者:潘文富詳情
《管理思想如何“落地”》7:究竟什么 2025.02.18
《管理思想如何amp;落地amp;》整體分5個(gè)部分: ? 管理思想為何很難amp;落地amp;; 企業(yè)文化的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從執(zhí)行力的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從
作者:耿啟亮詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





