是農(nóng)行不需要信譽(yù)?還是法制的脆弱?

 作者:馮衛(wèi)東    276

“民主法制、公平正義、誠信友愛、安定有序、人與自然的和詣社會”,是當(dāng)今中國向世界貢獻(xiàn)的“和詣社會”理念。在“和詣社會”的內(nèi)涵中,公平正義是民主法制的平臺,誠信有愛是安定有序的基礎(chǔ)。中華五千年爛燦的傳統(tǒng)中“誠為天下士,譽(yù)從信中來”,告訴人們誠信的重要,信譽(yù)的珍貴。信譽(yù)看不見摸不著,但又是一種實力俗稱:“軟實力”。
人們從抵抗冰雪災(zāi)害、地震災(zāi)害等自然災(zāi)難面前,看到了民族的智慧、信心和勇氣。從奧運(yùn)激情、抵御金融風(fēng)暴、神七飛天中,看到了國家的強(qiáng)盛和硬實力。
然而,近期發(fā)生的“華南虎事件”、“衡南農(nóng)行造假事件”、“三鹿奶粉事件”等,所產(chǎn)生的信譽(yù)危機(jī)給國家的“軟實力”帶來了不少的損害。
本不想揭開這些傷痛,但牢記這些深刻教訓(xùn)給將來有更多的啟迪。縱觀各類造假事件的演變過程,都有共同的規(guī)律。觀察華南虎事件,從事情敗露后,首先遮蓋、撒謊抵賴“保面子,”進(jìn)化到捏造事實欺騙上級調(diào)查來“死要面子”(如:聘請“專家”實地驗證、自己用腦袋擔(dān)保),演變到被戳穿虛偽喪失顏面而告終的規(guī)律。

這規(guī)律在農(nóng)行湖南衡陽分行衡南支行得到驗證。2000年2月衡南農(nóng)行為了單位或個人之私利,趁轉(zhuǎn)讓金融債權(quán)之機(jī),采取私刻債務(wù)人印章,偽造借款合同、借款會計憑證、債權(quán)轉(zhuǎn)移確書,偽造一筆885.7433萬元的金融債權(quán)精心包裝給長城資產(chǎn)公司,2004年被以合法的方式轉(zhuǎn)讓給社會。該案2004年12月敗露,2005年7月被衡南縣公安局證實。椐《第一財經(jīng)》披露,衡南農(nóng)行的類似行為堪稱“司空見慣”。
衡南農(nóng)行的造假行為,給社會造成了巨大危害,產(chǎn)生了嚴(yán)重后果。對于衡南農(nóng)行存在的問題,農(nóng)行各級不是及時去糾正錯誤解決問題,而是采取不擇手段的方式極力庇護(hù)。當(dāng)受害人拿著鐵的證椐來維護(hù)合法權(quán)益時,農(nóng)行首先用謊言:2005年9月、2006年7月、2006年12月農(nóng)行內(nèi)部的調(diào)查和專項審計結(jié)論,得出:剝離貸款金額與企業(yè)借款一致,債權(quán)是真實,不存在虛剝離。來遮蓋,求得“保面子”。當(dāng)受害人用新的證據(jù)證實農(nóng)行上述純屬謊言并向主管部門舉報,面對上級調(diào)查時,農(nóng)行捏造:由于1997年農(nóng)行泉溪營業(yè)所遭受特大洪水災(zāi)害,該營業(yè)所的信貸檔案被淹沒毀損,而且由于衡南泉溪豬鬃廠倒閉解散多年,無法找到當(dāng)事人簽字蓋章,所以無法恢復(fù)信貸檔案,但是債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確有效,不存在個人道德問題。蒙騙上級調(diào)查,企圖過關(guān)而“死要面子”。
經(jīng)過律師深入調(diào)查取證,從政府檔案、債務(wù)人舉證、農(nóng)行涉案人員供詞到農(nóng)行內(nèi)部報告,得出結(jié)論:1997年泉溪地區(qū)內(nèi)沒有發(fā)生特大洪水災(zāi)害和淹沒城鎮(zhèn)事件,1997年衡南泉溪豬鬃廠生產(chǎn)經(jīng)營正常,農(nóng)行造假原因不是信貸檔案毀損。再從2005年9月27日農(nóng)行的內(nèi)部報告中:“衡陽農(nóng)行高度重視,積極應(yīng)對”的措辭,對照連續(xù)發(fā)生的事情顯示,這就是農(nóng)行“死要面子”的應(yīng)對措施。同時充分暴露農(nóng)行的造假行為沒有停止,農(nóng)行采取這些手段的目的,就是要杜絕多米諾骨牌效應(yīng)的產(chǎn)生,極力掩蓋住隱藏在背后的“黑洞”。
衡南農(nóng)行的造假事件,帶有集體的組織色彩,法律針對他們表現(xiàn)極為脆弱,加上農(nóng)行無需在真正的市場竟?fàn)幁h(huán)境里獲取生存,所以信譽(yù)對其并不重要。“千年修行一朝喪”,雖然不能以偏概全而否定農(nóng)行所有的成績,但是造假事件充分證實他們在踐踏法制和自毀信譽(yù)。
舉一反三,從類似事件暴露后演變的規(guī)律:“保面子、死要面子、喪失顏面”中,找出其共同特點:利益集團(tuán)為達(dá)到目的,不講誠信、不守信譽(yù)、不擇手段,執(zhí)法不力、執(zhí)法不公、法制脆弱。這樣的共同特點,是游蕩于社會中的病態(tài)表現(xiàn),也是存在“和詣社會”中的一個錯誤。
古云:“倉廩實而知禮節(jié),衣食足而知榮辱”。世界的發(fā)展讓中國臂負(fù)起人類歷史使命,國家用“和詣社會”理念主導(dǎo)世界,不僅要有政治、經(jīng)濟(jì)等硬實力,而且更需要信譽(yù)這樣的“軟實力”。
農(nóng)行是“和詣社會”中的一個成員,它身上存在的某些錯誤現(xiàn)象,雖不能代表社會的主流形象和社會的價值觀念,但是社會切不可掉以輕身地容忍類似錯誤現(xiàn)象的存在。要防止和杜絕類似錯誤的產(chǎn)生,就必須認(rèn)真負(fù)責(zé)地幫助他們糾正存在的錯,清除骯臟、挽回信譽(yù)。只有“和詣社會”成員的共同健康,才能推動“和詣社會”的構(gòu)筑進(jìn)程。這就需要人們艱苦卓越的努力!

 不需要 農(nóng)行 脆弱 法制 不需 信譽(yù) 需要 還是

擴(kuò)展閱讀

是一錘定音還是一片批評?從“官方通報”看網(wǎng)絡(luò)輿情治理近年來,在網(wǎng)絡(luò)輿情事件中,官方通報成為有關(guān)部門回應(yīng)處理網(wǎng)絡(luò)輿情的重要載體。官方通報的內(nèi)容不僅通報了事情本身,還在很大程度上反映了有關(guān)部門對網(wǎng)絡(luò)輿情的

  作者:沈志勇詳情


中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計劃 作者:企業(yè)設(shè)計權(quán)威導(dǎo)師 盛戰(zhàn)企服公司董事 王韻壹 中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計不僅必要,甚至可能成為其生存與突破的核心競爭力。與大企業(yè)不同,中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計并非長篇

  作者:王韻壹詳情


看起來,接下來的20多年里,俄羅斯的政壇沒有懸念,普京和梅德韋杰夫先后再干12年總統(tǒng),算上己經(jīng)過去的12年,他們將主導(dǎo)俄羅斯整整36年! 盡管西方表示對民主的擔(dān)憂,但梅普就像一對彪悍的袍哥,視非議如草

  作者:桂旭江詳情


前言  不久前,廣東某咨詢顧問公司針對職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)行了一項市場調(diào)查,其中有這樣一個題目:在目前的商品經(jīng)濟(jì)社會中,富人、小資和窮人的認(rèn)識標(biāo)準(zhǔn)是什么?一石激起千層浪,但其中的一個具有戲劇性的結(jié)果不免得令人

  作者:馮建軍詳情


在抖音做得越好,就越需要布局全域流量打法。作者:ttaxn99 抖音現(xiàn)有的這種模式,有沒有破解的辦法呢? 首先就是專注,堅持垂直領(lǐng)域,提高用戶精準(zhǔn)度; 其次提高專業(yè)度,打造主播能力及人社、選品,轉(zhuǎn)化

  作者:王曉楠詳情


成功需要“十商”   2023.03.28

每一個人都夢想成功,可成功不是從天上掉下來的,是通過努力奮斗運(yùn)用人生智慧經(jīng)營而來。那我們應(yīng)該從哪里奮斗?需要哪些方面的素養(yǎng)?其實,“十商quot;給我們指明了方向。只要努力提高“十商quot;智慧和

  作者:高定基詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有