地產(chǎn)行業(yè)現(xiàn)在給人的感覺是山雨欲來風(fēng)滿樓，政府希望這個(gè)行業(yè)自覺和自我修正的努力失敗后，開始用調(diào)控的手段對(duì)行業(yè)發(fā)展予以調(diào)整，規(guī)范市場(chǎng)和打擊投機(jī)雙管齊下，效果如何現(xiàn)在眾說紛紜，但有一點(diǎn)是肯定的，它的導(dǎo)向性對(duì)未來的行業(yè)發(fā)展會(huì)起著主要的制約作用。

其實(shí)，在這之前，地產(chǎn)行業(yè)的大佬們一直在挑戰(zhàn)著政府的耐性和控制力，政府希望地產(chǎn)行業(yè)穩(wěn)定，但地產(chǎn)業(yè)的聲音是樓價(jià)還要漲，而且也真的逆勢(shì)而上，越壓越漲，全然不顧政府的態(tài)度和民意的喧囂，這個(gè)行業(yè)的慣性膨脹因?yàn)檎畬?duì)GDP的重視，越來越走到了事物的對(duì)立面。

中國(guó)以地產(chǎn)推動(dòng)的國(guó)家及城市發(fā)展戰(zhàn)略造就了一個(gè)巨大的既得利益階層，這個(gè)既得利益階層以以下步驟完成了自己的強(qiáng)勢(shì)市場(chǎng)地位：先是以強(qiáng)有力的廣告投入綁架了中國(guó)的媒體，媒體被地產(chǎn)化，地產(chǎn)行業(yè)的負(fù)面和投訴根本無法在公信力的報(bào)端公諸于世，不僅如此，在資本誘惑下，媒體們還炒作出了一系列地產(chǎn)的英雄，于是，這些享受著暴利的地產(chǎn)大佬光環(huán)耀眼，儼然成為了中國(guó)企業(yè)家的代表，而那些中國(guó)真正的企業(yè)大師和英雄卻被忽視了。繼而，這些被推成為精英的地產(chǎn)英雄們自己赤膊上陣，開始了他們?cè)诠娨暰€內(nèi)的自大狂式的表演，他們從不掩飾自己作為既得利益集團(tuán)的坦誠(chéng)，從不掩飾對(duì)弱勢(shì)群體的蔑視，他們引經(jīng)據(jù)典對(duì)行業(yè)暴利的辯護(hù)，成為了中國(guó)商業(yè)歷史上一道奇觀--在中國(guó)所有的行業(yè)中，這是獨(dú)一無二的風(fēng)景。

其實(shí)，稍有理性的人都明白：這個(gè)行業(yè)被扭曲了。首先是行業(yè)模式的扭曲，他們認(rèn)為，他們當(dāng)之無愧的引領(lǐng)著中國(guó)經(jīng)濟(jì)，事實(shí)上，他們真的引領(lǐng)了嗎？是理念還是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)模式？其次是企業(yè)家的扭曲，這個(gè)行業(yè)的狂妄自大是出了名的，他們所有言論都是在為行業(yè)辯護(hù)，從不考慮他可能對(duì)社會(huì)帶來的影響；再就是圈子文化和行業(yè)聯(lián)盟，這個(gè)圈子的言論基本上是一致的，在中國(guó)的所有行業(yè)，都高舉為消費(fèi)者的旗幟并實(shí)踐著，你在地產(chǎn)業(yè)看到這樣的表述和口號(hào)嗎？除了賺錢，這個(gè)行業(yè)根本就沒有進(jìn)步過。

只有生產(chǎn)能夠帶來價(jià)值。這是常識(shí)。炒樓能夠提升國(guó)家財(cái)富嗎？它能夠提升個(gè)人財(cái)富，對(duì)炒樓者的遏制在國(guó)家戰(zhàn)略和民眾利益上都是正確的，不要以什么市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的通例來指責(zé)國(guó)家，也不要?dú)饧睌摹Ｕf句實(shí)話，看著任志強(qiáng)連篇累牘的叫喊，很為他感到無助。他不僅焦躁虛弱而且幼稚。焦躁就不用說了，文章中都看得到，任志強(qiáng)的幼稚表現(xiàn)在他很不中國(guó)，對(duì)中國(guó)所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理解看起來氣壯，但美國(guó)和歐洲現(xiàn)在還在放任式的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中掙扎和煎熬，卻要用這種理論來指責(zé)國(guó)家策略，這理就不直。一個(gè)以民眾利益為執(zhí)政方針的國(guó)家出于對(duì)未來發(fā)展所做的干預(yù)其實(shí)沒有錯(cuò)。用各種并不精通的理論來說東道西，這肯定不是偏執(zhí)，這是讓集團(tuán)利益蒙蔽了眼睛。什么能讓人心盲？利益和欲望。一個(gè)人心盲了，講什么道理都是可笑的。這么跳來跳去只為自己的行業(yè)不可笑嗎？你見過國(guó)內(nèi)哪個(gè)行業(yè)的企業(yè)家如此過？你見過國(guó)內(nèi)哪個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家如此過？你見過一個(gè)人只為自己的行業(yè)叫喊從來不去關(guān)注這個(gè)國(guó)家的其它方面的嗎？這已經(jīng)不是理性所為了，這好聽一點(diǎn)講叫心理障礙，壞一點(diǎn)說這叫瘋狂。

所以，一個(gè)行業(yè)有沒有扭曲，你看他的領(lǐng)導(dǎo)人就知道了。一個(gè)行業(yè)健不健康，你看他的領(lǐng)導(dǎo)人的言論理不理性就行了。我們會(huì)說柳傳志瘋嗎？我們說馬云狂，我們會(huì)說馬云瘋嗎？我們會(huì)說史玉柱貪，我們會(huì)說史玉柱瘋嗎？對(duì)中國(guó)目前的任何一個(gè)行業(yè)來說，符合國(guó)家大局、為民眾著想、替國(guó)家分憂，才是行業(yè)發(fā)展的首要。不要總提老外如何如何，老美的金融危機(jī)就來自于房地產(chǎn)已經(jīng)是天下皆知，老美從來就不是中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的樣本和標(biāo)桿，過去不是，將來也不會(huì)是。我不講為什么 是因?yàn)椴恍枰v。

冷靜下來，認(rèn)真思考行業(yè)的未來發(fā)展，把思考建立在民族富強(qiáng)的大利益上而不僅僅是自己的行業(yè)上，唯如此，一個(gè)行業(yè)才能健康發(fā)展。一個(gè)無論是什么的“家”，他都要有家的胸懷、家的專業(yè)、家的靈性和理智。認(rèn)真想想，一個(gè)行業(yè)，自己不能規(guī)范自己的發(fā)展，要國(guó)家一次次的政策干預(yù)，這不是行業(yè)的光榮，這是行業(yè)思想家和企業(yè)家們的恥辱。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：