到底「創(chuàng)新」還是「抄襲」，容易成功？

創(chuàng)業(yè)或做大事，創(chuàng)業(yè)家就是喜歡「創(chuàng)新」，也認(rèn)同創(chuàng)新的力量，但，你仔細(xì)看，當(dāng)一個創(chuàng)業(yè)家有了初次的成功，他再來創(chuàng)業(yè)第二次、第三次，他做的東西，往往是「創(chuàng)新不足」，手法卻「老練非?！?。請見以下是我個人在五年前所寫的一番見解──

很多投資人或投資專家并不鼓勵創(chuàng)業(yè)家「一窩蜂」。所謂一窩蜂，就是看到大家都在做，自己也來做做看！最后其實只是在學(xué)別人、跟別人，并沒能把自己的優(yōu)點發(fā)揮到極限。

但，等到投資人真的要出手投資時，自己卻反而很喜歡「一窩蜂」。沒有人會把錢砸在「自己喜歡」的點子里，而會砸向「大家都喜歡」的點子，而且是已經(jīng)經(jīng)過證明過的。

一窩蜂，也能采到豐盛的花蜜、豐厚的收益。

一窩蜂，隨便賺就會是一大堆錢？

總之，你可以發(fā)現(xiàn)，一個產(chǎn)業(yè)里，人多的「題目」，錢就會多；走到里面，只要有一點點吸引力，就會有很多人對你投下資金。

不過，（在當(dāng)年）并不是每個創(chuàng)業(yè)者都學(xué)對的東西，可以往太陽能、生技、游戲產(chǎn)業(yè)走，不過，「一窩蜂」仍是重要原則，因此我建議，創(chuàng)業(yè)家不妨就走錢最多的產(chǎn)業(yè)：

第一，隨著「政策」走，準(zhǔn)沒錯：可能是跟著全球，也可能跟著地方政府；政府每年編提升整體社會水平及民眾福祇，為了達(dá)到目的，多大的數(shù)目，政府都愿意購買。對創(chuàng)意家而言，這樣一來，重點很清楚，題目都出來了，只要配合政策，政府會樂意投資并扶植發(fā)展。從前從事創(chuàng)投工作人員，接觸過一間做無線傳輸技術(shù)的公司，由于是唯一的一間，政府的資金幾乎取之不盡、用之不竭，充裕的資金下，想不成功都難。
第二，跟著「民俗」走，準(zhǔn)沒錯：有些「流程」是現(xiàn)代人人生必經(jīng)，而民俗繁瑣，里面不怕賺不到錢。比方說，男女交往，互討歡心，這時候，鮮花的生意特別的好！等到兩人要結(jié)婚的時候，婚紗、喜宴、?直?、蜜詳n際竊謐∠縈詘櫓械哪猩詿锏那羥還?，父母粔驆规}恰趕選?。而綆F橐院螅⒆映鏨?。孩子用诞€鰨彩粲謖夥矯妗Ｏ執(zhí)母改縛匣ㄇ哺一ㄇ?，就碎牸s旱男剿忌⒕。膊煌伺嘌⒆穎缺鶉思業(yè)暮⒆癰咭壞?。因磻Z兇鲇捉痰畝己芎米ぉそ絳『⒂⑽?、才冶K睦鮮?，_剿忱擼疽話鬩話氳墓ぷ魘筆踔量梢員取感鹿蟆棺沒茍啵?/p>

第三，跟著「金錢」走，準(zhǔn)沒錯：人家說，做「錢」的生意，賺錢最速；社會上最多「財務(wù)價值」的組織或產(chǎn)業(yè)，比方說：銀行、藝術(shù)館。銀行保險箱收藏了各式各樣寄托的寶貝，藝術(shù)館珍藏著歷史的名跡，這些收藏的東西的價值太高了，所以需要花非常多的錢，來保護(hù)那些「更多的錢」。數(shù)百年來，一些聰明的創(chuàng)意家，不去買賣藝術(shù)館里面的那些超高價的商品，卻跑去賺那些「保護(hù)那些商品的錢」，像監(jiān)視器，就是一門生意，信息安全展覽內(nèi)，最多的就是這類的實體安全服務(wù)，之前圓球攝影機(jī)漸在電梯、樓梯的各個死角安裝。裝了這些攝影機(jī)來保護(hù)「金錢」，就又需要更多的工具，來加強(qiáng)這些攝影機(jī)！所以，也慢慢出現(xiàn)更多又更多各式各樣的「實時查看」的系統(tǒng)，用手機(jī)來監(jiān)視的，做手機(jī)來開、關(guān)的……。世上六億人口，每個人都有自己的產(chǎn)物，只要監(jiān)視系統(tǒng)夠便宜，誰不希望安裝監(jiān)視系統(tǒng)？錢保護(hù)錢，又怎么去省這些錢，讓功能真的有用？這又是一段商機(jī)。所以，錢多的地方，可以做的生意簡直真的就是源源不絕！

再回到投資家。投資家雖然自己「一窩蜂」，但是，對于創(chuàng)意家的「一窩蜂」，向來感到反感，因為，投資人畢竟還是期待有哪個創(chuàng)業(yè)家可以率先開辟出一個最新的局，讓投資人能賺到最多的差價，不過，雞生蛋、蛋生雞，很多很多創(chuàng)業(yè)家的確都想「創(chuàng)新」，但大部份的創(chuàng)業(yè)家的新點子，不敵投資人的「一窩蜂」習(xí)性，募不到資金，點子也做不起來、做不成熟，于是，投資人繼續(xù)「一窩蜂」的往某幾個產(chǎn)業(yè)在炒作同樣的議題。

從有些創(chuàng)業(yè)成功的個案可以發(fā)現(xiàn)，到最后最成功的創(chuàng)新，很多在初期是找不到投資人的，必須靠創(chuàng)業(yè)家自己想辦法；能夠不受投資人的評判所影響，自己勇敢去做的創(chuàng)業(yè)家，也才是真正了不起的創(chuàng)業(yè)家。

所以，到底「創(chuàng)新」還是「抄襲」，到底是「自辟新局」還是「一窩蜂」？

看起來，如果你想成功，一窩蜂是比較正確的路，但，想要更大的成功、對得起自己、真正感受到巨大成就的快感？那么，應(yīng)該繼續(xù)的愣愣傻傻的走著創(chuàng)新之路。

在99%的前人失敗機(jī)率下，依然固執(zhí)的相信自己，會是那幸運(yùn)的1%。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：