最近，中央電視臺(tái)因?yàn)殚_(kāi)展高清數(shù)字電視認(rèn)證，一下子把自己置于社會(huì)輿論的風(fēng)口浪尖。包括電視制造商在內(nèi)的不少人士認(rèn)為，央視并不具備實(shí)施該項(xiàng)認(rèn)證的資格。信產(chǎn)部國(guó)標(biāo)AVS工作組更有人放言，如果央視采用MPEG-2作為高清數(shù)字電視編解碼標(biāo)準(zhǔn)，一年至少要向國(guó)外組織交納100億專利費(fèi)。國(guó)家消協(xié)有關(guān)負(fù)責(zé)人也認(rèn)為，央視高清頻道收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不盡合理。 

　　那么，央視高清認(rèn)證是怎么來(lái)的？為什么央視要搞這樣一個(gè)認(rèn)證？其利與弊又是什么？ 

　　央視高清認(rèn)證有無(wú)奈的成分 

　　數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，首先要解決兩個(gè)最基本的問(wèn)題，一個(gè)是產(chǎn)品問(wèn)題。數(shù)字電視節(jié)目需要真正的數(shù)字電視機(jī)來(lái)表現(xiàn)，高清數(shù)字電視需要真正的高清數(shù)字電視機(jī)來(lái)表現(xiàn)，這就好比有DVD碟片而沒(méi)有DVD碟機(jī)，這個(gè)碟片再好也看不了。另一個(gè)是信號(hào)問(wèn)題，僅有數(shù)字電視機(jī)而沒(méi)有數(shù)字電視信號(hào)，老百姓還是看不到真正的數(shù)字電視節(jié)目；但是，有數(shù)字電視信號(hào)而不能解決信號(hào)傳輸和解碼的問(wèn)題，信號(hào)傳輸就難以實(shí)現(xiàn)，這好比有高清DVD碟機(jī)而沒(méi)有高清DVD碟片也看不上高清節(jié)目是一個(gè)道理。由此可見(jiàn)，中國(guó)數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其實(shí)就是要解決電視機(jī)和信號(hào)的問(wèn)題。 

　　恰恰這兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)都出了問(wèn)題。 

　　首先是電視機(jī)本身的問(wèn)題?，F(xiàn)在，幾乎所有的彩電企業(yè)都宣稱自己的的電視機(jī)是高清數(shù)字電視，事實(shí)上，真正的高清數(shù)字電視少而又少。大多數(shù)是標(biāo)清數(shù)字電視而已。這樣的電視是根本不能支持高清信號(hào)顯示需要的。這意味著中央電視臺(tái)要開(kāi)播高清頻道，目前市面上銷售的電視機(jī)基本上難以適應(yīng)信號(hào)對(duì)電視機(jī)本身的要求。出于保證其高清信號(hào)顯示效果的需要，央視才決定獨(dú)立開(kāi)展高清認(rèn)證，因此，這個(gè)認(rèn)證有幾分無(wú)奈的成分在里面。 

　　其次是信號(hào)傳輸?shù)膯?wèn)題。目前，電視節(jié)目運(yùn)營(yíng)商（指電視臺(tái)）高清節(jié)目制作本身的問(wèn)題也基本上已經(jīng)能夠解決。但是，高清節(jié)目信號(hào)通過(guò)什么方式傳輸出去卻是一個(gè)大問(wèn)題。目前，中國(guó)衛(wèi)星傳輸和有線傳輸?shù)膰?guó)家標(biāo)準(zhǔn)均已經(jīng)制定出來(lái)，但是在最關(guān)鍵的地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)上卻遲遲不見(jiàn)結(jié)果。信號(hào)不能實(shí)現(xiàn)順利傳輸，已經(jīng)成為制約中國(guó)數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大瓶頸之一。為什么國(guó)家數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)始終出不來(lái)？至今沒(méi)有一個(gè)能人給出合理而權(quán)威的解釋。而且從目前的跡象看，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)什么時(shí)候出臺(tái)依然不得而知。 

　　正是在這樣的背景之下，和電視制造商一樣懷有焦急心態(tài)的中央電視臺(tái)終于等不下去了，決定另起爐灶單干。因此，央視高清認(rèn)證表面上看是產(chǎn)品認(rèn)證，實(shí)際上背后是國(guó)標(biāo)與洋標(biāo)的取舍問(wèn)題。換言之就是央視事實(shí)上已經(jīng)選擇了洋人的標(biāo)準(zhǔn)，而這不可避免面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，也就是說(shuō)，一旦洋標(biāo)準(zhǔn)成為中國(guó)事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)，我們將不得不為我們的選擇支付高昂的代價(jià)。 

　　因此，社會(huì)對(duì)央視的指責(zé)，細(xì)究起來(lái)并非對(duì)產(chǎn)品認(rèn)證本身的否定。事實(shí)上，央視對(duì)企業(yè)開(kāi)展高清電視機(jī)認(rèn)證，其操作程序本身無(wú)可非議。因?yàn)樗茄胍曃袊?guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行的，其檢測(cè)結(jié)果的權(quán)威性不容懷疑。

　不可否認(rèn)央視高清認(rèn)證的積極意義 

　　沒(méi)有任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人可以以理由和借口阻礙中國(guó)數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這恐怕已經(jīng)成為整個(gè)社會(huì)的共識(shí)。但是，現(xiàn)實(shí)可能不象我們想象的這樣莊嚴(yán)，數(shù)字電視管理部門(mén)和標(biāo)準(zhǔn)制定單位的不作為，或者說(shuō)不能作為，已經(jīng)成為見(jiàn)怪不怪。 

　　因此，如何突破中國(guó)數(shù)字電視發(fā)展的堅(jiān)冰，成為中國(guó)數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)鏈上每一個(gè)環(huán)節(jié)都在思考的問(wèn)題。作為中國(guó)最具有影響力的電視節(jié)目運(yùn)營(yíng)商，中央電視臺(tái)的焦急心情只會(huì)比別人強(qiáng)而不會(huì)比別人差。在等待無(wú)望的情況下另立山頭不能說(shuō)沒(méi)有積極意義。它至少給信產(chǎn)部等部門(mén)一個(gè)警示和壓力，促使其思考是不是還要這樣讓人們等待下去。其次，央視在社會(huì)公眾心目中的地位，也是認(rèn)證公正可信的保證。在許多消費(fèi)者乃至企業(yè)看來(lái)，許多國(guó)家認(rèn)證并不具有嚴(yán)肅性，往往流于“一手交錢(qián)一手交貨”式的買(mǎi)賣。中國(guó)空調(diào)能效標(biāo)示認(rèn)證就是最典型的例子，所有的企業(yè)一起過(guò)關(guān)，所有的認(rèn)證都等同于廢紙，而認(rèn)證機(jī)構(gòu)卻不負(fù)任何責(zé)任，最后害的是消費(fèi)者、是老百姓，他們看到所有的空調(diào)產(chǎn)品上都貼著高效的標(biāo)簽。 

　　事實(shí)上，中國(guó)未來(lái)即使開(kāi)播數(shù)字電視，也很有可能是標(biāo)清數(shù)字電視節(jié)目，而不是高清數(shù)字電視節(jié)目。從全球來(lái)看，標(biāo)清數(shù)字電視基本上已經(jīng)為發(fā)達(dá)國(guó)家所放棄，這樣以來(lái)就有可能出現(xiàn)這樣一種尷尬：中國(guó)的數(shù)字電視還沒(méi)有普及就已經(jīng)落后了。因此，中央電視臺(tái)越過(guò)標(biāo)清電視階段直奔高清階段，應(yīng)該說(shuō)具有前瞻性眼光。 

　　需要補(bǔ)充說(shuō)明的是，高清數(shù)字電視機(jī)的制造也不困難，目前幾乎所有主流彩電制造商都能實(shí)現(xiàn)。為什么仍然有外國(guó)企業(yè)宣稱國(guó)內(nèi)高清數(shù)字電視少而又少呢？一是國(guó)家對(duì)高清數(shù)字電視機(jī)本身缺乏明確界定，大家正好渾水摸魚(yú)。二是高清數(shù)字電視制造成本比非高清電視平均高出20%，在利潤(rùn)日薄的情況下，誰(shuí)會(huì)愿意增加這20%的成本呢？更何況即使制造真高清電視也沒(méi)有高清節(jié)目可看呢？ 

　　信產(chǎn)部難逃不作為嫌疑 

　　當(dāng)央視繞過(guò)信產(chǎn)部扛起高清大旗的時(shí)候，作為中國(guó)數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)直接的領(lǐng)導(dǎo)和管理部門(mén)，信產(chǎn)部成了一個(gè)旁觀者的角色，這無(wú)疑是一個(gè)極大的尷尬。 

　　信產(chǎn)部有千萬(wàn)個(gè)理由可以認(rèn)為央視這樣做缺乏政策依據(jù)。但是，當(dāng)更多的人認(rèn)為信產(chǎn)部不作為的時(shí)候，它的任何抗議都顯得那么蒼白無(wú)力。當(dāng)信產(chǎn)部拿出年交100億元專利費(fèi)要挾央視的時(shí)候，就有人站出來(lái)說(shuō)話了：信產(chǎn)部的不作為對(duì)中國(guó)數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)造成的損失可能是200億、500億！ 

　　現(xiàn)在看，如果信產(chǎn)部不能盡快拿出行之有效的推進(jìn)戰(zhàn)略，而是繼續(xù)采取裝聾作啞的拖字訣，恐怕最后就不僅僅是尷尬了，而是被徹底邊緣化。想來(lái)這不是信產(chǎn)部愿意看到的。但是，誰(shuí)又敢說(shuō)不會(huì)呢？ 

　　建議國(guó)家松綁數(shù)字電視衛(wèi)星傳輸 

　　現(xiàn)在，越來(lái)越多的人傾向認(rèn)為，數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)遲遲不能出臺(tái)，已經(jīng)成為制約中國(guó)數(shù)字電視發(fā)展的最大障礙。但是，當(dāng)我們把眼界放得再開(kāi)一些的時(shí)候，我們發(fā)現(xiàn)，我們已經(jīng)陷入了另外一個(gè)認(rèn)識(shí)的誤區(qū)。那就是數(shù)字電視傳輸只有有線和無(wú)線兩種方式。事實(shí)上，還有一種更為經(jīng)濟(jì)而有效的方式，那就是衛(wèi)星傳輸。據(jù)說(shuō)，在美國(guó)，數(shù)字電視信號(hào)60%以上是靠衛(wèi)星傳輸來(lái)實(shí)現(xiàn)的。在中國(guó)衛(wèi)星傳輸標(biāo)準(zhǔn)早已經(jīng)實(shí)施，但是，出于政治和國(guó)家安全考慮，衛(wèi)星傳輸一直被視為禁區(qū)。 

　　事實(shí)上，衛(wèi)星電視信號(hào)傳輸遠(yuǎn)沒(méi)有那么可怕。而且對(duì)衛(wèi)星信號(hào)實(shí)施篩選也不是什么困難的事情，我們不能潑洗澡水把孩子也一起潑出去。 

　　據(jù)悉，2006年國(guó)家將發(fā)生數(shù)字電視信號(hào)傳輸專用衛(wèi)星，這是否可以看作中國(guó)數(shù)字電視實(shí)現(xiàn)突破的一個(gè)契機(jī)？ 

　　最后的話：在央視和信產(chǎn)部的第一輪博弈中，央視的得分顯然比信產(chǎn)部更高，雖然誰(shuí)是最后的勝利者暫時(shí)還沒(méi)有結(jié)論。 

　　但是，央視的一些做法也似乎難以自圓其說(shuō)。而最受責(zé)備的可能就是每月120元的收視費(fèi)了。我們知道，有線電視月收費(fèi)一般不超過(guò)30元，現(xiàn)在央視一個(gè)頻道月收費(fèi)120元，高達(dá)原來(lái)所有頻道收費(fèi)總合的4倍之多，其公正性顯然值得懷疑。會(huì)不會(huì)給高清頻道的推廣制造障礙？我看這個(gè)問(wèn)題央視要認(rèn)真對(duì)待。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：