34萬勞動仲裁費收還是不收？
作者：王軍榮 392
如此天價仲裁收費，卻不是亂要價，而是依法而施的結(jié)果。根據(jù)《重慶市勞動爭議仲裁收費管理辦法》規(guī)定，勞動爭議金額超過10萬元的，按照標的額的1％預(yù)收處理費。這些職工要求仲裁的金額是3400余萬元，自然要收取34萬余元的仲裁處理費。但34萬對這些職工來講不是小數(shù)目，僅此門檻，就堵死了他們依法維權(quán)的路。國務(wù)院《勞動爭議處理條例》明確規(guī)定，勞動爭議案件每件的受理費為20-50元，處理費按實際情況支付，困難群眾可申請減、免、緩交仲裁費。顯然，重慶的做法有違國家上述規(guī)定。
去年12月29日，全國人大常委會審議通過《勞動爭議調(diào)解仲裁法》，其中明確規(guī)定：勞動爭議仲裁不收費，勞動爭議仲裁委員會的經(jīng)費由財政予以保障。問題是：該法要到今年5月1日起才實施，可這些職工維權(quán)不可能等到5月1日以后，而要他們拿出34萬余元，也不太可能。這是在拷問勞動仲裁的品質(zhì)了：是堅持收取天價仲裁處理費，還是免了這筆費用呢？
擴展閱讀
是一錘定音還是一片批評？從“官方通報 2025.09.09
是一錘定音還是一片批評？從“官方通報”看網(wǎng)絡(luò)輿情治理近年來，在網(wǎng)絡(luò)輿情事件中，官方通報成為有關(guān)部門回應(yīng)處理網(wǎng)絡(luò)輿情的重要載體。官方通報的內(nèi)容不僅通報了事情本身，還在很大程度上反映了有關(guān)部門對網(wǎng)絡(luò)輿情的
作者：沈志勇詳情
為什么80%的職業(yè)經(jīng)理人還是“窮人” 2024.02.17
前言 不久前，廣東某咨詢顧問公司針對職業(yè)經(jīng)理人進行了一項市場調(diào)查，其中有這樣一個題目：在目前的商品經(jīng)濟社會中，富人、小資和窮人的認識標準是什么？一石激起千層浪，但其中的一個具有戲劇性的結(jié)果不免得令人
作者：馮建軍詳情
我應(yīng)該買期房、現(xiàn)房還是二手房？ 2023.03.08
在選擇房產(chǎn)前, 非常重要一點是先讓我們來了解在我國買期房、現(xiàn)房和二手房各有的優(yōu)點和缺點, 以下我們列出這三種選擇的一些優(yōu)點和缺點并加以評述。事實上, 它也不能一概而論, 市場情況在變化, 每一個項目也
作者：張健詳情
是跑馬圈地，還是做強自己？ 2023.03.05
前兩天參加一個活動，與一國內(nèi)知名的兒童“早教”機構(gòu)高層有過溝通，該公司運作某國際早教品牌，目前在深圳有3家分店。 在談到市場前景時，她給了我諸如“市場巨大，單在北京，僅早期教育一項的年消費達到1
作者：王山詳情
直營還是加盟？這是個問題！ 2023.02.22
企業(yè)在拓展過程中，到底選擇直營還是加盟？這是我在咨詢中經(jīng)常被問到的問題。其實這只是選擇渠道的方式不同而已。直營好，還是加盟好，好比是一雙鞋，合不合適只有自己知道。最近接觸的兩個企業(yè)，一個是堅持直營穩(wěn)步
作者：王山詳情
直營還是加盟，不是問題 2023.02.22
企業(yè)在拓展過程中，到底選擇直營還是加盟？這是我在咨詢中經(jīng)常被問到的問題。其實這只是選擇渠道的方式不同而已。直營好，還是加盟好，好比是一雙鞋，合不合適只有自己知道?！ ∽罱佑|的兩個企業(yè)，一個是堅持
作者：王山詳情
版權(quán)聲明：
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章，僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點，不代表本站立場，本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠?zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊，傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗，不是直接以贏利為目的，版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益，請與我們聯(lián)系，我們核實后將進行整理。
