日前，有媒體報(bào)道：在2006年，全國(guó)大行業(yè)中工資收入最高的“信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)”與最低的“農(nóng)業(yè)”人均工資之比高達(dá)4.69倍，全國(guó)這一比值最大的省份已經(jīng)接近6倍。

　　即使沒有最新的具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們也能知道，行業(yè)收入差距正在拉大。但需要關(guān)注和重視的是，行業(yè)收入差距的拉大，到底會(huì)帶來什么樣的后果。我認(rèn)為最少有以下三個(gè)：

　　首先，行業(yè)收入差距的拉大，會(huì)使社會(huì)貧困階層日益擴(kuò)大。一般情況下，一個(gè)國(guó)家社會(huì)階層的格局，應(yīng)當(dāng)呈棗核形，社會(huì)平均收入人群應(yīng)當(dāng)是社會(huì)的中堅(jiān)階層。這樣，社會(huì)才會(huì)安定、平穩(wěn)，社會(huì)矛盾才會(huì)最小化。從我國(guó)目前的實(shí)際情況看，這個(gè)格局正在被打破。有關(guān)部門的研究結(jié)果也表明，中國(guó)收入分配的格局已經(jīng)從“單峰”分布向“雙峰”轉(zhuǎn)變，即從大多數(shù)人的收入分布在平均收入水平附近，轉(zhuǎn)變到一部分人集中在較高的收入水平，另外一部分人集中在較低的收入水平附近。而且，這一格局還在呈現(xiàn)進(jìn)一步惡化的趨勢(shì)。

　　第二，行業(yè)收入差距的拉大，會(huì)使社會(huì)資源分配更加不合理。雖然說，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，社會(huì)資源總是向著更具競(jìng)爭(zhēng)力、更有市場(chǎng)前景的行業(yè)、部門轉(zhuǎn)移。但是，這一結(jié)果的前提是，行政不干預(yù)經(jīng)濟(jì)、壟斷基本消除。而從我國(guó)目前的實(shí)際情況看，收入分配的高端行業(yè)，一般都是受到特別關(guān)照的行業(yè)及壟斷行業(yè)。這些行業(yè)，由于地位的特殊化，一般也都是高利潤(rùn)、高收入行業(yè)。利潤(rùn)高、收入高，也就預(yù)示著風(fēng)險(xiǎn)小、吸引力強(qiáng)。這些行業(yè)，不僅可以得到來自各方面的特別關(guān)照，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中也處于十分有利的位置，人才、資金、資源等也進(jìn)一步涌向這些行業(yè)，使社會(huì)資源的分配越來越不公平、越來越不合理。

　　第三，行業(yè)收入差距的拉大，會(huì)使上層建筑積重難返。收入分配越不公平、越不合理，上層建筑就越龐大；上層建筑越龐大，社會(huì)財(cái)富分配就越不公平、越不合理。這既是辯證的統(tǒng)一，也是惡性循環(huán)。我國(guó)出現(xiàn)的收入分配不公問題，從某種意義上講，與上層建筑的龐大有著密不可分的關(guān)系。分稅制改革以來，財(cái)政收入每年以兩位數(shù)增長(zhǎng)，每年增長(zhǎng)的絕對(duì)量都在幾千億以上，到2007年底，全國(guó)財(cái)政收入的總量已經(jīng)超過了5萬億元。可是，各級(jí)財(cái)政的困難并沒有因此而消除，一些地方甚至困難加劇。這其中一個(gè)重要的原因，就在于財(cái)政收入增長(zhǎng)形成的財(cái)力，絕大多數(shù)都被上層建筑消耗掉了。也正因?yàn)檫@樣，屬于上層建筑的一些行業(yè)會(huì)成為最熱門的行業(yè)，而社會(huì)財(cái)富分配的不合理，將進(jìn)一步促使上層建筑越來越龐大，最終積重難返。

　　因此，對(duì)于行業(yè)收入差距拉大的嚴(yán)重后果，我們不可不防。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：