醫(yī)院收支分離的難點(diǎn)在哪里

 作者：程漢鵬    210

　　據(jù)悉，為減輕群眾醫(yī)療負(fù)擔(dān)，繼上海浦東社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心實(shí)行收支兩條線后，浦東新區(qū)今年將嘗試在一家二級(jí)醫(yī)院試點(diǎn)醫(yī)院收入、支出分開(kāi)，醫(yī)生工資待遇不再與醫(yī)院的醫(yī)療收入直接掛鉤。

　　將醫(yī)生個(gè)人收入與醫(yī)院效益脫鉤，這個(gè)“藥方”能不能“治”群眾“看病難、看病貴”這個(gè)??？從理論上看是可行的，因?yàn)?，收支分離可以從根本上斬?cái)噌t(yī)院與商業(yè)利益的聯(lián)系，把公立醫(yī)院真正變成“平價(jià)醫(yī)院”。而目前，醫(yī)療亂收費(fèi)之所以久治不愈，根子就在于收支一條線把醫(yī)院變成了一個(gè)營(yíng)利性機(jī)構(gòu)，“效益”成了醫(yī)院運(yùn)營(yíng)的指揮棒，醫(yī)院救死扶傷的人道精神被嚴(yán)重玷污。

　　當(dāng)然，要實(shí)現(xiàn)醫(yī)院收支分開(kāi)，還必須出臺(tái)配套措施來(lái)保障。

　　首先，需要政府一定的財(cái)力支持。因?yàn)?，多年以?lái)，“以藥養(yǎng)醫(yī)”的局面不僅沒(méi)有消除，而且完全看不到扭轉(zhuǎn)的跡象，幾乎已經(jīng)成為中國(guó)醫(yī)療服務(wù)體制的最大特色。據(jù)調(diào)查，在醫(yī)院總收入當(dāng)中，從藥和器械創(chuàng)造的收入各占約40%，財(cái)政撥款只占20%，絕大多數(shù)公立醫(yī)院開(kāi)支需要醫(yī)院自己想辦法解決。而在香港，公立醫(yī)院90％以上的費(fèi)用由政府支出。另外，要保證醫(yī)生的收入得到提高。國(guó)家可以參照當(dāng)?shù)毓珓?wù)員的正常收入水平，從財(cái)政上保證醫(yī)生的收入，工資調(diào)整時(shí)也向公務(wù)員看齊。經(jīng)濟(jì)學(xué)者汪丁丁曾在《財(cái)經(jīng)》雜志上撰文指出：“為了使醫(yī)師遵守其希波拉底誓言，應(yīng)該使他們獲得與創(chuàng)造價(jià)值相應(yīng)的合法收入。”

　　提高醫(yī)生的收入的道理也在于此，這是一種激勵(lì)機(jī)制。這種機(jī)制，更重要的是將醫(yī)生的薪資放到陽(yáng)光下，看得見(jiàn)摸得著，同時(shí)令其付出和收入成正比。

 收支 難點(diǎn) 分離 哪里 醫(yī)院

擴(kuò)展閱讀

民營(yíng)醫(yī)院在中國(guó)的發(fā)展不到10年時(shí)間，但通過(guò)長(zhǎng)期對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的觀察與研究，中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展研究咨詢(xún)中心發(fā)現(xiàn)：當(dāng)前中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的成長(zhǎng)總是面臨各種尷尬和痛苦，在老百姓眼里，民營(yíng)醫(yī)院似乎總是一個(gè)怪胎——電視與報(bào)

  作者：李名梁詳情

民營(yíng)醫(yī)院在中國(guó)的發(fā)展歷經(jīng)10年了，當(dāng)我們對(duì)中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展進(jìn)行歷程回顧時(shí)，我們似乎無(wú)法真正快樂(lè)起來(lái)。以一種理性的思維去梳理中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展，我們似乎完全可以看到民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展的風(fēng)雨飄搖與動(dòng)蕩不安。但

  作者：李名梁詳情

中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展研究咨詢(xún)中心長(zhǎng)期研究與咨詢(xún)的經(jīng)歷表明，目前民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展大環(huán)境總體良好。但由于方方面面的因素，民營(yíng)醫(yī)院在發(fā)展過(guò)程中還存在不少瓶頸制約。從外環(huán)境看，社會(huì)對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的不理解，老百姓對(duì)服務(wù)質(zhì)

  作者：李名梁詳情

中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展研究咨詢(xún)中心通過(guò)長(zhǎng)期的專(zhuān)題調(diào)研，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展急需解決15大問(wèn)題?！?1、醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制問(wèn)題.醫(yī)院體制改革不僅僅限于國(guó)有醫(yī)院，要適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求；符合國(guó)家和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)

  作者：李名梁詳情

要研究中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展與經(jīng)營(yíng)思路，作為一家著名的專(zhuān)業(yè)治療不孕不育的專(zhuān)科民營(yíng)醫(yī)院——北京新興醫(yī)院是無(wú)論如何也沒(méi)法繞過(guò)的。因此，研究北京新興醫(yī)院的市場(chǎng)動(dòng)向，有利于我們真正認(rèn)清并掌握民營(yíng)醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)方法。大

  作者：李名梁詳情

簡(jiǎn)論中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院營(yíng)銷(xiāo)策劃的三大誤區(qū) 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的順利轉(zhuǎn)型以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日臻完善，現(xiàn)今醫(yī)院管理體制的改革是如日中天。但前不久國(guó)務(wù)院某研究中心發(fā)出警醒：中國(guó)衛(wèi)生醫(yī)療體制改革的整體結(jié)果是失敗。

  作者：李名梁詳情

版權(quán)聲明：

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章，僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)，本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊，傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)，不是直接以贏利為目的，版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。

人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有