前一段時間，社會上關于綠色GDP核算的爭論很多。綠色GDP的出發(fā)點是對的，這就是在發(fā)展生產(chǎn)時，不能為眼前利益（GDP）而犧牲環(huán)境和人民群眾身體健康。但是，在具體核算時，綠色GDP會遇到很多無法解決的困難，所以世界各國還沒有一個國家正式公布綠色GDP的具體數(shù)據(jù)。不公布綠色GDP不等于不重視環(huán)保，事實上，聯(lián)合國的綠色國民經(jīng)濟核算框架中提出的價值量和實物量賬戶相結合方法，正是為了解決環(huán)境污染不能完全用價值量反映的難題而設計的。但應該看到，即使算出了綠色GDP，它也不是萬能的。比方說，GDP增長了，人們對財富的欲望也增加了，有些人可能違反社會道德或者是法律追求財富，比方說破壞通信線路賣廢銅、破壞井蓋賣廢鐵等，從經(jīng)濟學意義上說，這也增加GDP，不過是通過減少存量增長流量，而且增加的流量大大小于減少的流量。在這種情況下，我們是不是也應該再計算一種GDP，如紅色GDP？還有一種情況是，財富和幸福有時是沖突的，錢賺得多了，但由于工作壓力增加，人的心情可能變得更壞，而在英語中，壞心情是用藍色（blue）來形容的，那么，是不是還可以計算一個藍色GDP？

　　問題在于，這些環(huán)境問題、社會治安問題、人們的精神狀態(tài)問題，為什么一定要和GDP聯(lián)系在一起計算呢？還是因為人們有一種GDP崇拜。比方說，很多人就提出來要用綠色GDP來考核地方政府，旅游資源豐富的地方和煤炭資源豐富的地方，它們的綠色GDP有可比性嗎？其實，無論是GDP還是綠色GDP，用單一指標考核政府作為已經(jīng)不能適應形勢的需要。在實際工作中，這種局面也已經(jīng)得到了改變，這反映了中國在現(xiàn)代化進程中的進步。隨著中國的經(jīng)濟增長，全方位、多目標的經(jīng)濟發(fā)展和社會進步必定會受到更多的重視。

　　目前在國際經(jīng)濟學界有一個熱門話題，就是“中國奇跡”。什么是中國奇跡？就是中國長期、持續(xù)、高速的經(jīng)濟增長，換句話說，就是中國的GDP。當年鄧小平提出GDP翻兩番構想時，中國使用的反映經(jīng)濟總量的指標還不是GDP，是工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和物質(zhì)產(chǎn)品國民收入，鄧小平之所以要用GDP和用美元反映的人均GDP作為經(jīng)濟增長的長期目標，正是代表了那一時期中國人民趕超世界水平的雄心壯志。但在那一時期，中國經(jīng)濟正處在一種超穩(wěn)定的均衡狀態(tài)中，超穩(wěn)定就是不發(fā)展，要發(fā)展就要打破均衡，而突破口就是GDP。所以當時提出了一部分人先富起來，一部分地區(qū)先富起來。這一部分先富起來的地區(qū)，如開始的經(jīng)濟特區(qū)、后來的沿海城市、上海和北京等，GDP的增長就要快于其他地區(qū)。

　　事實證明，誰抓了GDP，誰就能得到利益。這種利益，在經(jīng)濟學上稱為帕累托優(yōu)化，它是在不影響別人的利益的情況下對一部分人的利益的進一步改進。深圳人的富沒有導致北京人的窮，人們就有可能接受他們的富。但是隨著長期的經(jīng)濟增長，我們實現(xiàn)了階段目標后，情況發(fā)生了變化。現(xiàn)在的問題已經(jīng)不是敢不敢富，而成了能不能富，怎么富，利益如何分配？矛盾就出現(xiàn)了。以前我們要靠GDP打破均衡，但破壞了舊的均衡之后，應該在更高的基礎上形成新的均衡，但在過度強調(diào)GDP的情況下，我們可能會忽視經(jīng)濟發(fā)展的其他領域和經(jīng)濟增長之間的均衡，忽視經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展之間的均衡。這時候，公平問題、環(huán)境問題、道德問題就會出現(xiàn)，再強調(diào)或追求GDP可能得不到GDP，反之，那些問題解決好了，GDP反而有可能得到更好的改善。從這個意義上看，如果我們想延續(xù)我們的“中國奇跡”，在穿越溫飽、實現(xiàn)小康后，再使我們的人均GDP達到中等發(fā)達國家的水平。

擴展閱讀

版權聲明：