顯性戰(zhàn)略 隱性文化
作者:蔡立 155
我國企業(yè)的生態(tài)環(huán)境正愈加呈現(xiàn)出復(fù)雜性和非線性特征。隨著國內(nèi)國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的縱深推入和深刻變化,國內(nèi)企業(yè)如何在業(yè)已顛覆的經(jīng)營條件基礎(chǔ)上進(jìn)行戰(zhàn)略性變革,越來越成為關(guān)乎中小型企業(yè)生死存亡的重大命題。
形勢急迫,現(xiàn)狀堪憂。問題的關(guān)鍵并不在于國內(nèi)企業(yè)對于戰(zhàn)略管理重要性的認(rèn)知,而是其中的水平和質(zhì)量堪憂。即以筆者為企業(yè)提供咨詢服務(wù)的經(jīng)歷來看,除少數(shù)幾個(gè)如聯(lián)想集團(tuán),在戰(zhàn)略并購方面相對成功之外,其它幾無可圈點(diǎn)之處。
再往深處分析,不能不說國內(nèi)企業(yè)在戰(zhàn)略制定和實(shí)施上存在著一種普遍性的誤區(qū),這種誤區(qū),筆者個(gè)人認(rèn)為,便是沒有處理好戰(zhàn)略與文化之間的沖突。
戰(zhàn)略管理實(shí)質(zhì)上是一種變革管理和系統(tǒng)性工程,必然要涉及深層的文化。當(dāng)前國內(nèi)企業(yè)大多在急急忙忙地在調(diào)整業(yè)務(wù),而不去觸及企業(yè)變革中的文化命脈,到最后戰(zhàn)略變革總是不了了之,成了一道擺設(shè)。這也正好驗(yàn)證了戰(zhàn)略管理專家阿勒瑞爾和菲西托羅的觀點(diǎn):”文化為公司在試圖改變戰(zhàn)略方向時(shí)遇到的難以克服的困難提供了一種解釋”。
國內(nèi)企業(yè)大多屬于機(jī)會牽引和財(cái)富驅(qū)動(dòng)型。改革開放之初,由于市場不規(guī)范,相關(guān)法制缺失,以及大量的市場空白,“時(shí)勢造英雄”一直為國內(nèi)企業(yè)家深信不疑,無形中加深了企業(yè)管理者的機(jī)會主義傾向。
其實(shí),機(jī)會與關(guān)系(資源)具有極大的不確定性,上世紀(jì)90年代的沿海市場可謂遍地是黃金,但隨著市場的逐漸飽和以及競爭格局的加劇,漸漸地,顯性的市場機(jī)會幾乎消失殆盡,戰(zhàn)略和技術(shù)創(chuàng)新起而代之,成為企業(yè)生存發(fā)展的主旋律。這樣,與知識經(jīng)濟(jì)和百年老店的要求南轅北轍,長于短線操作而疏于創(chuàng)新、缺乏核心競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力的國內(nèi)企業(yè),最終無論在存活率,還是行業(yè)集中度方面均難以達(dá)到理想的水平。此外,企業(yè)管理者的這種機(jī)會主義傾向還表現(xiàn)為把市場策劃當(dāng)成規(guī)劃,以經(jīng)驗(yàn)代替規(guī)律,缺乏方法論意義上的理論自覺和集成。我有時(shí)甚至想,即使是明茨伯格“拍腦袋式”的戰(zhàn)略規(guī)劃,也得注重系統(tǒng)性和長期性??!
就企業(yè)內(nèi)部文化而言,受社會文化制約的國內(nèi)企業(yè)文化大多屬于威權(quán)文化,而這種威權(quán)文化的最大弊端便是與戰(zhàn)略管理的公共決策和制度性建設(shè)訴求背道而馳。眾多國內(nèi)企業(yè)一方面普遍忽視制度建設(shè),重人治而輕法治,強(qiáng)調(diào)威權(quán),重視人際關(guān)系,甚至潛規(guī)則,明規(guī)則往往只是擺設(shè),不諳潛規(guī)則的人處處碰壁,倒成了大家眼中的“異端”;同時(shí)倡導(dǎo)英雄主義,不分清紅皂白一味強(qiáng)勢,戰(zhàn)略是老板的戰(zhàn)略,文化是老板的文化,老板單肩挑天下,事無巨細(xì),事必躬親,在戰(zhàn)略制定和實(shí)施的過程中不注重員工的參與,集體智慧和熱情難以調(diào)動(dòng)。另外,由于戰(zhàn)略規(guī)劃不是在公共、制度性平臺上制定與實(shí)施的,以致或朝令夕改,或一仍其舊,具有極大的隨意性。
處于威權(quán)文化籠罩下的企業(yè),遇到戰(zhàn)略管理要求的組織變革時(shí),便往往可能引發(fā)“地震”。今天的市場環(huán)境深刻要求以客戶為中心,并進(jìn)行相關(guān)的流程變革,而這種流程變革必然要改變原先的職能型企業(yè)架構(gòu),并充分授權(quán),這種權(quán)力的分散和無邊界式的管理模式,對于國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)來說,同樣構(gòu)成了挑戰(zhàn)。
顯性的戰(zhàn)略,隱性的文化,一邊是火焰,一邊是海水,如何消弭彼此間的沖突已是當(dāng)下企業(yè)戰(zhàn)略管理理論和實(shí)踐中的前沿性課題。解決之道,筆者認(rèn)為,恐怕還要首先從當(dāng)家的管理者自身做起。就國內(nèi)企業(yè)的普遍性現(xiàn)狀而言,轉(zhuǎn)變觀念,并著手作為戰(zhàn)略管理基本訴求的制度性建設(shè),然后推進(jìn)相關(guān)的組織文化建設(shè),尤顯必要。
擴(kuò)展閱讀
學(xué)習(xí)華為戰(zhàn)略規(guī)劃管理的秘密武器BLM 2024.01.20
Business Leadership Model起源于IBM,是一個(gè)中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺。至今,華為對該模型的實(shí)踐應(yīng)用深度與廣度,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過IBM。華為不僅將這個(gè)模型應(yīng)用于公司
作者:曹揚(yáng)詳情
從下游幾家客戶經(jīng)營戰(zhàn)略來看營銷 2023.04.12
三年前,在浙江工商大學(xué)就讀MBA,每每聽到老師講到企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí)候,總感覺與自己有些遙遠(yuǎn),所選用的案例都是名企,比如早就灰飛煙滅的三株,太陽神。成功再度創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的巨人,美國的GE專業(yè)多元化,海爾的
作者:蔣觀慶詳情
關(guān)于構(gòu)建戰(zhàn)略性績效管理體系的思考 2023.04.06
企業(yè)績效通常指企業(yè)從事經(jīng)營活動(dòng)的效果和效率。企業(yè)績效包括兩部分,一是企業(yè)整體的績效,二是員工的個(gè)人績效。戰(zhàn)略性績效管理體系是將企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)與績效評價(jià)系統(tǒng)結(jié)合起來,使企業(yè)戰(zhàn)略和目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的績效目
作者:姜燕芬詳情
從老畢事件看企業(yè)文化建設(shè) 2023.03.30
系列專題:企業(yè)文化建設(shè)一則關(guān)于“畢姥爺”的“不雅視頻”最近被炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng),把一向以幽默著稱的老畢推到風(fēng)口浪尖上。從節(jié)目暫停到停職,再到深入調(diào)查,看來老畢以后很難以主持人身份跟觀眾朋友見面了。 視頻中
作者:賈同領(lǐng)詳情
日化企業(yè)品牌文化營銷案例 2023.03.28
1、夯實(shí)“決定文化營銷成敗“的三大基礎(chǔ)因素 成功的文化營銷應(yīng)能既很好地適應(yīng)特定的本土社會文化背景和環(huán)境,又能很好地融入具有時(shí)代特征的特定的文化事件和符合品牌的個(gè)性和品牌文化建設(shè)路徑。 基礎(chǔ)因素
作者:劉云詳情
(注:陳步峰先生系中國服務(wù)文化新科學(xué)的開創(chuàng)者。中國企業(yè)文化研究會研究員,中國酒店管理協(xié)會副會長,中國現(xiàn)代管理學(xué)院研究員,潤石服務(wù)文化研究院院長; MBA愛達(dá)經(jīng)理學(xué)院教授,杭州金融學(xué)院特聘教授。首批
作者:陳步峰詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1太古可口可樂第2期降 15
- 2 19
- 3員工不是被招聘進(jìn)來的 28
- 4姜上泉老師:降本必增 16
- 5西安王曉楠:2024 1399
- 6輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 7西安王曉楠:輔警月薪 55
- 8什么是小型門店的底層 38
- 9西安王曉楠:你是怎樣 27