中國(guó)式管理簡(jiǎn)單地說就是合理的管理

 作者:成天    345

有人說21世紀(jì)是亞洲的世紀(jì),是中國(guó)的世紀(jì)。與之相應(yīng),一些中國(guó)學(xué)者開始倡導(dǎo)建立現(xiàn)代儒家企業(yè)管理制度和儒家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),臺(tái)灣曾仕強(qiáng)教授在中國(guó)教育頻道山東臺(tái)關(guān)于中國(guó)式管理的講座也越來越引起企業(yè)界的注意。我認(rèn)為,
這種思潮的出現(xiàn)是世界歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。

中華文化一直倡導(dǎo)的天人合一的世界觀暗合了自由社會(huì)對(duì)和諧的要求?,F(xiàn)在很多有識(shí)之士正在積極地從中華傳統(tǒng)文化里提煉現(xiàn)代企業(yè)管理思想,只是能系統(tǒng)地提煉出來的相對(duì)少一些。中華企管網(wǎng)集團(tuán)要做的事情就是把中華文化“道”這一層面的東西提煉成一個(gè)系統(tǒng)的、能夠指導(dǎo)管理實(shí)踐的現(xiàn)代化的理論,在企業(yè)界推廣、應(yīng)用。

中國(guó)式管理簡(jiǎn)單地說就是合理的管理,所謂合理就是合乎規(guī)律。它跟西方管理典型的區(qū)別主要表現(xiàn)在:中國(guó)式管理真正倡導(dǎo)以人為本,從組織的打造和管理的結(jié)果來看,我們希望一個(gè)組織能像一個(gè)人一樣,機(jī)動(dòng)而靈活。西方管理側(cè)重于把人組合起來,形成一個(gè)比較穩(wěn)定的程序化的機(jī)器,然后去創(chuàng)造財(cái)富。但隨著自由時(shí)代的到來,人越來越不適應(yīng)企業(yè)將自己物化成生產(chǎn)工具,而需要更多的自動(dòng)自發(fā)?,F(xiàn)代西方管理的極致是把人變成機(jī)器,而人本質(zhì)上是不可能成為機(jī)器的。

有人說,中國(guó)的改革開放一是希望學(xué)到西方的先進(jìn)技術(shù),二是希望引進(jìn)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)?,F(xiàn)在我們又來提中國(guó)式管理,條件是否成熟?中國(guó)式管理是對(duì)西方管理理論的矯正還是顛覆?誠(chéng)然,從具體的管理科學(xué)上來講,西方比中國(guó)確實(shí)研究得更加細(xì)致深入。隨著工業(yè)革命的興起,它對(duì)管理科學(xué),尤其是對(duì)個(gè)人和組織行為的規(guī)范性有長(zhǎng)期深入的研究。因此從純技術(shù)的角度來講,我們要學(xué)習(xí)西方,但是如何具體運(yùn)用這些管理技術(shù)就屬于管理哲學(xué)的概念?,F(xiàn)在世界范圍內(nèi)都在積極學(xué)習(xí)和探尋中華文化的精髓,伴隨而生的中國(guó)式管理是以中國(guó)文化的哲學(xué)底蘊(yùn)為本,然后合理地使用西方現(xiàn)代工具而形成的一種管理思想。對(duì)西方管理而言,中國(guó)式管理既不是矯正也不是顛覆,而是融合,是要中華的“道”和西方的“術(shù)”實(shí)現(xiàn)合璧。

當(dāng)然,現(xiàn)在中國(guó)的管理學(xué)教育基本上沿襲了西方理論,這是讓人遺憾的。中國(guó)有句話叫“本明而道深”,只有先有了“本”,才會(huì)根據(jù)具體的條件產(chǎn)生不同的方法。西方MBA教育移植到中國(guó)之所以水土不服,就是因?yàn)闆]有意識(shí)到“本”的重要性。不過現(xiàn)在這種情況有所改善,已經(jīng)有越來越多的商學(xué)院開始意識(shí)到了這個(gè)問題,只是由于缺乏對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化在管理當(dāng)中的應(yīng)用案例的研究,所以到目前為止,還沒有哪家商學(xué)院能推出系統(tǒng)的課程。

現(xiàn)在有一些繼續(xù)教育學(xué)院把教育當(dāng)成賺錢的工具,因此,它不可能真正完成教育者的使命和任務(wù)。張維迎認(rèn)為在所有的行業(yè)當(dāng)中,教育行業(yè)最特殊,它不以賺錢為目的,而是要真正完成傳道、授業(yè)、解惑的使命。但中國(guó)人的過于聰明使得一些教育行為已經(jīng)變質(zhì)。這一現(xiàn)象的存在會(huì)擾亂視聽,讓人覺得不可信任、無所適從,所以我呼吁大家共同誠(chéng)心誠(chéng)意來做教育,共同來倡導(dǎo)一種好的學(xué)術(shù)氛圍和良好的發(fā)展機(jī)制,

有人把中國(guó)式管理等同為儒家式管理,我認(rèn)為這是不正確的。儒家文化是中華文化的重要組成部分,但并不是全部。儒、道、墨、法,包括后來的佛教、基督教、伊斯蘭教的融入,中華文化已經(jīng)是成為人類文化的集大成者,而不單單是儒家文化的概念。中國(guó)到目前為止沒有純粹的儒家文化,也沒有純粹的道家文化和純粹的佛家文化,它是合到一起的文化。對(duì)于中國(guó)式管理來講,不是秉承了哪一派文化,而是建立在文化集合的基礎(chǔ)之上的。

一些有識(shí)之士指出,中國(guó)式管理講求合理,但合理的標(biāo)準(zhǔn)很難確定,不能完全制度化。如果將中國(guó)式管理用來炒作,不僅不利于其發(fā)展,而且可能走向相反方向。

中國(guó)文化發(fā)展到目前階段,已成為一種極度包容的文化,與西方文化相比,不是簡(jiǎn)單的誰占上風(fēng)誰占下風(fēng)的問題。中國(guó)式管理就是要我們學(xué)習(xí)人類一切優(yōu)秀的、先進(jìn)的文明成果,中華文化是屬于全世界的,只要是好的、適用的、積極的、向上的,我們就要去學(xué)習(xí),不斷地去完善和補(bǔ)充。成天
 中國(guó)式 合理 地說 簡(jiǎn)單 就是 管理 中國(guó)

擴(kuò)展閱讀

2025年9月11日,振達(dá)鋼管集團(tuán)運(yùn)營(yíng)管理項(xiàng)目啟動(dòng)。振達(dá)鋼管集團(tuán)100多位管理人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英企管咨詢)3位咨詢導(dǎo)師參加了項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)。振達(dá)鋼管集團(tuán)運(yùn)營(yíng)管理項(xiàng)目制定了具體的經(jīng)營(yíng)改善目

  作者:姜上泉詳情


伴隨著網(wǎng)絡(luò)等新媒體的日益發(fā)展,一個(gè)嶄新的經(jīng)濟(jì)全球化和服務(wù)國(guó)際化的時(shí)代已經(jīng)到來,知識(shí)的重要性也越來越被各行業(yè)所看重,正如專家所言,企業(yè)如果不加強(qiáng)培訓(xùn),那么企業(yè)就會(huì)在與其他企業(yè)的較量中死去。于是國(guó)內(nèi)培訓(xùn)業(yè)

  作者:劉東明詳情


DAMA國(guó)際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(CDMP)與中國(guó)數(shù)據(jù)治理工程師認(rèn)證(CDGA)是數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域兩大權(quán)威資質(zhì),分別面向國(guó)際與國(guó)內(nèi)市場(chǎng),共同推動(dòng)數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認(rèn)證由國(guó)際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(huì)(DA

  作者:IT直通車詳情


別再抱怨招商難招商成本高了,作為廠家,先反思一下自己的招商體系,基本工作是否健全,細(xì)節(jié)是否到位,觀念和措施是否有創(chuàng)新。1.是否有明確的經(jīng)銷商模型?2.是合作導(dǎo)向,還是貿(mào)易導(dǎo)向?3.是否有深入了解經(jīng)銷商

  作者:潘文富詳情


看起來,接下來的20多年里,俄羅斯的政壇沒有懸念,普京和梅德韋杰夫先后再干12年總統(tǒng),算上己經(jīng)過去的12年,他們將主導(dǎo)俄羅斯整整36年! 盡管西方表示對(duì)民主的擔(dān)憂,但梅普就像一對(duì)彪悍的袍哥,視非議如草

  作者:桂旭江詳情


PC突破了空間軸的界限,移動(dòng)互聯(lián)填平了時(shí)間軸的鴻溝;在這個(gè)歲末年初的晨昏交界點(diǎn),我們清晰的嗅到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷將成為新常態(tài)?;ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)巨頭移動(dòng)端角力加劇,用戶爭(zhēng)奪戰(zhàn)時(shí)時(shí)可見,誰將問鼎天下?APP朝生暮

  作者:劉東明詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有