從喔喔奶糖看葉茂中的宿命

 作者:羅乾波    112

人深思的往事

2004年6月30日,喔喔與葉茂中營(yíng)銷(xiāo)策劃?rùn)C(jī)構(gòu)正式牽手合作,該機(jī)構(gòu)為喔喔策劃了360度奶糖。其TVC廣告片是,“原來(lái)奶糖也這么好吃!是什么奶糖這么好吃呢?就是喔喔360度奶糖!因?yàn)樗?lsquo;純、香、濃、滑、柔、韌’通通‘旋’進(jìn)一顆奶糖中”。該廣告請(qǐng)當(dāng)紅明星周渝民代言,希望能夠一炮而紅,可結(jié)局差強(qiáng)人意,也使得喔喔與葉茂中的合作在不到1年的時(shí)間里就嘎然而止,令業(yè)界甚感意外。同時(shí),葉茂中機(jī)構(gòu)在當(dāng)時(shí)也寫(xiě)過(guò)一些文章來(lái)宣傳他與喔喔奶糖的合作,但數(shù)量少得可憐,也沒(méi)有運(yùn)用他的老套路——一個(gè)案例一本書(shū)的模式來(lái)為其http://fanshiren.cn吶喊,并且在其公司網(wǎng)站上也是“語(yǔ)焉不詳”,個(gè)中滋味只有他自己知道吧,5年后我們來(lái)細(xì)品一下,也會(huì)有些教益。



“葉大師”曾經(jīng)是許多人學(xué)習(xí)的榜樣——很多人也曾經(jīng)手不釋卷地捧讀他的案例,在今天依然“雄風(fēng)不減當(dāng)年”;但在曾經(jīng)耀眼光芒散盡之后,用理性的心來(lái)重新溫習(xí)這一事件時(shí),你難道不會(huì)問(wèn)這樣一個(gè)問(wèn)題:葉茂中兵敗喔喔奶糖,難道只是他的一個(gè)案例沒(méi)有做成功這么簡(jiǎn)單嗎?!

葉茂中自我營(yíng)銷(xiāo)的3板斧

葉茂中曾一度是廣告和策劃人的驕傲,以前憑“葉茂中”模式把中國(guó)市場(chǎng)搞得風(fēng)起云涌,綜觀其成長(zhǎng)歷程,在他的努力之外,就是其品牌塑造的“葉式3板斧”——案例傳播(書(shū)籍+文章)、個(gè)人形象的模式化、用像“探照燈”一樣TV廣告片為客戶(hù)照亮市場(chǎng)之路。這3板斧在以前那個(gè)有點(diǎn)浮躁和眾多市場(chǎng)不太成熟的環(huán)境中,頻頻以獨(dú)特和密集型的廣告片打開(kāi)一個(gè)個(gè)市場(chǎng)缺口,也屢屢讓葉茂中與其客戶(hù)舉杯相慶,也催生出許多人或公司模仿這一模式而也生存得不錯(cuò),進(jìn)而更多的人拼命擠上那趟葉茂中駕駛的“開(kāi)往春天的列車(chē)”。

這3板斧的核心特點(diǎn)就是:

1、成功的案例經(jīng)過(guò)包裝顯得更加成功,不太成功的案例也可以經(jīng)過(guò)包裝讓他們“化腐朽為神奇”,最后往往會(huì)丟一句“客戶(hù)市場(chǎng)意識(shí)不夠,實(shí)力不濟(jì)、執(zhí)行力太差”等原因來(lái)闡述其美妙創(chuàng)意難以執(zhí)行。

2、為廣告而瘋狂。極其強(qiáng)調(diào)廣告的創(chuàng)意和高密度廣告對(duì)市場(chǎng)的拉動(dòng)作用,一來(lái)迎合了那些有投機(jī)心理的客戶(hù)的需要,也簡(jiǎn)化了接單流程和工作量,同時(shí)能不斷提供可包裝宣傳的“經(jīng)典案例”,其鼎盛之時(shí),曾傳出有人拿著一麻袋錢(qián)去找他拍廣告,可見(jiàn)電視廣告的巨大拉動(dòng)作用——為客戶(hù)拉來(lái)客戶(hù)的同時(shí)也為其拉來(lái)了金錢(qián)。

3、模式化的個(gè)人形象。葉大師稱(chēng)此為品牌塑造之道,一頂終年不脫的鴨舌帽、一副眼鏡和一條在曠野里狂奔的狼等,就構(gòu)成了我們對(duì)他的認(rèn)識(shí),他的一個(gè)門(mén)人曾經(jīng)自創(chuàng)一個(gè)“舉在半空”的手勢(shì),也說(shuō)明他的模式化形象的影響力之大非同一般。

葉茂中的宿命與反思

筆者想申明的是,今天寫(xiě)這篇文章,不是來(lái)批評(píng)我們?cè)欢瘸绨莸娜~大師的,其目的,是通過(guò)這一事件來(lái)反思市場(chǎng)的變化和借此倡導(dǎo)營(yíng)銷(xiāo)模式要隨時(shí)而變與時(shí)俱進(jìn)。希望大家不要理解錯(cuò)了。

仔細(xì)回顧葉茂中及其機(jī)構(gòu)的發(fā)展過(guò)程,我們可以看出:一,廣告對(duì)品牌成長(zhǎng)的重要性,這一點(diǎn)眾所周知,這也是廣告自誕生以來(lái)長(zhǎng)盛不衰的一大原因;二,過(guò)度的瘋狂的廣告可能導(dǎo)致“成也廣告,敗也廣告”的結(jié)局同時(shí)出現(xiàn);三,片面強(qiáng)調(diào)廣告的作用,對(duì)營(yíng)銷(xiāo)來(lái)說(shuō),可能帶來(lái)兩個(gè)方面的問(wèn)題,其一是滋生了廣告主偏狹和不正常的經(jīng)營(yíng)心理,將令市場(chǎng)更加浮躁;其二,可能在市場(chǎng)啟動(dòng)失敗的情況下也傷害到咨詢(xún)機(jī)構(gòu)自己的品牌;其三,容易導(dǎo)致形成大家都以廣告彈為核心法寶,而誤導(dǎo)中國(guó)品牌的發(fā)展。為何中國(guó)品牌缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,除了質(zhì)量技術(shù)管理等原因之外,我們?cè)?jīng)以廣告為“核心優(yōu)勢(shì)”的營(yíng)銷(xiāo)模式與思想就沒(méi)有責(zé)任嗎?也一度造成,廣告就像鴉片——廣告一停銷(xiāo)售就下滑。

葉茂中,一個(gè)廣告界的“純爺們”,一直以廣告為武器的市場(chǎng)“野狼”,在不斷刷新市場(chǎng)的時(shí)候,也為自己埋了一顆“炸向明天的地雷”,這是他的宿命也是純廣告人的宿命。

葉茂中,這個(gè)廣告人自己的定位決定了他的策劃就是以廣告為核心視覺(jué)點(diǎn)的策劃,他也研究市場(chǎng),但這只是為廣告策劃服務(wù)的。與喔喔奶糖的分手,當(dāng)然還有其他不得而知的原因,但我們也可讀出,廣告金剛鉆不是每次都有效的。另外,從全球及中國(guó)市場(chǎng)的變化來(lái)看,我們所處的時(shí)代業(yè)已發(fā)生了巨大的變化,傳統(tǒng)媒介分化如春風(fēng)后的梨花處處可見(jiàn),新興媒介也是一浪高過(guò)一浪,市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)逐步從以前的單一優(yōu)勢(shì)向多元優(yōu)勢(shì)進(jìn)化,一個(gè)品牌自身和市場(chǎng)的復(fù)雜程度的速度也在不斷加快,尤其是在如今金融危機(jī)肆虐的今天,客戶(hù)敢拿多少費(fèi)用出來(lái)制造廣告彈和一顆廣告彈的威力到底有多大,其變數(shù)就更加不可預(yù)料等等,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),葉茂中敗的就不是喔喔奶糖品牌而是已經(jīng)變化了的市場(chǎng);同時(shí),我們反過(guò)來(lái)思考一下,那些能夠持久走強(qiáng)的品牌,他們憑的是一兩支廣告就攻下了自己的江山嗎?因此,我們的企業(yè)和廣告人仍繼續(xù)用葉茂中這種模式化的思維來(lái)看待今天或明天的市場(chǎng),市場(chǎng)上的“尸體”就將流血如漂櫓。

可喜的是,葉茂中已經(jīng)開(kāi)始了市場(chǎng)探究之旅,期待有更多的精彩讓我們?cè)僖淮胃袆?dòng)。
 葉茂中 奶糖 葉茂 喔喔 宿命

擴(kuò)展閱讀

系列專(zhuān)題:葉茂中:為了中國(guó)營(yíng)銷(xiāo),請(qǐng)向我開(kāi)炮!在中國(guó)營(yíng)銷(xiāo)策劃界,葉茂中不一定是水平最高,但知名度一定是最高。而且是爭(zhēng)議最多的人物,行業(yè)內(nèi)的居多人士常常發(fā)文批判老葉來(lái)彰顯自己水平。的確,在中國(guó)策劃屆,葉茂

  作者:周云詳情


  中國(guó)人凡事講究宿命,喜好命運(yùn)推理。職業(yè)經(jīng)理作為中國(guó)零售業(yè)新興的一批能人,其所到之處無(wú)不代表著革命與新知的烙印,無(wú)論是國(guó)有老店還是民營(yíng)新企,無(wú)不將職業(yè)經(jīng)理奉若神靈,好像神靈一出,萬(wàn)事皆成。豈不知,職

  作者:王震詳情


即使大地是剛強(qiáng)的,也無(wú)法承忍千年的蹂躝;即使大地是慈愛(ài)的,也無(wú)法釋放無(wú)窮無(wú)盡的乳汁。大地也需要珍愛(ài),也需要保護(hù),更需要營(yíng)養(yǎng)。一直在化肥、污染、破壞的鐵蹄下存在的大地,其實(shí)只需要有益微生物能夠抑制有害

  作者:彭琰詳情


為什么中國(guó)企業(yè)容易“各領(lǐng)風(fēng)騷三五年”?其根本原因在于市場(chǎng)環(huán)境的變化太快,很多人的思維跟不上形勢(shì)的發(fā)展。  假如企業(yè)家的觀念能夠隨環(huán)境變化有所調(diào)整,即使在決策行動(dòng)上變化甚微,比起那些稀里糊涂地完全照搬過(guò)

  作者:曾鳴詳情


  顯然,創(chuàng)維非常不情愿人們想象“黃宏生涉嫌挪用資金4800萬(wàn)元”最后的結(jié)局,雖然這場(chǎng)判決幾乎沒(méi)有什么懸念。所以,每一次香港廉署對(duì)黃宏生的提審,總是創(chuàng)維發(fā)布利好消息的時(shí)候。在創(chuàng)維的公關(guān)策略里,似乎寫(xiě)著

  作者:劉步塵詳情


危險(xiǎn)的葉茂中   2018.12.12

系列專(zhuān)題:葉茂中:為了中國(guó)營(yíng)銷(xiāo),請(qǐng)向我開(kāi)炮!  葉茂中,真的能代表整個(gè)中國(guó)廣告業(yè)的最高水平嗎?! 《F(xiàn)實(shí)是,葉茂中已經(jīng)被賦予了這樣的代表性,甚至成為中國(guó)廣告的象征性人物。以致于在很多的時(shí)候,葉茂中頭頂

  作者:范紅杰詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有