戰(zhàn)略之父漢尼拔的軍事生涯
戰(zhàn)略之父漢尼拔的軍事生涯 作者：T·N·杜普伊 |原序 | |引言 | |第一章 誓言 | |第二章 伊比利亞初試鋒芒 | |第三章 從薩貢托到阿爾卑斯山 | |第四章 波河流域與亞平寧山脈 | |第五章 把戰(zhàn)爭打到羅馬去 | |第六章 坎尼戰(zhàn)役 | |第七章 會戰(zhàn)法比烏斯與馬爾克盧斯 | |第八章 向羅馬進軍 | |第九章 西班牙、西西里的戰(zhàn)局 | |第十章 梅托汝斯河戰(zhàn)役 | |第十一章 西庇阿入侵非洲 | |第十二章 扎馬戰(zhàn)役 | |尾聲 | 序言 本書是歷史上最有名望的十二位戰(zhàn)爭領(lǐng)袖傳記叢書中的一部。與這套傳記的其他各本 一樣，本書專注于敘述漢尼拔一生事業(yè)的軍事方面，力圖使讀者領(lǐng)悟他為什么是歷史上 最偉大的軍人之一，而作為一位民族戰(zhàn)爭的統(tǒng)帥，他為什么尤為杰出。 　　 與這套傳記所記述的其他任何一位名將相比，漢尼拔傳記的資料來源或許更為有限。 關(guān)于漢尼拔我們所知道的一切都來自于他的敵人。即便是可用來描摹其人格的傳聞軼事 也幾近于零。除了其驚人的業(yè)績所構(gòu)成的史實本身，我們對他幾乎一無所知。我們必須 對這些史實作出我們自己的解釋，并且對漢尼拔為何以及如何能夠影響這些事件的發(fā)展 進程，同時又如何為他無法控制的力量所影響等問題提出我們自己的假設(shè)。 　　 古羅馬歷史學(xué)家波利比烏斯和利維的著作是漢尼拔史料的兩個主要來源。波利比烏斯 本是希臘人，晚年才成為羅馬公民。他可能生于公元前205年，當時漢尼拔正在意大利征 戰(zhàn)。大約在他三十七歲之時，他作為一名政治犯到了羅馬。他很可能有機會與許多對第 二次布匿戰(zhàn)爭依然記憶猶新的人進行交談。在第三次布匿戰(zhàn)爭期間，他隨小西庇阿[譯者 注：本書將先后寫到好幾位同姓西庇阿的羅馬將領(lǐng)，為避免混淆特作簡介如下：小西庇 阿(約前185-前129)，大西庇阿(前236- 前184)長子的養(yǎng)子，公元前146年率羅馬軍攻陷并破壞迦太基城，從而結(jié)束了第三次布匿 戰(zhàn)爭。大西庇阿是公元前202年在扎馬戰(zhàn)役中打敗漢尼拔的羅馬軍主將。大西庇阿的父親 (為區(qū)別起見稱為老西庇阿)普布利烏斯·西庇阿與叔父格奈烏斯·西庇阿于公元前212年與 迦太基人作戰(zhàn)時雙雙在西班牙陣亡。赴非洲，因此他無疑有機會親臨舊戰(zhàn)場，對不過半 個世紀以前所發(fā)生的事件形成準確的印象。 　　 利維在波利比烏斯之后約一百五十年時最享盛名。他的主要資料來源無疑是波利比烏 斯的遺著，但他還有其他來源，因而他的記述對于現(xiàn)存的波利比烏斯的殘篇起著增補與 充實的作用。 　　 近代研究漢尼拔軍事生涯的首屈一指的權(quán)威當推西奧多·艾羅爾特·道奇。他于十九世 紀末撰寫了不朽巨著《名將傳》，《漢尼拔》是其中的第二卷。當然，道奇也不得不仰賴古 人的權(quán)威典籍；然而他是一個訓(xùn)練有索的軍人，尤其是他曾對漢尼拔及其羅馬敵手縱橫 馳騁過的許多古戰(zhàn)場普遍進行過游歷考察，因此他的闡述很有價值。 　　 近代另一個頗有實用價值的資料來源是倫納德·科特雷爾的《羅馬之敵漢尼拔》。在本 書撰寫過程中作者曾參考過的其他著作尚有弗蘭克·E·阿德科克的《共和時期羅馬的戰(zhàn)略 戰(zhàn)術(shù)》，西奧多·蒙森的《羅馬史》，以及《劍橋古代史》第八卷，特別是B·L·霍爾沃德寫的 那些章節(jié)。 　　 我要特別感謝我的同事格雷斯·P·海斯。他在本書撰寫過程中曾給予我巨大的幫助。 引言 正如序言中所指出的，有關(guān)漢尼拔生平與活動的資料主要來源于兩位古代歷史學(xué)家： 希臘裔羅馬人波利比烏斯以及羅馬人利維。兩者對迦太基人都不懷同情，但是漢尼拔的 軍事天才卻還是躍然呈現(xiàn)于他們的著作之中——盡管有時不免令人產(chǎn)生勉強之感。利維對 漢尼拔的評價因而值得一引：他以最大無畏的氣概進入險境，在危險中舉止自如，完全 置生死于度外。沒有任何困難能勞其體，傷其志。他耐暑熱，忍冬寒；飲食僅以自然需 要為度，而不受享樂欲望的支配。其作息時刻并無晝夜之分，他用以休息的時間只是公 余之暇而已。即使是所謂休息，也沒有柔軟的床鋪與安靜的環(huán)境可言。許多人常常看到 他蓋著一件野戰(zhàn)短氅與前哨部隊及哨兵們混雜著席地而臥。他在服飾上與其軍中將士毫 無區(qū)別，但他的兵器與坐騎卻使人人矚目。不管是論騎術(shù)還是論行軍，他都穩(wěn)當軍中之 首。他率先沖人敵陣，殿后退出戰(zhàn)斗。……他曾在哈斯德魯巴爾統(tǒng)帥麾下服役三年，凡是 想望成為一代名將的人所應(yīng)知應(yīng)為的事情，他無不細心觀察研究。 　　 首先稱漢尼拔為“戰(zhàn)略之父”的也是羅馬人。雖然早在漢尼拔之前一百多年亞歷山大大 帝就曾在對于戰(zhàn)略的認識與運用上顯示過至少不亞于漢尼拔的水平，然而羅馬人對他卻 知之甚少。他們之懂得重視戰(zhàn)略還是在漢尼拔手下體驗了失敗的痛苦以后才真正學(xué)會的 。 　　 有些歷史學(xué)家堅持認為漢尼拔的業(yè)績足以使他有資格被視為有史以來最偉大的將領(lǐng)。 這個評價也許不太客觀，但是他的那些被客觀地載入史冊的業(yè)績——而且偏偏是通過他敵 人的眼睛所看到的——確實使我們有理由把漢尼拔歸于最佳名將之列。 　　 衡量合格軍事領(lǐng)導(dǎo)的基本標準，漢尼拔項項都符合；特別在其中的一項上——在逆境中 百折不撓、剛毅堅定——他是超絕古今的。這個人實際上單槍匹馬地向古代最強盛、其政 治、軍事基礎(chǔ)最堅實的社會提出了挑戰(zhàn)，并且?guī)缀鯇⑺輾?，這似乎是令人難以置信的 。從根本上看羅馬是一個遠較迦太基強大的國家。漢尼拔的軍隊從未具備過堪與羅馬最 精銳的部隊相匹敵的素質(zhì)。在數(shù)量上，他幾乎總處于劣勢。然而，此人卻在整整十六個 年頭里率領(lǐng)著一支由多種族、多民族組成的缺衣少食、裝備不良的部隊縱橫進軍整個意 大利而幾乎如入無人之境。最能證明其天才的一點就是，他在上述劣勢條件下能夠始終 使其軍隊保持團結(jié)。另一個甚至更加有力的明證是，遠較迦太基軍兵多將眾的羅馬軍隊 在漢尼拔手下遭到其歷史上最慘重的失敗以后有整整十四年對漢尼拔敬畏復(fù)加，唯有退 避而已。 　　 一個軍人對于一個具有高度文明的強大民族表現(xiàn)出了如此巨大的精神，智力與技術(shù)優(yōu) 勢，這在全部人類史上是無與倫比的。這就是為什么漢尼拔值得我們景仰的緣故。他不 愧是全世界最優(yōu)秀的軍人之一，不愧是一位最富有想象力，最足智多謀的軍事指揮家。 1. 誓言 先父即將遠征伊比利亞(西班牙)之際我恰好九歲。他向神靈供奉祭品時我正站在離祭 壇不遠的地方……他把我叫到他身邊慈愛地問我是否愿意隨他一起出征。我迫不及待地表 示愿意，并且充滿男孩子氣地熱切懇求他準我同行。他拉著我的右手把我領(lǐng)到祭壇跟前 ，吩咐我把手放在剛獻祭的祭品上對天起誓：我決不與羅馬為友。根據(jù)古歷史學(xué)家波利 比烏斯的記載，上面這段話出自漢尼拔之口。我們固然無從得知是否真有其事，然而毫 無疑問，漢尼拔確實從小就在他父親大將軍哈米爾卡·巴卡的教育下形成了對羅馬的仇恨 。 第一次布匿戰(zhàn)爭 　　漢尼拔生于公元前247年，當時迦太基與羅馬正忙于進行第一次 布匿戰(zhàn)爭(因羅馬人稱迦太基人為“布匿庫斯”，故名)，其目的主要是為了爭奪西西里島 的控制權(quán)。西西里島位于意大利南部與迦太基所在的北非海岸之間。截至公元前三世紀 ，迦太基已是一座古城。它由腓尼基人所建，到當時已有約五百年的歷史。它有堅固的 城防工事。據(jù)認為曾有居民七十萬人。迦太基人與他們的腓尼基祖先一樣，以航海與貿(mào) 易為生。他們的船只駛遍了全地中海。在遍及西地中海地區(qū)的許多地方(包括西西里島沿 岸)，他們都建立了小塊殖民地。他們曾冒險闖過“赫爾克里斯石柱”(即直布羅陀海峽)， 沿歐、非兩洲的大西洋海岸進行探險活動。在國內(nèi)，迦太基人又是出色的農(nóng)民。因此迦 太基巨大財富的基礎(chǔ)是農(nóng)業(yè)與商業(yè)。 　　 由于除了迦太基以外，希臘、西西里以及意大利南部的其他城市也在歐、非兩洲的地 中海沿岸建有殖民地與貿(mào)易據(jù)點，因此這些沿岸地帶經(jīng)常發(fā)生沖突，幾乎常年處于戰(zhàn)亂 之中。殖民者們不是在互相攻打就是在同當?shù)赝林_戰(zhàn)。到公元前三世紀中葉，迦太基 已成功地控制了從大西洋到的黎波里沙漠為止的北非地區(qū)以及西西里島相當大的一部分 土地。在伊比利亞半島上也有迦太基的前哨基地。巨大的財富從西班牙以及北非的銀礦 中源源而來。 　　 于此同時，在意大利半島上的羅馬城市國也一直在實行擴張。到公元前三世紀時，她 已將其勢力擴大到全意大利半島，大多數(shù)意大利城市國家不是她的盟邦就是在其控制之 下。迦太基勢力在西西里島上的存在引起了羅馬方面的恐懼，唯恐強大的迦太基艦隊有 朝一日會開進狹窄的墨西拿海峽。這個海峽介乎西西里島與大陸之間，是羅馬及其意大 利南部同盟國的補給船用以往返航行的海上通道。羅馬還擔心迦太基對意大利南部懷有 野心?？磥恚@兩個勢力的公開交戰(zhàn)已不可避免，問題只是遲早而已。 　　 公元前264年，這場沖突終于爆發(fā)了。在此之前不久，一隊叫做馬墨爾提尼人的雇傭 兵占領(lǐng)了西西里島頂端緊靠意大利的墨西拿城。這些馬墨爾提尼人受到了該島最強大的 城市國錫拉庫薩的國王希埃羅二世的威脅。這位國王雄心勃勃想要稱霸全西西里。馬墨 爾提尼人同時向迦太基與羅馬求援，兩國都派出了援兵。迦太基軍首先到達城外。但是 馬墨爾提尼人卻只放后到的羅馬軍入城，迦太基軍遂與錫拉庫薩軍結(jié)盟。羅馬軍向宿營 在距城不遠處的迦錫聯(lián)軍發(fā)起進攻并將其擊敗。這次事件的結(jié)果是羅馬與錫拉庫薩先簽 訂了一個和約，隨后又互相結(jié)為盟國。同時，迦太基與羅馬之間的連綿戰(zhàn)事也由此拉開 序幕。 　　 由于迦太基握有制海權(quán)，因此她能輕而易舉地增強她在西西里島上的兵力。羅馬力圖 征服迦太基的殖民地，但是卻徒勞無功，進展甚微。這樣僵持了兩年之后，羅馬人決定 建立一支足以在海上向迦太基人提出挑戰(zhàn)的強大艦隊。這確實是一個壯舉，因為羅馬人 對于海戰(zhàn)毫無經(jīng)驗。然而，他們建造了大批戰(zhàn)船并訓(xùn)練專人掌握駕船技術(shù)。這些船與當 時所有的戰(zhàn)船一樣，都是單層甲板劃槳大帆船，由坐在艙內(nèi)坐板上的奴隸劃行，坐板的 高低層次略有不同。最常見的劃槳戰(zhàn)船中劃手的座位分三個層次，這樣的船叫做三層槳 座戰(zhàn)船。劃槳戰(zhàn)船上還載有士兵，一旦與敵船相接，他們就與敵兵廝殺。與古代大多數(shù) 航海民族一樣，迦太基人的戰(zhàn)術(shù)通常是努力將敵船撞翻。他們常常首先設(shè)法折斷敵船的 槳從而更易于對它進行撞擊。 　　羅馬人沒有受過這種戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，在駕船技術(shù)上也不如對方，他們因而采用并改進了 早先為希臘人所用過的一種器械。那是一塊長約三十六英尺的跳板(或者叫做登船橋)， 連在船頭一根短而粗的桅桿上。這座登船橋的端頭有一個大鐵釘，橋板可以平轉(zhuǎn)三百六 十度。一旦羅馬船靠近敵艦，這座叫做“科爾烏斯”的登船橋就會被放下并落在敵船甲板 上。大鐵釘深深地扎進甲板，把這兩條戰(zhàn)船牢牢地連在一起。羅馬兵接著就一擁而上沖 過跳板，到敵船甲板上展開肉搏。 　　 公元前260年，這支新建的羅馬艦隊與迦太基人在米萊附近的海面上遭遇結(jié)果是迦太 基人遭到災(zāi)難性的失敗。四年以后，羅馬人在西西里島南部埃克諾姆斯角附近的海戰(zhàn)中 以三百三十艘戰(zhàn)船打敗了擁有三百五十艘戰(zhàn)船的迦太基，贏得了又一次勝利，從而打開 了去往非洲的通道。羅馬利用這個機會在北非建立起一個堅固筑防的兵營，他們以此為 據(jù)點煽動迦太基的盟國反叛。羅馬軍隊也依仗著這塊基地屢次擊敗迦太基軍。迦太基人 于是主動求和，可是羅馬將軍阿提利烏斯·雷古盧斯提出的條件太苛刻，終于遭到迦太基 人的拒絕。次年，一個名叫桑提普斯的斯巴達人接任迦太基軍統(tǒng)帥并大敗雷古盧斯。羅 馬慌忙派遣一支艦隊將為數(shù)不多的幸存者撤走。 　　 西西里島上的敵對行動連續(xù)不斷，但是卻遲遲決不出孰勝孰負。這場漫長而激烈的斗 爭使兩國的人力財力瀕于枯竭。公元前249年，羅馬人于一次海戰(zhàn)失利后將它在西西里島 上的大部分軍隊撤回，迦太基方面也縮減了該島的兵力。在此后的數(shù)年中，迦太基人在 哈米爾卡·巴卡的統(tǒng)領(lǐng)下向殘余的羅馬軍及其在西西里島上的同盟軍開展了一場低強度的 游擊戰(zhàn)。盡管哈米...
戰(zhàn)略之父漢尼拔的軍事生涯