麥當勞:“洋老大”心態(tài)不改,中國本土發(fā)展必敗

 作者:龔超    132

2011年麥當勞在華成功開設(shè)了200家新餐廳,締造了其在中國年度開店的新紀錄。由此,中國躍升為麥當勞全球第三大市場。至今在中國大陸開店總數(shù)已超過1,400家,計劃在2012年開設(shè)近250家新餐廳,但跟在華開店總數(shù)超過3200家的競爭對手肯德基相比還有很大差距。筆者認為,麥當勞在中國發(fā)展滯后的表面原因是本土化工作不足,具體表現(xiàn)在產(chǎn)品研發(fā)以及經(jīng)營方式上,但最根本的原因,還是它放不下自大“洋老大”的身段。
    本土化戰(zhàn)略,是跨國企業(yè)努力融入目標本土市場,力爭成為目標市場中的一員所采取的戰(zhàn)略。它要求企業(yè)不是把自己當成外來入侵者,而是目標市場中的一員融入當?shù)匚幕?,它強調(diào)企業(yè)以適應(yīng)環(huán)境來獲得更大的發(fā)展空間,其核心是一切經(jīng)營活動應(yīng)該以當?shù)叵M者為重心,而不是將企業(yè)原本成功的經(jīng)驗、自身的偏好、行為的準則強加在目標市場。對比麥當勞與肯德基在華發(fā)展的案例,我們可以從中初見端倪。
    麥當勞的本土化產(chǎn)品做得不是很成功,但同樣作為洋企業(yè)的肯德基卻在華取得了長足的發(fā)展。從全球的范圍來說,麥當勞與肯德基不是一個級別的,無論是從連鎖店數(shù)量還是銷售額,麥當勞都遠遠高出肯德基許多。首先是因為在產(chǎn)品本土化層面,肯德基的工作做得好,進入中國前就開始熟悉和理解中國的文化底蘊,并選擇與中國居民生活習慣等最為接近的新加坡作為試點,然后又在組織層面上做了很多部署工作,對中國的本土市場相當重視。2000年開始肯德基便邀請40余位國家級食品營養(yǎng)專家,成立了“中國肯德基食品健康咨詢委員會”,開發(fā)適合中國人口味的產(chǎn)品。從2002年推出“早餐粥”開始,肯德基陸續(xù)創(chuàng)新出豆?jié){、油條、燒餅、粥等一系列中餐,甚至中式主餐米飯也成為其主打產(chǎn)品之一。而麥當勞本土化產(chǎn)品卻屈指可數(shù),2011年11月在全國餐廳推出兩款非漢堡類主食—“五色嫩雞菠菜卷”和“五色至牛菠菜卷”是距離2004年首推中國本土化主食“珍寶三角”之后8年的事情。究其原因,筆者認為,其中不乏“老大心態(tài)”的作祟,麥當勞只想將自己的理念在其他國家得到延展,而不會太多考慮與當?shù)匚幕嘟Y(jié)合的事情,因此,不斷遭受到環(huán)保、宗教、全球化而引起的事件沖突,更有甚者提出了“世界反麥當勞日”。麥當勞高層一直強調(diào)自己是一家全球連鎖的西餐企業(yè),從麥當勞的一系列對外宣傳也可以看出,它在中國的經(jīng)營中并沒有太多的本土化理念。而根據(jù)筆者最近調(diào)研的一個結(jié)果顯示,大部分消費者只是將麥當勞定位在快餐連鎖店,而提到西餐廳,很少有人能夠想到麥當勞,充分的說明其在發(fā)展的同時忽略了本土消費者的感受。
    從經(jīng)營模式上看,肯德基通過戰(zhàn)略性特許經(jīng)營的方式占得了先機,而麥當勞也曾嘗試過特許經(jīng)營,但是最終卻一直未能做起來。肯德基通過本土化策略,仔細的研究出符合謹小慎微的東方人投資心理、加盟者風險為零的特許方式。當受許人交了盟金后,假如達不到獲利點,損失由肯德基承擔。一旦加盟店經(jīng)營良好,在運作兩三年后,肯德基一般以一到兩倍的價錢重新將加盟店買回來。這種方式極大了滿足了中國本土投資者的需求,因此,肯德基的規(guī)模擴張與發(fā)展速度一度超越了麥當勞。而麥當勞從進入中國那天起,就對中國的投資經(jīng)營著要求很高,其出發(fā)點是萬一出現(xiàn)經(jīng)營不善的情況將危及自己在全球連鎖餐飲業(yè)中“洋老大”的品牌形象,這是它所不能容忍的,也是它所懼怕的。因此,畏手畏腳的麥當勞選擇了單一的直營連鎖模式,但這種方式的弊端是加重麥當勞對自有資金的依靠,從而放慢了在華擴張的步伐。當賽百味三明治連鎖餐廳門店數(shù)量超過麥當勞時間,坐上了全球連鎖餐廳老大的位置,這個昔日的快餐業(yè)巨頭再也按捺不住了?,F(xiàn)在的麥當勞正在想盡各種辦法實施趕超戰(zhàn)略,預計2012年在華投資總額將比去年增長50%。比如麥當勞開放了特許經(jīng)營;通過汽車餐廳建立更健全的銷售網(wǎng)絡(luò),以期獲得更大的市場規(guī)模;而且認識到盡管門店數(shù)量上遠遠不及對手肯德基,但是麥當勞正試圖通過延長工作時間如24小時餐廳及麥樂送等輔助手段來搶奪中國市場份額。
    其實對此時的麥當勞來講,發(fā)展速度及規(guī)模誠然重要,但是符合本土消費者的產(chǎn)品、服務(wù)以及其迎合投資者的加盟創(chuàng)新方式更加重要。骨子里沒有真正想過本土化,只是單純的加大其擴張規(guī)模的方式注定失敗。要想得到發(fā)展,麥當勞還真要放下“洋老大”的心態(tài),向它的競爭對手們好好學習,建立一系列迎合本土消費市場的舉措。而從另一層面,那些即將遠程出海的中國大型本土企業(yè),也應(yīng)該放棄昔日的“老大心態(tài)”,因為只有充分融入到對方的文化當中,創(chuàng)新符合當?shù)叵M者需求的產(chǎn)品,符合當?shù)匕l(fā)展模式的經(jīng)營方式,立足本土化戰(zhàn)略,才能將自己立于不敗之地。


作者系正略鈞策管理咨詢顧問,如需轉(zhuǎn)載,請務(wù)必注明公司及作者名稱,如需采訪、約稿,請聯(lián)系010-59082963/2979。

 國本 不改 必敗 本土 心態(tài) 老大 發(fā)展 中國

擴展閱讀

2024年3月15日—3月16日,姜上泉導師在濟南市主講第230期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》2天訓戰(zhàn)營。金鑼集團、臨工集團、新華醫(yī)療、聯(lián)創(chuàng)集團、惠發(fā)食品等近30家企業(yè)的130多位經(jīng)管人員參加了2天《利

  作者:姜上泉詳情


2023年12月14日—12月16日,姜上泉導師在上海市銀星皇冠大酒店主講第223期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓戰(zhàn)營。延鋒集團、遠景能源、蒙牛集團、科達集團、晶科集團、浦耀貿(mào)易、拓尚實業(yè)等

  作者:姜上泉詳情


2023年12月7日—12月9日,姜上泉導師在濟南市主講第222期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓戰(zhàn)營。東阿阿膠、兗礦集團、圣泉集團、玫德集團、中東集團等多家知名企業(yè)的經(jīng)管人員參加了3天2夜《

  作者:姜上泉詳情


龐大的人口規(guī)模,旺盛的用戶需求,讓中國成為了極為繁榮、活躍的互聯(lián)網(wǎng)市場。4年前,騰訊網(wǎng)絡(luò)媒體事業(yè)群總裁、集團高級執(zhí)行副總裁劉勝義在戛納廣告節(jié)上向世界介紹,中國網(wǎng)民的特征是熱愛社交,娛樂驅(qū)動,追求個性

  作者:李欣詳情


2023年11月9日—11月18日,姜上泉導師在上海市、武漢市主講第219期-220期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓戰(zhàn)營,并在東莞市主講《降本增效目標達成》。三菱重工、上汽集團、平安集團、金

  作者:姜上泉詳情


2023年9月14日—9月21日,姜上泉導師在廣州、蘇州主講第211期和212期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓戰(zhàn)營,中國移動、霍尼韋爾、日立、哈曼、奇瑞、溫氏、天賜、德賽、勁酒、駱駝、好萊客

  作者:姜上泉詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有