民企治理:民企戰(zhàn)略發(fā)展智慧化治理

 作者:曾水良    624


    作者:曾水良 李曉東

    由于歷史原因,中國民營企業(yè)主素質(zhì)普遍不高、缺乏理性思維的戰(zhàn)略頭腦,經(jīng)營決策只看到三步之遙,而社會上形形色色的所謂“廣告人”、“點(diǎn)子大王的”、“策劃專家”大都不是真正意義上的戰(zhàn)略家,到民營企業(yè)中大吹一通,什么實質(zhì)性問題都解決不了。

  民營企業(yè)主個個都很有才能,都不乏智慧,但缺少的是理性思維,是人文精神和社會責(zé)任感。一般人大都有這樣的一種觀點(diǎn):企業(yè)家成功靠的是才華。 其實不然,企業(yè)成功靠的是一種社會責(zé)任感、一種理性科學(xué)精神、一種道德感、一種人文精神、一種對規(guī)則遵守和一種真正意義上的企業(yè)家精神。牟其中心中充滿了偉大的抱負(fù)和鴻浩之志,頭腦中存著太多的經(jīng)商手段,但是,唯一缺少的就是基本的道德、信譽(yù)和理性科學(xué)精神。

  中國民營企業(yè)的理性劣根就是中國政治理性制度的劣根,民營企業(yè)之所以大都呈現(xiàn)短命現(xiàn)象,根本原因就在于此。理性思維實際上是一件很容易理解的事情,比如,下雨了就要打傘、天冷了就要添加衣服,這就是最最基本的理性思維,而在企業(yè)經(jīng)營管理過程中,民營企業(yè)主更多的做法是,下雨了不打傘、天冷了不加衣服,就像六十年代領(lǐng)導(dǎo)者的行為一樣——二十世紀(jì)六十年代中國社會最需要的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民眾休生養(yǎng)息,但偏偏就要發(fā)動一波又一波毫無意義的政治運(yùn)動,完全不按國際通用的治國原則和理性原則行事。這種荒唐行為至今仍然在民營企業(yè)主身上普遍存在著,決沒有消失。

  民營企業(yè)家必須有以下幾個方面理性思維:

   1. 對國內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)的總體把握;

   2. 對本行業(yè)發(fā)展規(guī)律的深入理解;

   3. 對競爭對手的深刻了解;

   4. 敏銳的眼光及深邃的哲學(xué)思想,

   5. 戰(zhàn)略設(shè)計先行的思維習(xí)慣,

   6.、 永遠(yuǎn)看到五步以后的思維方式;

   7. 立足長遠(yuǎn),著眼未來的胸懷。

  民營企業(yè)家必須養(yǎng)成這樣一種理性思維方式:

   1. 凡是立足長遠(yuǎn)和未來,決不貪圖眼前的短暫利益;

   2. 樹立起一種為社會、為民族的辦企業(yè)的思想,而不是一種僅僅為個人經(jīng)濟(jì)利益辦企業(yè)的意識;

   3. 20%的精力著眼于眼前事物,80%得精力著眼于今后和未來;

   4.在所有決策的時候,必須多問幾個“以后怎么辦”的問題。要的是企業(yè)宗旨,即企業(yè)的創(chuàng)業(yè)立意、企業(yè)目標(biāo)、企業(yè)發(fā)展目的、企業(yè)到底為什么而創(chuàng)辦、企業(yè)存在的目的究竟何在。只有首先弄明白了這一點(diǎn),才有可能設(shè)計出一個真正意義上的戰(zhàn)略。清晰明了的企業(yè)宗旨養(yǎng)成這樣一種理性思維方式是家族企業(yè)權(quán)力智慧化治理戰(zhàn)略的第一步。

  另外,企業(yè)主要敢于建立理性權(quán)威。有些企業(yè)主擔(dān)心,理性權(quán)威的建立與職業(yè)經(jīng)理人的引入,是否存在對自身地位顛覆的危險。從根本上講,理性權(quán)威的確立不存在所謂的對企業(yè)主的顛覆,而是有利于企業(yè)主的穩(wěn)定。但為什么會有這種感覺?是因為企業(yè)主和管理者的角色發(fā)生了錯位。諾基亞公司提出:“以價值觀為基礎(chǔ)的領(lǐng)導(dǎo),以事實為基礎(chǔ)的管理”,前者就是企業(yè)主的角色定位,后者就是管理者的角色定位。作為企業(yè)主就是要建立企業(yè)的核心價值體系,思考企業(yè)的戰(zhàn)略問題,要成為企業(yè)的導(dǎo)航員而非沖鋒隊隊長,事無巨細(xì)什么都管。他應(yīng)該發(fā)揮企業(yè)家精神,要具有創(chuàng)新、承擔(dān)風(fēng)險、系統(tǒng)思考與洞察的能力。

  中國的民營企業(yè)必然要經(jīng)歷一個“權(quán)力智慧化”的過程,即從個人拍腦袋走向吸納各方面的智慧理性思維的轉(zhuǎn)換、完善決策機(jī)制與流程,使民營企業(yè)主戰(zhàn)略發(fā)展決策建立在集體智慧的基礎(chǔ)之上。而這也是一個興起和淘汰的過程,我們拭目以待。

曾水良
 民企,治理,民企,戰(zhàn)略,發(fā)展

擴(kuò)展閱讀

公司的核心是老板,老板的核心是思想。若是老板的思想固束了,甚至是僵化了,公司也就進(jìn)入停滯狀態(tài)了,接下來,就看公司的底子有多厚,吃老本還能吃多少年。在計劃經(jīng)濟(jì)時代,遇到問題就托關(guān)系找人來解決問題。在市場

  作者:潘文富詳情


黨建引領(lǐng)構(gòu)建“輿情吹哨,部門聯(lián)動”的網(wǎng)絡(luò)輿情治理模式“輿情吹哨,部門聯(lián)動”這個提法是筆者根據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情治理的特點(diǎn),借鑒“網(wǎng)格吹哨,部門報到”提出的網(wǎng)絡(luò)輿情治理創(chuàng)新模式。先解釋一下“網(wǎng)格吹哨,部門報到”。

  作者:沈志勇詳情


黨建是破解網(wǎng)絡(luò)輿情治理難題的一把鑰匙黨建制度在社會綜合治理中發(fā)揮了重要作用,但在網(wǎng)絡(luò)輿情治理領(lǐng)域卻相對薄弱。如何利用黨建優(yōu)勢破解‘線上爆發(fā)、線下根源’的治理難題,成為亟待探索的關(guān)鍵。近年來,通過運(yùn)用黨

  作者:沈志勇詳情


關(guān)于輿情治理,新華社的這兩篇文章信息量很大8月13日,新華視評發(fā)布《輿情應(yīng)對“唯上不唯實”是一種“向上甩鍋”》。8月14日,新華社快看 發(fā)布視頻評論《莫把民情都當(dāng)作輿情》。中央媒體連續(xù)發(fā)聲,直指目前輿

  作者:沈志勇詳情


是一錘定音還是一片批評?從“官方通報”看網(wǎng)絡(luò)輿情治理近年來,在網(wǎng)絡(luò)輿情事件中,官方通報成為有關(guān)部門回應(yīng)處理網(wǎng)絡(luò)輿情的重要載體。官方通報的內(nèi)容不僅通報了事情本身,還在很大程度上反映了有關(guān)部門對網(wǎng)絡(luò)輿情的

  作者:沈志勇詳情


湖南湘陰肖新良“翻案”的輿情治理啟示2025年6月25日,隨著湖南省高院作出的終審判決,歷時2年,3次審判,湖南湘陰肖新良終于迎來“翻案”。事件的起因是2023年7月,當(dāng)?shù)卣苿拥氖姓脑旃こ讨邪l(fā)生

  作者:沈志勇詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有