輔酶A針原來100單位的0.25元/支，現(xiàn)在200單位的9.8元/支；嬰兒健脾散原來5.5元/支改成嬰兒健脾口服液后30多元/盒；巴米爾泡騰片，其實就是阿司匹林改的，但價格卻從幾分錢一片變到了1元一片；更有甚者維生素B6注射液原來0.24元/支，改名為鹽酸吡哆辛注射液后售價高達45.8元/支。（1月20日《廣州日報》）

　　如果不是媒體上的白紙黑字，我是不會想、更不敢想，一種藥品就因為換了個名稱，其“身價”則會近200倍地看漲。筆者對一種新藥品在到達消費者之前是如何報審、審評、研發(fā)、生產(chǎn)、流通等環(huán)節(jié)不甚了解，不過，單憑著一種藥品就因為“改頭換面”，價格就能如此“飄紅”，可見，新藥品審評過程中到底有多少“門道”，存有多少“貓膩”，很使值得商榷與質(zhì)疑了。

　　實事求是地講，藥品先后20次降價，其“身價”較以前比有了很大的跌落。不過，一些藥品一降價，則立刻會出現(xiàn)降價藥在藥店、在醫(yī)療機構(gòu)消失或干脆“降價死”的現(xiàn)象，不僅沒有讓老百姓從這些降價藥品中分享到多少降價所帶來的甜頭，相反，降價藥品“變臉”成新藥，反倒讓廣大患者承受了所謂地“新特藥”所帶來的經(jīng)濟負擔，不能不讓人感到迷惑與憤慨。

　　按說，一種新藥品在生產(chǎn)之前要經(jīng)過必要的報審及相應(yīng)地注冊等一系列手續(xù)。新藥品審批制度對藥品在生產(chǎn)前注冊過程中出現(xiàn)的弄虛作假等問題時，不僅對報審企業(yè)有一套嚴格的處罰和懲治辦法。如必要的經(jīng)濟罰、資格罰和名譽罰。新修訂的《藥品注冊管理辦法》對于審評者也有一套嚴格的內(nèi)部制約機制甚至相應(yīng)的刑事責任，如：主審集體負責制、審評人員公示制和相應(yīng)的公開制，即公開審評事項、公開審評標準、公開審評的過程和進度、公開審評結(jié)果，等等。按說，有這一系列嚴之有嚴、細之有細的制度相制約，一種舊藥品即使如何的“粉飾打扮”，也是難逃審評人員的“火眼金睛”的。

　　然而，現(xiàn)實的情況卻遠非人們所想象地那樣單純與圣潔。一些藥品今天一降價，數(shù)日后就可以“喬裝打扮”，另起別名，“粉墨登場”于大藥店和醫(yī)療機構(gòu)，最終到達使用者手里時，其價格早已數(shù)十上百倍地瘋漲了。藥品非一般性商品，不存在著討價還價，于是，驚人的天價則理直氣壯地、當之無愧地成為吸人不見血的“吸血肉”。

　　降價藥，降價死！降價藥，別名生。“新”藥品搖身提價200倍，讓誰蒙羞??？表面上看，廣大患者是新藥品漲價的“買單”者，受損失的他們的直接利益，忽悠的是最廣大人民群眾。其實，降價藥獲“新生”，價格翻著跟頭地直線往上竄，更是對《藥品注冊管理辦法》的莫大嘲弄與挑釁，更是對相關(guān)監(jiān)管部門工作不到位、監(jiān)管不得力，甚至失職、瀆職的莫大諷刺與羞辱。

擴展閱讀

版權(quán)聲明：