松下幸之助的糊涂用人智慧——70%原則

 作者:博銳管理沙龍    308

松下電器的創(chuàng)始人松下幸之助先生,被日本稱為“經(jīng)營之神”。他在用人方面有其獨到的理解。我們可以把他的思想總結(jié)為:糊涂用人智慧——70%原則。這種管理思想,是中國“中庸”思想的發(fā)展,通過70%原則,在70%的層面上獲得均衡,可以有效地處理用人中的矛盾問題。“水至清則無魚”,也許70%原則能更有效地解決用人中的矛盾。

一、70%原則聘用人才

松下對70分左右的中上等人才較為偏好。這與松下公司的發(fā)展有關。松下電器創(chuàng)業(yè)之初,公司的名氣還不大,它只能吸收三井、住友、三菱等大企業(yè)所不要的人成為職員。松下認為,他的事業(yè)迅速成長,是這些被視為次級人才的人一手建造出來的成果。

其實,“70分人才”有其獨特的優(yōu)勢。

第一,他們一般很容易融入團隊。
那種“頂尖”人才才高八斗,高高在上,做事情常常以自我為中心,看不起下面的人,聽不進下面人的意見,于是常常不能很好地融于團隊。而“70分人才”就不一樣了。他們常常低頭思考自己的不足,希望借助團隊的力量使自己成長,使自己能夠很好地完成主管安排的任務。所以他們能夠很好地融入團隊。

第二,他們有追逐“頂尖”者的動力。
俗話說,“創(chuàng)業(yè)難,守業(yè)更難”。當“頂尖”人才正在獨孤求敗,全靠自我約束尋找前進的動力的時候,“70分人才”正在以““頂尖”者為目標,苦苦地追趕。他們往往有一種與頂尖者較一較勁的心理,這種明確的目標和心理就會產(chǎn)生出強大的動力,去達到頂峰。就象馬拉松比賽一樣,跑在第一位的選手前面漫漫長路,空無一人,于是他常?;仡^,看看后面的人在哪里。而第二位的選手就不一樣了,他們眼睛死死地盯著第一名,而且還可以在第一名后面避一避風,看到時機成熟,一下超越之。

第三 他們心存感激,更加忠誠于公司
主管常常有這樣的感覺,“頂尖”人才常常埋怨工作這也不適合,那也不適合,把他培養(yǎng)成一個高層主管,他似乎也并不特別感激你和公司,因為他會認為那是他應該得到的。而70分的中上等人才就不同,他們認為他們能夠取得今天的成績,與主管和公司對他們的培養(yǎng)和器重是分不開的。于是他們心存感激,更加忠誠于公司。這就是為什么有一個中型民營企業(yè)老板,他在招聘的時候,放棄了一個名牌大學的畢業(yè)生,而選擇了一個自考生。他說,我想要把他培養(yǎng)成公司的銷售經(jīng)理,這兩個人都很不錯,但我認為把這個自考生培養(yǎng)出來,他會更加忠誠于我們公司。

二、70%原則使用人才

主管在用人的時候,常常有所顧慮,因為不清楚這個人是不是能夠勝任這項工作。松下認為,對員工是否能夠勝任一項工作的判斷,最多只能把握到70%,剩下的30%就只能在他做的時候才能發(fā)現(xiàn)。正如談戀愛與結(jié)婚一樣,談戀愛最多也只能了解對方的70%,剩下的30%只能在結(jié)婚之后才會慢慢發(fā)現(xiàn)。既然如此,主管為什么要為不清楚這位員工是否能夠100%勝任這項工作而發(fā)愁呢,如果知道這位員工有70%的可能性勝任這項工作,那已經(jīng)很不錯了,就應該讓他去做這件事,在做的過程中再去考查剩下的30%。

三、70%的原則信任員工

主管常常因為員工中出現(xiàn)一兩個害群之馬而煩惱,于是他們對所有的員工都抱警戒心理,不相信所有的員工,認為所有的員工都想盜竊公司的機密,制定嚴格的規(guī)章來約束員工,不讓員工參與公司的決策。松下認為,主管應該有很寬廣的胸懷,不要為一兩個害群之馬而整天不開心,并且喪失對所有的員工的信任。如果公司的員工中70%是值得信任的,主管就應該相信的員工的整體,就應該以此為基礎對公司進行管理。松下認為,主管不必杞人憂天,事業(yè)的經(jīng)營,完全是事在人為,為了業(yè)務的發(fā)展和培養(yǎng)人才,應以互相信任為基礎,不可為了區(qū)區(qū)一點秘密,而影響業(yè)務的發(fā)展。當然,這樣的做法,需要事先作好調(diào)查,認為這個新員工70%可以信任才行。其實,如果業(yè)務要發(fā)展,那就等于500個員工里面有10個,5000個員工里面有100個會耍滑頭。不過松下并不特別在意遇到這種情況該開除還是怎么辦才好,反正到時候總能擺平。這就是他的想法。

四、70%的原則發(fā)現(xiàn)員工的優(yōu)缺點

一個主管要懂得去欣賞你的下屬,應該以70%的眼光去看員工的優(yōu)點,以30%的眼光去看員工的缺點。鐘會是后三國時期魏國的大臣,鐘會7歲時,他父親帶他和他哥哥去見魏文帝曹丕,他哥哥看到威嚴的皇帝,嚇得汗流滿面,而他卻鎮(zhèn)定自若。文帝見狀,就問他哥哥:“你為什么出汗呢?”他哥哥回答:“戰(zhàn)戰(zhàn)惶惶,汗出如漿,”文帝再一看鐘會,問他:“你為什么不出汗呢?”鐘會回答:“戰(zhàn)戰(zhàn)栗栗,汗不敢出。”曹丕驚嘆他的膽識與才華,就喜歡上他了。如果曹丕從鐘會的回答中只看到這個小孩有常人少有的野心,還喜歡狡辯,那么也就沒有后來的鐘會了。一個主管應該同時關注員工的優(yōu)點與不足,正如清代思想家魏源所說:“不知人之短,不知人之長,不知人長中之短,不知人短中長,則不可以用人,不可以教人。”我們不妨用70%的原則去分界,以70%的眼光去看員工的優(yōu)點,以30%的眼光去看員工的缺點,在陽光下看人,而不是站在陰暗的角落里去看人。

五、70%原則授權(quán)

70%原則授權(quán),即放70%,管30%。松下認為,主管授權(quán)之后,不能過分干涉,要寬容到70%的程度。但如果發(fā)現(xiàn)與總體方向不符時,則應該提醒,否則,就等于遺棄了自己所慎重選擇的人才,不關注他們的成長,并且沒有承擔起主管授權(quán)后的終極責任。所以主管要管30%,否則就是一種極為不負責的作風。70%原則授權(quán),才能夠讓被委任者既能發(fā)揮主觀能動性,又不至于完全脫離控制,發(fā)生大的錯誤。

六、70%原則獲取員工的滿意度

人生不如意之事十之六七。在主管獲取員工滿意度方面也是如此。松下認為,一般來說,在十個部屬中,總有兩個和我們非常投緣的;六七個順風轉(zhuǎn)舵,順從大勢的;當然材衙庥幸渙礁霰ё歐炊蘊鵲?。覛埓冃人茹暘部属持反对茵h?,会影蠑探业务的发展。但灾]蠢?,震}嵌嗦塹?。首R鵲厝菽剎煌墓鄣?,反而能促进工作更顺利地进行?

主管總是希望所有的員工都對自己滿意,這種想法是好的,但是在現(xiàn)實生活中是很難達到的。到頭來,主管就變成一位好好先生,俗稱“爛好人”,給人一種沒有主見,不能承擔重任的感覺。并且,如果所有的好人都說你是好人,所有的壞人也都說你是好人,你這個好人就有問題了。所以,主管的工作,如果得到70%的員工的認同,就已經(jīng)非常不錯了,工作就可以順利地開展。當然,如果一個主管有70%的員工都反對他,那么他的工作就會很難進行,他就要深刻地反省自己了。

以上六條70%原則,是對松下的糊涂用人智慧的部分總結(jié)及作者的理解,它實質(zhì)上是一種用人理念,是在實踐中的經(jīng)驗總結(jié),是中國中庸之道思想的擴展。看來主管有時候難得糊涂一下,或許能更有效地解決問題。
 之助 松下 用人 糊涂 智慧 原則

擴展閱讀

  終端門店作為展示公司產(chǎn)品和公司形象的窗口,每時每刻都在展現(xiàn)公司產(chǎn)品和品牌,一個好的終端門店形象,不但可以為公司的品牌增添色彩,也會為積極的搶占終端銷售資源貢獻積極的力量?! 】墒菍τ诮ú男袠I(yè)的終端

  作者:崔學良詳情


孫子智慧與渠道招商   2023.03.24

  《孫子兵法》是中國古典軍事文化遺產(chǎn)中的璀璨瑰寶,是中國優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的重要組成部分,也是世界軍事史上不可或缺的組成部分。《孫子兵法》既是一部軍事經(jīng)典巨著,又是一部光輝的哲學巨著,更是一部能夠揭示營銷

  作者:崔學良詳情


今天晚飯后,我收到江蘇黑松林粘合劑廠有限公司董事長劉鵬凱先生寄來的《漫畫企業(yè)細節(jié)管理》一書,這是一本幾乎有三本書厚的大部頭的書,開始我還擔心,誰有時間和耐心看這樣的巨著呢,但一經(jīng)打開便愛不釋手,竟

  作者:陳步峰詳情


--------《新領袖》雜志總編張祖臺對話陳步峰教授  我們已經(jīng)進入顧客經(jīng)濟時代和文化制勝的時代,在這個時代人人都是服務員、行行都是服務業(yè)、環(huán)環(huán)都是服務鏈、個個都是文化者、處處均顯文化味。服務成為

  作者:陳步峰詳情


——食品出現(xiàn)安全問題到底害了誰?  曾經(jīng)被新聞界關注的蘇丹紅、瘦肉精、硼酸鹽、三聚氰胺、甲醛防腐劑、色素、石蠟等食品安全事件,一直都沒有得到極度清理和打掃干凈,消費者還繃緊著神經(jīng),工業(yè)酒精兌成名酒,

  作者:陳步峰詳情


——北師大快遞大叔用詩意短信傳遞著快意人生  “今日陽光燦爛,室外空氣新鮮,出來取件匆匆,縱是時間寶貝,耽誤不會太久,久坐易疲勞,取件權(quán)作喝咖啡……”3月29日,北師大的學生小唐收到這樣一封快遞

  作者:陳步峰詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有