MBO在香港(doc)
綜合能力考核表詳細(xì)內(nèi)容
MBO在香港(doc)
|MBO在香港 | |2002-12-17 | | 在MBO融資渠道的選擇、交易價格的確定、交易方式的安排、中介機構(gòu)| |及中小投資者參與等四個方面,香港與內(nèi)地資本市場都有所不同。 | | 融資渠道的選擇 | | 管理層收購仍然屬于杠桿收購的范疇,調(diào)查顯示,約80%的收購資金 | |需要由管理者通過對外融資的方式籌措。香港作為著名的國際金融中心之 | |一,聚集了大量的國際金融資本,同時金融管制較為寬松,一間具有較好 | |財務(wù)狀況、良好發(fā)展前景的公司,其管理層收購方案會吸引眾多銀行、風(fēng) | |險投資公司、投行、保險公司、信托基金的參與。這些機構(gòu)不僅提供交易 | |資金,而且還積極參與公司的戰(zhàn)略決策和經(jīng)營管理,通過公司經(jīng)營業(yè)績的 | |增長獲得投資分紅、資產(chǎn)增值和資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的收益。香港寶途集團(tuán)(0585) | |主席高長昌收購公司核心業(yè)務(wù)一案,就得到來自國際著名的私人投資基金 | |美國凱雷集團(tuán)(Carlyle Group)的支持。 | | 而目前國內(nèi)融資渠道單一以及相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)的滯后是上市公司實 | |施MBO的主要障礙。 | | 交易價格的確定 | | 根據(jù)聯(lián)交所頒布的《香港公司收購及合并守則》的有關(guān)規(guī)定:資產(chǎn)的重 | |估需由獨立及有專業(yè)資格的估值師或其他專家進(jìn)行或確認(rèn),并清楚說明估 | |值所根據(jù)的基礎(chǔ)。具體操作也都是采用西方國家通行的評估辦法和較為成 | |熟的財務(wù)模型,如市場價格法、賬面價值法、市盈率法、凈現(xiàn)金流量折現(xiàn) | |法(NPV法)、經(jīng)濟(jì)增加值法(EVA法)等,側(cè)重于通過對企業(yè)的財務(wù)狀況 | |、盈利能力和發(fā)展?jié)摿碓u估資產(chǎn)的價值,再輔以公開競價等方式,使交 | |易價格的確定較為透明。 | | 國內(nèi)上市公司MBO主要根據(jù)賬面價值法(凈資產(chǎn)法)。采用這種方法更| |多是以防止國有資產(chǎn)是否流失為判定標(biāo)準(zhǔn),而割裂了資產(chǎn)的實際價值(市 | |場價值)與收購成本之間的聯(lián)系,且主要是通過管理層與大股東之間的討 | |價還價,定價的透明度低,對交易價格的最終確定缺乏科學(xué)的評估依據(jù)。 | | 交易方式的安排 | | 聯(lián)交所頒布的《證券上市規(guī)則》中對期權(quán)、認(rèn)股權(quán)證、可轉(zhuǎn)換股本債券 | |等融資工具的發(fā)行和監(jiān)管制定了詳細(xì)條款,上市公司管理層可以依據(jù)相關(guān) | |規(guī)定采取包括除現(xiàn)金以外的股票、認(rèn)股期權(quán)、可轉(zhuǎn)換債券等多種形式之一 | |或組合來完成收購,交易方式較為靈活,在一定程度上減輕了管理層的融 | |資壓力。而國內(nèi)還主要采取現(xiàn)金支付,交易方式單一,造成管理層短期還 | |債壓力過大并有可能導(dǎo)致短期行為。 | | 中介機構(gòu)及中小投資者參與 | | 香港資本市場MBO的具體操作主要通過中介機構(gòu)來完成,由專業(yè)的投資| |銀行、咨詢機構(gòu)、投資基金的咨詢部門等協(xié)調(diào)資產(chǎn)評估師、律師來制定具 | |體的收購策略、融資結(jié)構(gòu)。此外,上市公司如果一樁交易涉及50%或更多 | |資產(chǎn)、且為關(guān)聯(lián)交易,或者這家公司將被收購,管理層還必須聘請一家獨 | |立的財務(wù)顧問機構(gòu)(IFA)對交易進(jìn)行評估并作出詳細(xì)信息披露,以保護(hù)中| |小投資者的利益。寶途集團(tuán)于2002年4月公布的管理層MBO方案由于被認(rèn)為“| |售價太低,且出售核心業(yè)務(wù)于管理層后,動畫制作這一新業(yè)務(wù)尚未有盈利”| |而遭到來自中小投資者包括基金機構(gòu)的強烈反對,集團(tuán)聘請的獨立財務(wù)顧 | |問也出具了建議股東投票否決本次交易的意見,導(dǎo)致本次交易完成的先決 | |條件幾次押后。因此盡管中小股東只占有集團(tuán)12%-15%的股份,最終仍 | |然迫使寶途改變了交易條款,將售價提高7000萬元至11.7億元,原由主席 | |高長昌以私人名義持有核心業(yè)務(wù)30%股權(quán)的安排改為由寶途以8800萬元認(rèn) | |購GIHL公司25%的股本,從而保留寶途集團(tuán)在核心業(yè)務(wù)中的部分權(quán)益。 | | 內(nèi)地資本市場的MBO主要還是由管理層自己操作,在管理層與公司大股| |東(主要是地方政府)以及管理層內(nèi)部之間平衡各方利益,中小投資者因 | |為信息上的不對稱無法參與其中而只能成為“被動知情者”。 | |作者:深圳中科時富融資顧問有限公司 姚永詠 來源:證券時報 |
MBO在香港(doc)
|MBO在香港 | |2002-12-17 | | 在MBO融資渠道的選擇、交易價格的確定、交易方式的安排、中介機構(gòu)| |及中小投資者參與等四個方面,香港與內(nèi)地資本市場都有所不同。 | | 融資渠道的選擇 | | 管理層收購仍然屬于杠桿收購的范疇,調(diào)查顯示,約80%的收購資金 | |需要由管理者通過對外融資的方式籌措。香港作為著名的國際金融中心之 | |一,聚集了大量的國際金融資本,同時金融管制較為寬松,一間具有較好 | |財務(wù)狀況、良好發(fā)展前景的公司,其管理層收購方案會吸引眾多銀行、風(fēng) | |險投資公司、投行、保險公司、信托基金的參與。這些機構(gòu)不僅提供交易 | |資金,而且還積極參與公司的戰(zhàn)略決策和經(jīng)營管理,通過公司經(jīng)營業(yè)績的 | |增長獲得投資分紅、資產(chǎn)增值和資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的收益。香港寶途集團(tuán)(0585) | |主席高長昌收購公司核心業(yè)務(wù)一案,就得到來自國際著名的私人投資基金 | |美國凱雷集團(tuán)(Carlyle Group)的支持。 | | 而目前國內(nèi)融資渠道單一以及相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)的滯后是上市公司實 | |施MBO的主要障礙。 | | 交易價格的確定 | | 根據(jù)聯(lián)交所頒布的《香港公司收購及合并守則》的有關(guān)規(guī)定:資產(chǎn)的重 | |估需由獨立及有專業(yè)資格的估值師或其他專家進(jìn)行或確認(rèn),并清楚說明估 | |值所根據(jù)的基礎(chǔ)。具體操作也都是采用西方國家通行的評估辦法和較為成 | |熟的財務(wù)模型,如市場價格法、賬面價值法、市盈率法、凈現(xiàn)金流量折現(xiàn) | |法(NPV法)、經(jīng)濟(jì)增加值法(EVA法)等,側(cè)重于通過對企業(yè)的財務(wù)狀況 | |、盈利能力和發(fā)展?jié)摿碓u估資產(chǎn)的價值,再輔以公開競價等方式,使交 | |易價格的確定較為透明。 | | 國內(nèi)上市公司MBO主要根據(jù)賬面價值法(凈資產(chǎn)法)。采用這種方法更| |多是以防止國有資產(chǎn)是否流失為判定標(biāo)準(zhǔn),而割裂了資產(chǎn)的實際價值(市 | |場價值)與收購成本之間的聯(lián)系,且主要是通過管理層與大股東之間的討 | |價還價,定價的透明度低,對交易價格的最終確定缺乏科學(xué)的評估依據(jù)。 | | 交易方式的安排 | | 聯(lián)交所頒布的《證券上市規(guī)則》中對期權(quán)、認(rèn)股權(quán)證、可轉(zhuǎn)換股本債券 | |等融資工具的發(fā)行和監(jiān)管制定了詳細(xì)條款,上市公司管理層可以依據(jù)相關(guān) | |規(guī)定采取包括除現(xiàn)金以外的股票、認(rèn)股期權(quán)、可轉(zhuǎn)換債券等多種形式之一 | |或組合來完成收購,交易方式較為靈活,在一定程度上減輕了管理層的融 | |資壓力。而國內(nèi)還主要采取現(xiàn)金支付,交易方式單一,造成管理層短期還 | |債壓力過大并有可能導(dǎo)致短期行為。 | | 中介機構(gòu)及中小投資者參與 | | 香港資本市場MBO的具體操作主要通過中介機構(gòu)來完成,由專業(yè)的投資| |銀行、咨詢機構(gòu)、投資基金的咨詢部門等協(xié)調(diào)資產(chǎn)評估師、律師來制定具 | |體的收購策略、融資結(jié)構(gòu)。此外,上市公司如果一樁交易涉及50%或更多 | |資產(chǎn)、且為關(guān)聯(lián)交易,或者這家公司將被收購,管理層還必須聘請一家獨 | |立的財務(wù)顧問機構(gòu)(IFA)對交易進(jìn)行評估并作出詳細(xì)信息披露,以保護(hù)中| |小投資者的利益。寶途集團(tuán)于2002年4月公布的管理層MBO方案由于被認(rèn)為“| |售價太低,且出售核心業(yè)務(wù)于管理層后,動畫制作這一新業(yè)務(wù)尚未有盈利”| |而遭到來自中小投資者包括基金機構(gòu)的強烈反對,集團(tuán)聘請的獨立財務(wù)顧 | |問也出具了建議股東投票否決本次交易的意見,導(dǎo)致本次交易完成的先決 | |條件幾次押后。因此盡管中小股東只占有集團(tuán)12%-15%的股份,最終仍 | |然迫使寶途改變了交易條款,將售價提高7000萬元至11.7億元,原由主席 | |高長昌以私人名義持有核心業(yè)務(wù)30%股權(quán)的安排改為由寶途以8800萬元認(rèn) | |購GIHL公司25%的股本,從而保留寶途集團(tuán)在核心業(yè)務(wù)中的部分權(quán)益。 | | 內(nèi)地資本市場的MBO主要還是由管理層自己操作,在管理層與公司大股| |東(主要是地方政府)以及管理層內(nèi)部之間平衡各方利益,中小投資者因 | |為信息上的不對稱無法參與其中而只能成為“被動知情者”。 | |作者:深圳中科時富融資顧問有限公司 姚永詠 來源:證券時報 |
MBO在香港(doc)
[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網(wǎng)友推薦收集整理而來,僅供學(xué)習(xí)和研究交流使用。如有侵犯到您版權(quán)的,請來電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問管理資源網(wǎng)的用戶必須明白,本站對提供下載的學(xué)習(xí)資料等不擁有任何權(quán)利,版權(quán)歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內(nèi)提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過任何改動;但本網(wǎng)站不保證本站提供的下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性;同時本網(wǎng)站也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經(jīng)本網(wǎng)站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復(fù)制或仿造本網(wǎng)站。本網(wǎng)站對其自行開發(fā)的或和他人共同開發(fā)的所有內(nèi)容、技術(shù)手段和服務(wù)擁有全部知識產(chǎn)權(quán),任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。
我要上傳資料,請點我!
管理工具分類
ISO認(rèn)證課程講義管理表格合同大全法規(guī)條例營銷資料方案報告說明標(biāo)準(zhǔn)管理戰(zhàn)略商業(yè)計劃書市場分析戰(zhàn)略經(jīng)營策劃方案培訓(xùn)講義企業(yè)上市采購物流電子商務(wù)質(zhì)量管理企業(yè)名錄生產(chǎn)管理金融知識電子書客戶管理企業(yè)文化報告論文項目管理財務(wù)資料固定資產(chǎn)人力資源管理制度工作分析績效考核資料面試招聘人才測評崗位管理職業(yè)規(guī)劃KPI績效指標(biāo)勞資關(guān)系薪酬激勵人力資源案例人事表格考勤管理人事制度薪資表格薪資制度招聘面試表格崗位分析員工管理薪酬管理績效管理入職指引薪酬設(shè)計績效管理績效管理培訓(xùn)績效管理方案平衡計分卡績效評估績效考核表格人力資源規(guī)劃安全管理制度經(jīng)營管理制度組織機構(gòu)管理辦公總務(wù)管理財務(wù)管理制度質(zhì)量管理制度會計管理制度代理連鎖制度銷售管理制度倉庫管理制度CI管理制度廣告策劃制度工程管理制度采購管理制度生產(chǎn)管理制度進(jìn)出口制度考勤管理制度人事管理制度員工福利制度咨詢診斷制度信息管理制度員工培訓(xùn)制度辦公室制度人力資源管理企業(yè)培訓(xùn)績效考核其它
精品推薦
- 1暗促-酒店玫瑰靜悄悄地開 369
- 2終端陳列十五大原則 381
- 3專業(yè)廣告運作模式 343
- 4****主營業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略設(shè)計 375
- 5中小企業(yè)物流發(fā)展的對策 394
- 6主顧開拓 482
- 7主動推進(jìn)的客戶服務(wù) 342
- 8專業(yè)媒體策劃與購買 372
- 9中遠(yuǎn)電視廣告CF 417
下載排行
- 1社會保障基礎(chǔ)知識(ppt) 16695
- 2安全生產(chǎn)事故案例分析(ppt 16695
- 3行政專員崗位職責(zé) 16695
- 4品管部崗位職責(zé)與任職要求 16695
- 5員工守則 16695
- 6軟件驗收報告 16695
- 7問卷調(diào)查表(范例) 16695
- 8工資發(fā)放明細(xì)表 16695
- 9文件簽收單 16695