中國主流經濟學家的誤區(qū)
《中國主流經濟學家的誤區(qū)》 2005年9月12日修改 t 前言：中國經濟濟學人正在發(fā)生歷史性裂變 第一章 國企改制誤區(qū) 國企屢改屢敗標志著主流經濟學家的失敗 吳敬璉加速國退民進的主張缺少理論依據(jù) 陳淮無法回答的9個改制問題 張維迎不該把工人視作累贅和包袱 張文魁不知道民營企業(yè)靠什么過日子！ 國資委專家的幾本糊涂帳 朗咸平讓中國主流經濟學家自慚形穢 主流經濟學家是權貴資本主義的戰(zhàn)略盟友 為什么現(xiàn)階段一定要保護公有制的主體地位 傳統(tǒng)國企不是真正的公有制 厲以寧的新公有制是假公有制 什么是適應市場經濟的新型公有制？ 公有制企業(yè)的四大改革方向 如何善待公有制企業(yè)老總？ 股份合作制是一種新型公有制 案例：諸城改制走錯了一步棋 諸城國企改革失敗的經驗教訓 第二章 銀行改制誤區(qū) 張五常吳敬璉誤判了銀行壞帳的真實成因 銀行股份制和民營化都不是靈丹妙藥 建立中國獨有的信用體系比銀行改制更重要 第三章 宏觀經濟誤區(qū) 林毅夫不該被統(tǒng)計數(shù)字所迷惑 為什么吳敬璉蕭灼基會發(fā)生一場庸俗爭論？ 保障宏觀經濟健康運行的一個新式武器 第四章 就業(yè)問題誤區(qū) 高小勇的改制增加就業(yè)論無法成立 巴曙松無法沖破的一個就業(yè)怪圈 第五章 三農問題誤區(qū) 單純糧油提價無法長久維護農民利益 小額農貸不能普惠農民 維護農民民主權力面臨的難題 拖欠農民工工資問題缺少一個治本之策 第六章 國際貿易和招商引資誤區(qū) 主流經濟學家認不清美元的真實面目 中國是幫助美國經濟繁榮穩(wěn)定的活雷鋒！ 中國有能力把匯率生成的主動權掌握在自己手里 第七章 基礎理論誤區(qū) 茅于軾先生的三大困惑 中國主流經濟學家思想混亂的根源! 后記：為什么要向經濟學權威發(fā)起挑戰(zhàn)！ 前言：中國經濟學人正在發(fā)生歷史性裂變 　　經濟學是經世濟民，研究如何為普天下的全體老百姓最大化生產物質財富和精神財 富的學問，經濟學家擔負著創(chuàng)建和諧社會的歷史責任，但是值得萬分小心的是，由于生 產物質和精神財富所必需的自然資源、工具資源、技術資源、政治資源和人力資源都是 有限的，因此，在長期的生產過程中人們就會形成不同的利益階層，并且在不同階層之 間，存在著此消則彼漲，你多我則少的利益波動差。因此，即便是面對同一個社會經濟 現(xiàn)象，若孤立地站在各自單一的階層上看問題，就會橫看成嶺側成峰地得出截然不同自 相矛盾的結論。 　　由此可見，經濟學這種特殊的學科特點也就對當今的經濟學者提出了苛刻的要求。 不管他是一個洋經濟學家，還是一個土經濟學家，在掌握了必要的經濟學基礎知識后， 只要他能深入到最廣大民眾的基本生活中去，深刻地了解不同階層成員的所思所慮和在 生產過程中所扮演的不同角色，然后再抽身而出，站到一個不屬于任何階層的新高度， 再系統(tǒng)全面審視社會經濟現(xiàn)象，那么他就最有可能找到兼顧各階層利益的，有效系統(tǒng)全 面的，能實現(xiàn)全體社會成員物質財富和精神財富總量動態(tài)最大化的和諧社會建設方案。 而高高在上閉門造車，或者被某個階層所收買，甚至已經加入到既得利益者隊伍中的所 謂經濟學家，無論他的學識多么淵博，頭銜多么眩目，如果他們不深入到各行各業(yè)老百 姓的實際生活中做一番深入細致的調查研究；如果他的思想不能抽身而退，獨善其身； 如果他的職業(yè)道德和良心已經被金錢權勢利益所吞噬；如果他認識不清在物欲價值觀至 上的當今世界競爭永遠會重于合作這個事實而甘愿拜倒在美元霸權的石榴裙下。那么， 他的頭銜和聰明才智不僅不會為最廣大的人民群眾造福，而且還會為最廣大的人民群眾 招災。因為他站在自己狹隘的階層立場上由于視角關系已經看不到岌岌可燃的經濟地火 ，或者是因為趨炎附勢心態(tài)太迫而故意對滾滾地火視而不見，因此他才會大肆發(fā)表"一枝 獨秀"等此間樂不思蜀的經濟怪論；因為他已經充分品嘗到了"效率優(yōu)先"給自己帶來的種 種好處，因此他就大旗一揮天衣無縫地遮擋住了本階層制造的種種的嚴重的非公平黑暗 ；因為他太害怕再回到等貴賤均貧富自己動手豐衣足食的年代去了，因此他就借坡下驢 地搬出"發(fā)展會自然稀釋矛盾"的堂皇說辭來自我安慰地麻木地面對因本階層貪得無厭造 成的霓虹燈越亮燈下淚水越多的社會現(xiàn)實。這樣的經濟學家最容易一錯再錯走火入魔地 把整個國家民族推到萬劫不復的死地。 目前，中國的經濟學人正在發(fā)生著這樣一種涇渭分明濁清有別的歷史性裂變！ 本書將列舉國內主流經濟學家的幾種主要觀點，就事不就人地加以評析，并提出解決問 題的個人觀點，歡迎主流非主流和民間經濟學人展開公開公平討論，共同營造出百家爭 鳴百花齊放的學術氛圍。 第一章 國企改制誤區(qū) 要搞市場經濟，就應該給參與競爭的公有資產找到具體負責任的人，這種思路是正確的 。要實現(xiàn)公有資產的責權利明晰到人，完全可以繼續(xù)依靠工人階級，由全體職工以企業(yè) 內部平等持股的形式，將企業(yè)的生產經營性資產全部或部分買下，或把資產折算成負債 長期租賃下來，把企業(yè)變成由全體職工股東共同擁有的，資產可以在市場上合法周轉流 通的，企業(yè)管理層由全體職工股東大會網絡民主推選監(jiān)督的或由董事會選聘監(jiān)督的，人 人基本均股的股份合作制。這種股份合作制是標準的集體所有制，是公有制在市場經濟 環(huán)境下新的實現(xiàn)形式，諸城經驗顯示股份合作制有強大生命力。但是主流經濟學家卻固 執(zhí)的認為，要給參與競爭的公有制資產找到具體負責任的人，就只有把生產資料的所有 權賣給少數(shù)人，實現(xiàn)管理層持大股式的MBO這一條小道可走。這種管理層持大股式的股份 制，會帶來種種社會問題，是一種典型的私有制，是我們反對的對象。 國企屢改屢敗標志著主流經濟學的失敗 中國主流經濟學家認為，國家是虛擬的，集體也是虛擬的，國有資產和集體資產事實上 沒有具體的主人，誰擁有了權力誰就想撈一把，致使公有制企業(yè)無法在市場經濟環(huán)境下 生存，只能給國家增加包袱，因此晚賣不如早賣，應盡早給企業(yè)找一個所有者，即便是 在產權改制過程中國有資產流失一些，也總比被撈的一點不剩后再想起來變賣強，這就 是著名的所有者缺位理論，又稱"冰棍理論"。因此主流經濟學家認為，只有私有制才是 最有效率的，把公有資產的所有權，半賣半送給少數(shù)人，實現(xiàn)生產資料的私有化，國企 職工變換身份成純粹的雇傭工人，就應該是理所應當?shù)氖虑榱?。鼎力支持這項改革的是 吳敬璉、厲以寧、張五常、張維迎、陳淮、張文魁、周其仁等主流經濟學家以及國資委 和政府部門的部分官員以及許多公有制企業(yè)的中高管理層；而反對這項改革的人是非主 流學者、民間學者、有責任感的政府官員和幾乎全體的數(shù)以億計的城鎮(zhèn)國有集體企業(yè)的 職工家人，甚至包括近十億計的對農村集體土地和農村集體資產的非法流失早已深惡痛 絕的廣大農民。 我81年高中畢業(yè)后進入國企工作，至今已經有24年了，除了84- 87三年大學生活外，絕大多數(shù)時光都是在國企度過的，可以說，我親身體驗了國企改革 的全過程。 鄧小平同志說實踐是檢驗真理的唯一標準，因此主流經濟學家的所有者缺位理論是否經 的住檢驗，我們這些國企老職工最有發(fā)言權。我通過20多年的親身體驗得出的結論是， 國企只所以會衰敗到目前這種田地，根本的原因不是所有者缺位，而是所有者被仆人篡 位和主流經濟學家改革理論脫離中國實際的結果。 經濟學是一門很復雜的學科，因為任何一個經濟要素基本上都不是靜止的，而是時刻處 在不斷的變化過程中的，各個經濟要素之間還存在著或正向或反向的聯(lián)動關系。同時， 經濟學又是一個實踐性很強的學科，只有通過解決實際問題才能彰顯經濟理論的價值。 因此，這就要求經濟學家時時刻刻要用運動的、系統(tǒng)的、理論聯(lián)系實際的方法分析問題 ，解決問題。只有做到這幾點，他的理論才能夠自圓其說，才能經得起實踐的檢驗。 但是，自80年代早中期開始的，由主流經濟學家主導的國企改革，只所以屢改屢敗，致 使國企衰敗到目前這種任人宰割的死地，完全是因為主流經濟學家一直在用靜止的、孤 立的、理論脫離實際的方法分析問題，解決問題所致！ 例如，微觀上，在國有集體企業(yè)責權利關系尚未理順的前提下主流經濟學家就慫恿國家 貿然啟用了物質刺激辦法，致使企業(yè)迅速走上了拚設備拚能源濫發(fā)獎金的危險道路；此 路不通后，仍然在未理順好責權利關系的前提下主流經濟學家又慫恿國家啟用了廠長經 理負責制，由于這些廠長經理都是上級任命的，職工代表大會的監(jiān)督職能又被極大的弱 化，這些廠長經理們自然會只為官，不為民，只為己，不為國地產生短期化、內耗、貪 污腐敗行為，不可挽回地造成了國有和集體資產的迅速流失和企業(yè)全員團隊精神的消耗 殆盡，而主流經濟學家對此卻置若罔聞；就在國有和集體企業(yè)陷入進退失據(jù)，內部問題 突出暴露的緊要關頭，主流經濟學家又慫恿國家匆匆出臺了一系列旨在于打破行業(yè)管理 界限，放任一切經濟成分參與幾乎涉及一切行業(yè)的全方位的競爭，造成了國有和集體企 業(yè)除了要背負責權利不明的體制包袱外，又背負著離退休人員負擔、賦稅不均負擔、財 務管理受限制等負擔帶病上陣，與那些輕裝上陣、可制假售假、可偷稅漏稅、能送回扣 拋紅包的、優(yōu)惠政策優(yōu)厚的各種私有民營三資等經濟成份昏天黑地展開了一場規(guī)則不一 的、顯失公平的激烈競爭，致使國有和集體企業(yè)元氣喪盡，滑落到目前這種任人宰割的 死地；由于銀行的商業(yè)化改革慢于企業(yè)改革，各級官員為了突出政績又不暴露劣績，就 敦促銀行用貸款給奄奄一息的企業(yè)喂奶，長期維系著企業(yè)明盈暗虧的局面，致使后來出 現(xiàn)了銀行斷奶后，企業(yè)僵尸問題和金融壞帳問題的凸現(xiàn)。 再例如，在指導思想上，長期在計劃和市場之間模棱兩可，被迫在價格問題上采用了雙 軌制，巨大的差價誘惑,致使官倒現(xiàn)象高干子女經商問題蔚然成風，首開先河地敗壞了黨 和政府的自身形象，而主流經濟學家卻從來沒有拿出過有效制止的辦法；在行業(yè)管理上 ，主流經濟學家慫恿企業(yè)一會搞橫向聯(lián)合、一會造航空母艦、一會又搞兼并重組，拉朗 配式的包辦婚姻最終抖散了企業(yè)的筋骨；在市場管理上，完全不顧市場容量的大小，放 任自流各種經濟實體在各個行業(yè)重復投資，重復建設，使得社會總資金的利潤率迅速下 降，致使技術含量低的行業(yè)的競爭迅速進入白熱化，而技術含量高的行業(yè)和項目卻無人 無力問津；讓人費解的是，在如此嚴峻的情況下，主流經濟學家竟然又慫恿國家在同一 個時期幾乎同時出臺了全員合同制、職工住房改革、醫(yī)療制度改革、教育高收費等需要 讓城鎮(zhèn)居民捂緊錢包、拚命儲蓄才能應對的所謂產業(yè)化市場化改革，一下子把老百姓的 消費熱情打入到九泉冷宮，再加上銀根收緊和銀行的商業(yè)化，中國需求不足的巨大冰山 終于浮出了水面；主流經濟學家慫恿國家開設股票交易市場的初衷就是讓國有企業(yè)籌集 資金，但是主流經濟學家卻根本沒有預料到股市操作的難控和股民過分投機的惡果，更 沒有提前采取預防措施，銀行、企業(yè)、個人紛紛把有限的資金投入股市，更加劇了實體 經濟中的貨幣短缺，更加劇了需求的不足。更為可悲的是，由于大多數(shù)公司都是經過喬 裝改扮包裝上市的病態(tài)公司，責權利不明和蛀蟲泛濫的病源并沒有根除，而違軌資金又 天量入市，中小投資者又難識廬山真面目，這種種的陰差陽錯終于給中國的股市種下了 騎虎難下的禍根，那些能夠上市融資的企業(yè)，卻是以圈錢為目的，圈得的資金，大多被 任意揮霍，真正能用到生產經營上的卻很少。本來，克服這種亂象的最好辦法就是實行 財產登記、帳戶唯一、貨幣電子化，利用中央銀行觀控數(shù)據(jù)庫對每個交易帳戶進行有效 監(jiān)管，但是主流經濟學家們卻故意南轅北轍，凈出些獨立董事、二板市場、全流通、開 放基金、銀行民營化等弄巧成拙的損招。甚至最近，當股市出現(xiàn)劇烈下探行情的時候， 一些最著名的主流經濟學家竟公然指責政府要為此承擔責任，故意挑撥股民對政府的不 滿，以次來推卸自身責任；面對市場疲軟有效需求不足的困境，主流經濟學家根本不從 貧富分化這個根源上找原因，而是慫恿國家通過積極的財政政策來擴大基建投資規(guī)模， 產生滾動效應，以拉動經濟增長，擴大就業(yè)，但是，明白人算算帳就可以清楚，在腐敗 昌盛，財產往來不透明的環(huán)境下，國家每投資一個億，真正能落在普通人手中而能變成 實際購買力的貨幣能有幾何呢？而其中的大獲利市者是不會熱心于用賺來的鈔票大量購 買實體商品的，他們對儲蓄，對股票投機，甚至對資金出逃，或者購買能保值的房地產 更感興趣，政府千辛萬苦通過向老百姓借債，向銀行告貸，甚至通過超量印發(fā)鈔票籌集 到的，寄希望于集中優(yōu)勢兵力打運動戰(zhàn)的寶貴資金，猶如泥牛入海，打了水漂，或者是 變成了加劇經濟過熱金融危機的炮彈；當實施多年的積極的財政政策在2003年- 2004年引發(fā)投資過熱后，主流經濟學家仍然不從積極財政政策...
中國主流經濟學家的誤區(qū)