中國(guó)賓館酒店業(yè)的行業(yè)格局2

  文件類別:其它

  文件格式:文件格式

  文件大?。?93K

  下載次數(shù):60

  所需積分:1點(diǎn)

  解壓密碼:qg68.cn

  下載地址:[下載地址]

清華大學(xué)卓越生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)高級(jí)研修班

綜合能力考核表詳細(xì)內(nèi)容

中國(guó)賓館酒店業(yè)的行業(yè)格局2
第七章 中國(guó)賓館酒店業(yè)的行業(yè)格局 第一節(jié) 賓館酒店業(yè)競(jìng)爭(zhēng)狀況分析 中國(guó)酒店業(yè)的發(fā)展從一開(kāi)始就是走的一條通過(guò)飯店數(shù)量的增加而實(shí)現(xiàn)收入增長(zhǎng)的路 子,而不是通過(guò)飯店經(jīng)營(yíng)效益的提高來(lái)實(shí)現(xiàn)。雖然經(jīng)過(guò)20年的發(fā)展,特別是“九五”時(shí)期 的大發(fā)展,中國(guó)飯店業(yè)在產(chǎn)業(yè)規(guī)模和服務(wù)管理水平上都取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,但客房出租率 、利潤(rùn)率始終未能得到大的提升。這主要是因?yàn)槲覈?guó)酒店業(yè)在數(shù)量上的相對(duì)過(guò)剩和質(zhì)量 上的“小而散”兩大原因造成的。 一、結(jié)構(gòu)性過(guò)剩困擾我國(guó)酒店業(yè) 1.賓館酒店業(yè)的結(jié)構(gòu)性不平衡主要表現(xiàn)在所有制結(jié)構(gòu)、地域結(jié)構(gòu)和檔次結(jié)構(gòu)的不平 衡上。 從所有制結(jié)構(gòu)來(lái)看,目前我國(guó)飯店仍然以國(guó)有飯店為主,其他經(jīng)濟(jì)類型為輔,2000年國(guó) 有和集體經(jīng)濟(jì)所有的飯店占到全行業(yè)的76%。但其在各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)中都難與股份制飯店, 外資飯店以及港澳臺(tái)投資的飯店抗衡,非國(guó)有經(jīng)濟(jì)所有的飯店客房出租率普遍高出國(guó)有 集體飯店4—10個(gè)百分點(diǎn)。 從區(qū)域分布看,旅游飯店主要集中于沿海發(fā)達(dá)地區(qū)、旅游業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)和城市,其經(jīng)營(yíng) 狀況也明顯好于其他地區(qū),在2000年國(guó)家旅游局統(tǒng)計(jì)的各項(xiàng)指標(biāo)中,廣東,北京,上海 、浙江以及江蘇等地區(qū)穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)行業(yè)前10位,而中西部地區(qū)及經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)明顯落后 。 從各檔次飯店數(shù)量上看,呈現(xiàn)出兩頭大中間小的格局。四、五星級(jí)的高檔次飯店比 例比較合適,中檔以及未評(píng)級(jí)飯店數(shù)量占到全部飯店的90%左右,中低檔飯店供給速度過(guò) 快。 2000年不同經(jīng)濟(jì)類型,不同規(guī)模酒店的地區(qū)布局見(jiàn)下表。 圖表61 2000年不同經(jīng)濟(jì)類型旅游酒店的地區(qū)分布表 |地區(qū) |國(guó)有企業(yè)|集體企業(yè) |股份合作 |聯(lián)營(yíng) |有限責(zé)任| | | | |企業(yè) |企業(yè) |公司 | |北京 |22 |51 |51 |130 |268 | |天津 |1 |7 |9 |35 |69 | |河北 |1 |6 |14 |45 |159 | |山西 |0 |4 |3 |30 |147 | |內(nèi)蒙古 |1 |2 |3 |18 |144 | |遼寧 |6 |14 |20 |86 |305 | |吉林 |2 |6 |5 |33 |172 | |黑龍江 |0 |5 |11 |37 |143 | |上海 |17 |31 |42 |102 |162 | |江蘇 |3 |19 |37 |134 |610 | |浙江 |6 |14 |35 |176 |363 | |安徽 |0 |2 |11 |74 |187 | |福建 |4 |10 |16 |54 |317 | |江西 |0 |2 |11 |35 |156 | |山東 |5 |9 |36 |119 |389 | |河南 |1 |0 |4 |44 |226 | |湖北 |1 |9 |20 |73 |391 | |湖南 |2 |5 |8 |36 |281 | |廣東 |29 |42 |77 |190 |1168 | |廣西 |4 |16 |24 |72 |287 | |海南 |5 |10 |22 |37 |305 | |重慶 |1 |5 |8 |37 |60 | |四川 |1 |11 |24 |106 |266 | |貴州 |1 |1 |6 |16 |56 | |云南 |7 |8 |22 |63 |529 | |西藏 |3 |1 |1 |7 |49 | |陜西 |5 |6 |5 |25 |114 | |甘肅 |1 |5 |6 |25 |57 | |青海 |0 |1 |2 |7 |17 | |寧夏 |0 |0 |1 |16 |21 | |新疆 |0 |7 |13 |61 |152 | 資料來(lái)源:《2001中國(guó)旅游飯店統(tǒng)計(jì)》 2.結(jié)構(gòu)性不平衡表現(xiàn)在飯店提供的雷同化、標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品無(wú)法適應(yīng)個(gè)性化消費(fèi)者的需求 。 這種結(jié)構(gòu)性過(guò)剩反映在飯店業(yè)市場(chǎng),就表現(xiàn)為過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)和競(jìng)爭(zhēng)不足并存,最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) 顯示,近兩年我國(guó)飯店供應(yīng)發(fā)生重大變化。l999年全國(guó)增加旅游飯店1253家,增長(zhǎng)21.7 %,客房增加12.46萬(wàn)間,增長(zhǎng)16.3%;2000年在此基礎(chǔ)上又增加3346家,增長(zhǎng)49%,由于 飯店業(yè)退出壁壘較高,生產(chǎn)要素和企業(yè)難以退出,而不斷有大量新飯店進(jìn)入這一行業(yè), 形成過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)。盡管在經(jīng)歷了1998年全行業(yè)效益大幅滑坡之后,近兩年國(guó)內(nèi)飯店業(yè)客房 出租率逐年回升、但由于行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇,平均房費(fèi)下降,全行業(yè)盈利并沒(méi)有達(dá)到 同步增長(zhǎng)。 與此同時(shí),國(guó)內(nèi)飯店業(yè)又呈現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)不足的特點(diǎn),主要表現(xiàn)為“三個(gè)不足”:一是飯店之 間競(jìng)爭(zhēng)仍然局限在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)這一競(jìng)爭(zhēng)的初級(jí)階段,有效競(jìng)爭(zhēng)手段不足;二是大量不健全 市場(chǎng)主體的存在,導(dǎo)致獨(dú)立競(jìng)爭(zhēng)主體不足;三是在地區(qū)、檔次、類型等部分細(xì)分市場(chǎng)的 競(jìng)爭(zhēng)不足。 飯店業(yè)中大量的以“接待處”,“培訓(xùn)中心”等名目存在的非獨(dú)立、不健全的市場(chǎng)主體,決 定了他們參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的方式帶有相當(dāng)大的非理性,嚴(yán)重影響了健康市場(chǎng)環(huán)境的構(gòu)建。 因此,我國(guó)飯店業(yè)首先要打破所有制結(jié)構(gòu)的不平衡,引導(dǎo)和推進(jìn)飯店競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)主體多元 化。 同時(shí),要在進(jìn)行總量控制的同時(shí)、調(diào)整地域和檔次結(jié)構(gòu),并根據(jù)市場(chǎng)細(xì)分定位不同的 類型,飯店單體發(fā)展為從大而全到小而專以及各種特色旅游飯店的平衡結(jié)構(gòu)。 由此決定了我國(guó)飯店業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的當(dāng)務(wù)之急是:突破現(xiàn)有體制禁錮,打破區(qū)域分割、 單一品牌的經(jīng)營(yíng)模式,大力發(fā)展大型飯店集團(tuán)和飯店管理公司,走集團(tuán)化道路。 二、資金整合促使酒店業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化 賓館酒店行業(yè)在改革開(kāi)放前多數(shù)是由國(guó)家、集體投資經(jīng)營(yíng)的。但是在酒店這個(gè)競(jìng)爭(zhēng) 日益激烈的服務(wù)性行業(yè)中,國(guó)有和集體賓館酒店在競(jìng)爭(zhēng)中暴露出,經(jīng)營(yíng)機(jī)制不靈活,服 務(wù)觀念差,管理水平低下的缺點(diǎn),正逐步淡出酒店業(yè)。同時(shí)隨著外資企業(yè)和私營(yíng)酒店的 發(fā)展,酒店行業(yè)的所有制結(jié)構(gòu)已經(jīng)趨向合理。表現(xiàn)在:外資酒店數(shù)量不但增多,但增幅 不大,且在酒店數(shù)量中占有比例逐年下降;股份制、聯(lián)營(yíng)、私營(yíng)飯店發(fā)展勢(shì)頭良好,占 有比例逐年上升。 1996年,全國(guó)旅游飯店中共有外資飯店694座,占總飯店數(shù)的15.7%,其中外商投資4 05座,占9.2%,港澳臺(tái)投資289座,占6.5%;到2000年,全國(guó)共有外資飯店833座,比19 96年增加139座,而占有比例卻比1996年下降7.7個(gè)百分點(diǎn),占總飯店數(shù)的8%,其中外商 投資419座,占4%,港澳臺(tái)投資414座,占4%。外資酒店的經(jīng)營(yíng)地區(qū)主要集中在沿海一線 (見(jiàn)下表),這主要與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)開(kāi)放程度有關(guān),中西部省份僅僅只有廣西進(jìn)入前十名 ,因?yàn)閺V西旅游資源豐富且旅游市場(chǎng)開(kāi)放早。 由于政策的原因和酒店經(jīng)營(yíng)的特殊性,外國(guó)酒店集團(tuán)普遍采用的進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的方法 是管理輸出,而不是直接投資。同時(shí),近幾年納入旅游酒店管理的住宿設(shè)施很大部分是 由原來(lái)的國(guó)有、集體所有的“招待所”、“接待中心”升級(jí)而來(lái),導(dǎo)致了外資酒店在酒店總 量中的比例逐年下降。入關(guān)后,眾多國(guó)際酒店集團(tuán)必將采取管理輸出和直接投資的雙策 略,中國(guó)外資酒店數(shù)量和外資控股酒店數(shù)量均會(huì)上升。 圖表63 2000年擁有外資酒店數(shù)排名前十個(gè)省份 | |飯店總 |外資飯店總計(jì)|港澳臺(tái)投資數(shù) |外商投資數(shù) | | |計(jì) | |量 |量 | |廣東 |1506 |183 |126 |57 | |遼寧 |431 |72 |33 |39 | |福建 |401 |72 |42 |30 | |北京 |522 |70 |35 |35 | |海南 |379 |47 |9 |38 | |江蘇 |803 |43 |22 |21 | |山東 |558 |39 |12 |27 | |廣西 |403 |35 |18 |17 | |浙江 |594 |34 |20 |14 | |天津 |121 |32 |2 |30 | 資料來(lái)源:根據(jù)《2001中國(guó)旅游飯店統(tǒng)計(jì)》計(jì)算 另一方面,股份制、私營(yíng)、聯(lián)營(yíng)酒店數(shù)量規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng),從1996年的234座上升到20 00年的1722座,占有比例由1996年5.3%上升到2000年的16.4%。由于國(guó)有制、集體所有制 酒店在體制上的先天不足,難以應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),在未來(lái)幾年,仍有大批的國(guó)有酒 店會(huì)向股份制轉(zhuǎn)變。股份制、聯(lián)營(yíng)、私營(yíng)這三類酒店在整個(gè)酒店行業(yè)所占比例將繼續(xù)上 升。 三、熱點(diǎn)地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)激烈 從酒店分布的地區(qū)看,酒店行業(yè)的分布與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平有密切的關(guān)系。我國(guó) 酒店數(shù)量(500座以上)最密集的地區(qū)從高到低依次是:廣東(1506)、江蘇(803)、 云南(629)、浙江(594)、山東(558)、北京(522)。上述地區(qū)由于旅游和商務(wù)客 源眾多且消費(fèi)能力強(qiáng),是酒店業(yè)發(fā)展的黃金寶地,但是同一地區(qū)內(nèi)酒店數(shù)量眾多,大牌 云集,競(jìng)爭(zhēng)也非常激烈。從收入來(lái)看,地區(qū)間的收入和酒店數(shù)量不完全一致,廣東、北 京、上海等地區(qū)的酒店表現(xiàn)出較強(qiáng)的創(chuàng)收能力(如圖所示)。同時(shí),商務(wù)客人多的口岸 城市、省會(huì)城市的經(jīng)營(yíng)效益明顯好于一般城市。2000年,北京、上海、廣州商務(wù)客人多 ,出租率和房?jī)r(jià)普遍都高,從出租率看,北京65%,上海63.6%,廣州61.3%;口岸城市的 經(jīng)營(yíng)狀況也很好,如深圳、珠海、青島、大連、廈門、海口、三亞等。 圖表 64 不同地區(qū)酒店創(chuàng)收能力比較 數(shù)據(jù)來(lái)源:《2001中國(guó)旅游飯店統(tǒng)計(jì)》 四、中外酒店的差距明顯 1.規(guī)模差距 據(jù)Hotels雜志(2002.7)統(tǒng)計(jì),在2001年全球100家飯店集團(tuán)的排名表上,我國(guó)最大的 飯店集團(tuán)上海錦江集團(tuán)位居第58名。位居前10名的飯店集團(tuán)依次是:美國(guó)圣達(dá)特,英國(guó) 六洲飯店公司,美國(guó)萬(wàn)豪國(guó)際公司,法國(guó)雅高集團(tuán),美國(guó)選擇國(guó)際飯店公司(Choice HotelsI nternational),美國(guó)希爾頓飯店公司,美國(guó)最佳西方國(guó)際公司,美國(guó)仕達(dá)屋國(guó)際飯店集 團(tuán),美國(guó)卡爾森國(guó)際飯店集團(tuán)(Carlson Hospitality Worldwide),英國(guó)希爾頓國(guó)際飯店公司。 顯然,我國(guó)飯店集團(tuán)與外國(guó)飯店集團(tuán)比較存在巨大差距。我們可以用世界上比較飯 店集團(tuán)規(guī)模大小常用的指標(biāo)即飯店集團(tuán)擁有的客房數(shù)量來(lái)認(rèn)識(shí)它們之間存在的差距狀況 。從靜態(tài)的存量角度考察:2001年上海錦江集團(tuán)擁有的客房數(shù)是14,127間,位于第1名 的美國(guó)圣達(dá)特?fù)碛械目头繑?shù)是553,771間,相差539,644間,即一個(gè)美國(guó)圣達(dá)特相當(dāng)于 39個(gè)上海錦江集團(tuán);位于第10名的英國(guó)希爾頓國(guó)際飯店公司的客房數(shù)是92,778間,比上 海錦江集團(tuán)多78,651間,即一個(gè)英國(guó)希爾頓國(guó)際飯店公司相當(dāng)于6.567個(gè)上海錦江集團(tuán) 。 圖表65:中外酒店客房數(shù)量對(duì)比圖 [pic] 從動(dòng)態(tài)的發(fā)展角度考察,即從2001年比2000年增加的客房數(shù)進(jìn)行分析:美國(guó)圣達(dá)特 增加了12,458間客房,英國(guó)希爾頓國(guó)際飯店公司增加了28,132間客房,上海錦江集團(tuán) 增加了529間客房。事實(shí)上在2001年全球100家飯店集團(tuán)排名表上,發(fā)展最快的是美國(guó)萬(wàn) 豪國(guó)際公司,其2001年的客房數(shù)比2000年增加了45,514間,一年就相當(dāng)于增加了3.22個(gè) 上海錦江集團(tuán)的客房規(guī)模。 圖表 66 中外酒店集團(tuán)增加客房數(shù)量對(duì)比圖 [pic] 2、收入差距 我們先來(lái)考察我國(guó)國(guó)際旅游業(yè)和飯店業(yè)與世界國(guó)際旅游業(yè)與飯店業(yè)經(jīng)營(yíng)收入的差距 。據(jù)世界旅游組織統(tǒng)計(jì),2001年,全球的國(guó)際旅游人次為6.93億,國(guó)際旅游收入為4,6 20億美元,平均每天的國(guó)際旅游收入是13億美元,平均每一國(guó)際旅游人次提供的收入為 670美元。據(jù)我國(guó)國(guó)家旅游局統(tǒng)計(jì),2001年,我國(guó)旅游外匯收入為178億美元,假定全部 算為由我國(guó)入境過(guò)夜旅游者提供的收入,即其他入境旅游者的收入貢獻(xiàn)不計(jì),那么,當(dāng) 年我國(guó)入境過(guò)夜旅游人數(shù)為3316.67萬(wàn)人次,即平均每一入境過(guò)夜旅游人次提供的收入為 536美元,離國(guó)際平均水平的差額為134美元。又如,上海2001年1月到10月酒店的平均房 價(jià)是:二星為22.94美元,三星為25.35美元,四星為52.17美元,五星為106.59美元。同 期美國(guó)飯店的平均房?jī)r(jià)是:二星為46.10美元,三星為69.5美元,四星為95美元,五星為 144.44美元。   顯然,上海飯店與美國(guó)同等級(jí)飯店房?jī)r(jià)相差至少25美元以上。原因是什么呢?主要 原因是我們對(duì)旅游業(yè)與飯店業(yè)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)認(rèn)識(shí)不足,影響了我們的經(jīng)營(yíng)管理質(zhì)量與對(duì)旅游 飯店產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值創(chuàng)造及收入提高。因?yàn)椋谏虾5膶儆谕鈬?guó)飯店集團(tuán)成員飯店 的房?jī)r(jià)總的來(lái)看要比我國(guó)同星級(jí)飯店的房?jī)r(jià)高。如2001年,據(jù)估算,在上海的外國(guó)飯店 集團(tuán)成員飯店的平均房?jī)r(jià)是:三星為45美元,四...
中國(guó)賓館酒店業(yè)的行業(yè)格局2
 

[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網(wǎng)友推薦收集整理而來(lái),僅供學(xué)習(xí)和研究交流使用。如有侵犯到您版權(quán)的,請(qǐng)來(lái)電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問(wèn)管理資源網(wǎng)的用戶必須明白,本站對(duì)提供下載的學(xué)習(xí)資料等不擁有任何權(quán)利,版權(quán)歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內(nèi)提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過(guò)任何改動(dòng);但本網(wǎng)站不保證本站提供的下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性;同時(shí)本網(wǎng)站也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經(jīng)本網(wǎng)站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復(fù)制或仿造本網(wǎng)站。本網(wǎng)站對(duì)其自行開(kāi)發(fā)的或和他人共同開(kāi)發(fā)的所有內(nèi)容、技術(shù)手段和服務(wù)擁有全部知識(shí)產(chǎn)權(quán),任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。

 我要上傳資料,請(qǐng)點(diǎn)我!
 管理工具分類
ISO認(rèn)證課程講義管理表格合同大全法規(guī)條例營(yíng)銷資料方案報(bào)告說(shuō)明標(biāo)準(zhǔn)管理戰(zhàn)略商業(yè)計(jì)劃書(shū)市場(chǎng)分析戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)策劃方案培訓(xùn)講義企業(yè)上市采購(gòu)物流電子商務(wù)質(zhì)量管理企業(yè)名錄生產(chǎn)管理金融知識(shí)電子書(shū)客戶管理企業(yè)文化報(bào)告論文項(xiàng)目管理財(cái)務(wù)資料固定資產(chǎn)人力資源管理制度工作分析績(jī)效考核資料面試招聘人才測(cè)評(píng)崗位管理職業(yè)規(guī)劃KPI績(jī)效指標(biāo)勞資關(guān)系薪酬激勵(lì)人力資源案例人事表格考勤管理人事制度薪資表格薪資制度招聘面試表格崗位分析員工管理薪酬管理績(jī)效管理入職指引薪酬設(shè)計(jì)績(jī)效管理績(jī)效管理培訓(xùn)績(jī)效管理方案平衡計(jì)分卡績(jī)效評(píng)估績(jī)效考核表格人力資源規(guī)劃安全管理制度經(jīng)營(yíng)管理制度組織機(jī)構(gòu)管理辦公總務(wù)管理財(cái)務(wù)管理制度質(zhì)量管理制度會(huì)計(jì)管理制度代理連鎖制度銷售管理制度倉(cāng)庫(kù)管理制度CI管理制度廣告策劃制度工程管理制度采購(gòu)管理制度生產(chǎn)管理制度進(jìn)出口制度考勤管理制度人事管理制度員工福利制度咨詢?cè)\斷制度信息管理制度員工培訓(xùn)制度辦公室制度人力資源管理企業(yè)培訓(xùn)績(jī)效考核其它
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有