詳細(xì)設(shè)計評審
詳細(xì)設(shè)計評審 項目名稱： 項目負(fù)責(zé)人： 主審人： 評審時間： 一：評審流程 1. 由公司領(lǐng)導(dǎo)、各部門相關(guān)人員、主審人、評審專家、項目負(fù)責(zé)人、軟件測試人員組 成一個評審小組，通過閱讀和討論詳細(xì)設(shè)計的內(nèi)容，對詳細(xì)設(shè)計進(jìn)行評審。 2. 項目負(fù)責(zé)人提前把概要設(shè)計說明書、詳細(xì)設(shè)計說明書等文檔分發(fā)給評審小組成員， 作為評審依據(jù)，小組成員在充分閱讀這些材料之后，進(jìn)入下一步。 3. 召開詳細(xì)設(shè)計評審會。在會上，首先由該項目的系統(tǒng)分析員介紹總體設(shè)計思想，包 括需求概述和軟件結(jié)構(gòu)，然后由各個模塊的具體設(shè)計者分別對模塊設(shè)計進(jìn)行說明 ，在此過程中，小組成員可以提出問題，展開討論，審查是否有錯誤存在。 4. 在討論結(jié)束后，由項目負(fù)責(zé)人整理出一份《詳細(xì)設(shè)計評審報告》。 5. 若發(fā)現(xiàn)錯誤較多，或發(fā)現(xiàn)重大錯誤，則在改正之后，再次組織詳細(xì)設(shè)計評審。 二： 評審人員 |公司高層 | | |營銷部 | | |技術(shù)部 | | |工程部 | | |研發(fā)部 | | |主審人 | | |評審專家 | | |項目負(fù)責(zé)人 | | |軟件測試人 | | |員 | | 三：評審內(nèi)容（評審的具體結(jié)果可以參見評審會議記錄） |序 |評審事項 |評審結(jié) |備注 | |號 | |果 | | |1 |處理模塊之間的控制轉(zhuǎn)移關(guān)系和形式是否正確？ | | | |2 |處理模塊與數(shù)據(jù)模塊之間的對應(yīng)關(guān)系和存取關(guān)系（ | | | | |建立、刪除、查詢、提取、修改等）是否正確？ | | | |3 |功能結(jié)構(gòu)與控制流結(jié)構(gòu)的對應(yīng)關(guān)系；功能結(jié)構(gòu)與數(shù) | | | | |據(jù)流結(jié)構(gòu)的對應(yīng)關(guān)系是否正確？ | | | |4 |每個模塊的定義：包括功能、輸入和輸出數(shù)據(jù)是否 | | | | |已描述清楚？ | | | |5 |模塊的功能結(jié)構(gòu)與實現(xiàn)這些功能的處理過程的結(jié)構(gòu) | | | | |是否已明確對應(yīng)？ | | | |6 |控制流是否是結(jié)構(gòu)化的？ | | | |7 |數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)與控制流之間的對應(yīng)關(guān)系是否是明確的 | | | | |？數(shù)據(jù)流程的關(guān)系是否與此相適應(yīng)？ | | | |8 |用于描述的術(shù)語是否標(biāo)準(zhǔn)化？ | | | |9 |輸入數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)，如輸入的種類、形式、數(shù)據(jù)量、 | | | | |方法以及輸入表達(dá)式的容易理解程度是否符合要求 | | | | |？ | | | |10 |輸出數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)，如輸出的種類、形式、數(shù)據(jù)量、 | | | | |方法以及輸出表達(dá)式的容易理解程度是否符合要求 | | | | |？ | | | |11 |是否考慮了異常輸入和超載輸入情況下的處理？ | | | 主審人的總結(jié)意見和簽字： |核準(zhǔn) | |審核 | |制定 | |
詳細(xì)設(shè)計評審