概要設(shè)計(jì)評(píng)審
概要設(shè)計(jì)評(píng)審 項(xiàng)目名稱： 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人： 主審人： 評(píng)審時(shí)間： 一：評(píng)審流程 1. 由公司領(lǐng)導(dǎo)、各部門相關(guān)人員、主審人、評(píng)審專家、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、軟件測(cè)試人員組 成一個(gè)評(píng)審小組，通過(guò)閱讀和討論概要設(shè)計(jì)的內(nèi)容，對(duì)概要設(shè)計(jì)進(jìn)行評(píng)審。 2. 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人提前把需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)、概要設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)、數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)、初步用 戶手冊(cè)和初步測(cè)試計(jì)劃等文檔分發(fā)給評(píng)審小組成員，作為評(píng)審依據(jù)。小組成員在 充分閱讀這些材料之后，進(jìn)入下一步。 3. 召開(kāi)概要設(shè)計(jì)審查會(huì)。在會(huì)上，由該項(xiàng)目的系統(tǒng)分析員就其設(shè)計(jì)思想進(jìn)行詳細(xì)介紹 ，主要包括有：系統(tǒng)目標(biāo)、總體設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)、處理方式設(shè)計(jì)、接口設(shè)計(jì)、運(yùn) 行設(shè)計(jì)、出錯(cuò)設(shè)計(jì)等。在此過(guò)程中，小組成員可以提出問(wèn)題，展開(kāi)討論，審查是 否有錯(cuò)誤存在。 4. 在討論結(jié)束后，由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人整理出一份《概要設(shè)計(jì)評(píng)審報(bào)告》。 5. 若發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤較多，或發(fā)現(xiàn)重大錯(cuò)誤，則在改正之后，再次組織概要設(shè)計(jì)評(píng)審。 二： 評(píng)審人員 |公司高層 | | |營(yíng)銷中心 | | |技術(shù)中心 | | |工程中心 | | |研發(fā)中心 | | |主審人 | | |評(píng)審專家 | | |項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | | |軟件測(cè)試人員 | | 三：評(píng)審內(nèi)容（評(píng)審的具體結(jié)果可以參見(jiàn)評(píng)審會(huì)議記錄） |序 |評(píng)審事項(xiàng) |評(píng)審結(jié) |備 | |號(hào) | |果 |注 | |1 |可追|分析該軟件的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、子系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，確認(rèn)該軟件設(shè)計(jì)是否覆蓋 | | | | |溯性|了所有已確定的軟件需求。 | | | | | |軟件每一成份是否可追溯到某一項(xiàng)需求。 | | | |2 |接口|分析軟件各部分之間的聯(lián)系，確認(rèn)該軟件的內(nèi)部接口與外部接口 | | | | | |是否已經(jīng)明確定義。 | | | | | |模塊是否滿足高內(nèi)聚和低耦合的要求。 | | | | | |模塊作用范圍是否在其控制范圍之內(nèi)。 | | | |3 |風(fēng)險(xiǎn)|確認(rèn)該軟件設(shè)計(jì)在現(xiàn)有技術(shù)條件和預(yù)算范圍內(nèi)是否能按時(shí)實(shí)現(xiàn) | | | |4 |可維|從軟件維護(hù)的角度出發(fā)，確認(rèn)該軟件設(shè)計(jì)是否考慮了方便未來(lái)的 | | | | |護(hù)性|維護(hù)。 | | | | | |可維護(hù)性包含了可讀性、可修改性、可測(cè)試性等含義。 | | | |5 |選擇|是否考慮過(guò)其他方案，比較各種選擇方案的標(biāo)準(zhǔn)是什么。 | | | | |方案| | | | |6 |其他|對(duì)于文檔、設(shè)計(jì)過(guò)程….等等進(jìn)行評(píng)估。 | | | 主審人的總結(jié)意見(jiàn)和簽字： |核準(zhǔn) | |審核 | |制定 | |
概要設(shè)計(jì)評(píng)審