結論
三、結論 通過上述對我國國內手機行業(yè)的專利分析，可以對我國目前手機行業(yè)的專利保護意 識以及技術競爭實力等得出以下結論。 1、我國手機行業(yè)從1997年開始重視利用專利制度保護其發(fā)明創(chuàng)造，這種意識隨著競 爭的加劇日益增強，這可以從1997年開始有國內專利申請出現(xiàn)并且國內專利申請量逐年 增加得到證實，同時也從一個側面反映出專利制度對于營造良好的市場競爭環(huán)境十分重 要。 2、在手機行業(yè)的發(fā)展歷程中，不僅體現(xiàn)了在核心技術方面的競爭，也體現(xiàn)了在設計 方面的競爭，這可以從外觀設計專利數(shù)量高于發(fā)明專利申請和實用新型專利總量得以驗 證，這也是手機行業(yè)發(fā)展的一個特點。手機行業(yè)外觀設計專利數(shù)量高這一現(xiàn)象本身，說 明了手機行業(yè)的競爭除了圍繞核心技術展開之外，國內企業(yè)也很重視圍繞手機外觀的升 級換代進行新產品的開發(fā)。 3、盡管國內企業(yè)在外觀設計方面的專利數(shù)量占據了其專利申請和專利的大多數(shù)，但 是從專利申請隨年度變化的趨勢上可以看出，越來越多的國內企業(yè)開始重視核心技術的 研發(fā)，特別是以中興通訊等為主的國內手機制造商的研發(fā)活動非?；钴S，尤其是將目光 投放在了高端技術的研發(fā)上，這可以從其發(fā)明專利申請量高踞榜首得以說明。 4、從分析結果可以看出，我國手機制造商的發(fā)明專利申請和實用新型專利主要集中 在電通信技術的選擇和電話通信方面，而外觀設計專利則主要集中在通信設備、無線電 放大器上。這可以從一個側面反映出該領域研發(fā)的活躍程度，也說明了該技術領域是手 機行業(yè)未來競爭的焦點。 5、在手機領域重要的核心技術—射頻、基帶方面，我國企業(yè)的專利申請數(shù)量遠少于 國外產商，這說明我國國內手機廠商與國外廠商技術研發(fā)的重點不同，也說明該領域是 我國技術研發(fā)的弱點，國內企業(yè)尤其應關注國外廠家對此技術擁有專利的情況，避免侵 權專利糾紛出現(xiàn)。 總之，我國手機行業(yè)的發(fā)展起步較晚，在核心技術的占有上總體落后，但是通過專 利分析可以看到，我國手機制造商正在以加倍的努力逐步縮小與國外企業(yè)的差距，并且 不僅僅是從“量”上，更是從“質”上改變我們技術研發(fā)落后的局面。更令人可喜的是，我 國的手機制造商已經學會運用知識產權制度保護自己的發(fā)明創(chuàng)造和鞏固自身的競爭力， 相信在不久的將來，在專利制度的保護下，我國的手機行業(yè)將會有更大的發(fā)展，使千千 萬萬的用戶得以享受到技術進步所帶來的益處。 我國手機行業(yè)專利狀況分析 摘要 1987年中國廣東省蜂窩式移動通信業(yè)務正式開通，標志著中國通信市場開始步入移動 通信時代。經過十余年的發(fā)展，我國現(xiàn)已占有全球手機生產量的三分之一和銷售量的五 分之一，成為全球最大的手機市場，手機行業(yè)也成為拉動全行業(yè)經濟增長的重要力量。 以往，國產手機的市場成功在很大程度上是依賴于營銷手段和渠道的創(chuàng)新，在沖破國 外手機的壟斷后，要想真正與國外手機企業(yè)爭鋒，不僅需要從“量”，更需要從“質”的角 度大力提升自身的品牌競爭力，這就要求我國手機企業(yè)必須加大研發(fā)力度，從技術上縮 短與國外手機企業(yè)的差距，盡快改變因缺乏核心技術而受制于人的狀況。在這個過程中 ，知識產權保護將發(fā)揮不可替代的重要作用。 為了解目前我國手機行業(yè)的知識產權保護情況，我們首先從與技術革新最為密切相關 的專利入手，對我國手機行業(yè)的專利狀況進行初步分析，目的是從專利角度考察我國手 機行業(yè)運用知識產權保護制度的能力和初步了解該行業(yè)的技術研發(fā)現(xiàn)狀，為更好地利用 專利制度促進我國手機行業(yè)的發(fā)展提供依據。 此次分析的數(shù)據來源于國家知識產權局專利局的“中國專利文獻數(shù)據庫”，檢索于200 4年1月8－9日進行，因此本報告的分析是基于該數(shù)據庫中2004年1月7日前收錄的已公開 專利文獻。 本報告從國內重要廠家有關手機的發(fā)明、實用新型、外觀設計三種類型專利和專利申 請的數(shù)量、專利申請年度分布、企業(yè)專利申請分布情況、專利申請技術分類及其時間分 布情況、企業(yè)專利申請的技術分類情況等方面出發(fā)，對我國當前手機行業(yè)的專利狀況進 行了初步分析。另外，盡管有些手機生產廠家的生產規(guī)模較大，但在檢索時卻未發(fā)現(xiàn)其 在中國有相應的專利申請與專利，所以本報告的分析對象僅限于那些已經向國家知識產 權局提交過專利申請并已經公開或者獲得專利授權的手機生產廠家。 通過專利分析，可以對我國目前手機行業(yè)的專利保護意識以及技術競爭實力等得出以 下結論。 1、我國手機行業(yè)從1997年開始重視利用專利制度保護其發(fā)明創(chuàng)造，這種意識隨著競 爭的加劇日益增強，這可以從1997年開始有國內專利申請出現(xiàn)并且國內專利申請量逐年 增加得到證實，同時也從一個側面反映出專利制度對于營造良好的市場競爭環(huán)境十分重 要。 2、在手機行業(yè)的發(fā)展歷程中，不僅體現(xiàn)了核心技術方面的競爭，也體現(xiàn)了在設計方 面的競爭，這是手機行業(yè)發(fā)展的一個特點。手機行業(yè)外觀設計專利數(shù)量高這一現(xiàn)象本身 ，說明了手機行業(yè)的競爭除了圍繞核心技術展開之外，國內企業(yè)也很重視圍繞手機外觀 的升級換代進行新產品的開發(fā)。 3、盡管國內企業(yè)在外觀設計方面的專利數(shù)量占據了其專利申請和專利的大多數(shù)，但 是從專利申請隨年度變化的趨勢上可以看出，越來越多的國內企業(yè)開始重視核心技術的 研發(fā)，特別是以中興通訊等為主的國內手機制造商的研發(fā)活動非常活躍，尤其是將目光 投放在了高端技術的研發(fā)上。 4、我國手機制造商的發(fā)明專利申請和實用新型專利主要集中在電通信技術的選擇和 電話通信方面，而外觀設計專利則主要集中在通信設備、無線電放大器上。這可以從一 個側面反映出該領域研發(fā)的活躍程度，也說明了該技術領域是手機行業(yè)未來競爭的焦點 。 5、在手機領域重要的核心技術—射頻、基帶方面，我國企業(yè)的專利申請數(shù)量遠少于 國外產商，這說明我國國內手機廠商與國外廠商技術研發(fā)的重點不同，也說明該領域是 我國技術研發(fā)的弱點，國內企業(yè)尤其應關注國外廠家對此技術擁有專利的情況，避免侵 權專利糾紛出現(xiàn)。 總之，我國手機行業(yè)的發(fā)展起步較晚，在核心技術的占有上總體落后，但是通過專 利分析可以看到，我國手機制造商正在以加倍的努力逐步縮小與國外企業(yè)的差距，并且 不僅僅是從“量”上，更是從“質”上改變我們技術研發(fā)落后的局面。更令人可喜的是，我 國的手機制造商已經學會運用知識產權制度保護自己的發(fā)明創(chuàng)造和鞏固自身的競爭力， 相信在不久的將來，在專利制度的保護下，我國的手機行業(yè)將會有更大的發(fā)展，使千千 萬萬的用戶得以享受到技術進步所帶來的益處。
結論