廣告效果調查
經(jīng)出示卡片后，有38.5%的廣告到達人群表示曾看到過，并較快回憶起NO.2號廣告的內容，23.1%的人僅看過NO.1號廣告，另有38.5%的人兩則廣告全都看過。
在44.4%看到過NO.1號廣告的人群中普遍認為該廣告造成的印象一般；而看到過NO.2號廣告的人則認為該廣告很好的占20%，較好的占30%，50%的人反映一般?？傮w效果NO.2號廣告好與NO.1號。
受眾對NO.2號廣告的內容關心程度較高，有55.56%曾仔細閱讀過該內容，
在調查過程仍有一部分受訪者索取樣張和抄寫電話，表示“想去咨詢有關事
宜”（這些人多為替人代辦手機者）
對NO.1號廣告?zhèn)鬟_的信息內容受眾理解度相對較好。
69.4%的廣告受眾認為通過法律手段來解決長期欠費用戶的繳費是合理的，行之有效的，而30.6%的人則認為這種方式“不適于應特殊情況而欠費的用戶”，他們認為通過“郵寄繳費單”或“計帳卡”的方式更適合用戶的保密。
從上述調研結論我們可以看出，小版面、讀者關心度低的廣告所產
生的印象遠不如大版面、關心度高的廣告。后者更為深刻；
建議今后對長期欠費的用戶仍采取“關受權通告”的形式，加強受
眾對廣告的印象，增強緊迫感，督促他們產生行為。而對類似于“服務
無節(jié)限”的關心度較低的廣告則可采用提高暴露頻次的方式，利用多種
平面媒體組合，追求廣告的累積到達率。

廣告效果調查