名人推薦者道德聲譽(yù)對名人廣告效果的影響
綜合能力考核表詳細(xì)內(nèi)容
名人推薦者道德聲譽(yù)對名人廣告效果的影響
名人推薦者道德聲譽(yù)對名人廣告效果的影響:中國消費(fèi)者的研究
中國科學(xué)院心理研究所
2004.3
名人廣告的概念
名人推薦者(celebrity endorser)
“any individual who enjoys public recognition and who uses this recognition on behalf of a consumer good by appearing with it in an advertisement” ( McCracken 1989 ).
名人廣告(celebrity endorsement)
案例
名人廣告的效果
對廣告和產(chǎn)品更好的評價(jià) ( Atkin and Block 1983 )
提高廣告的可信度 ( Kamins 1989 )
更好的品牌識別和評價(jià) ( Petty, Cacioppo and Schumann 1983; Kamins et al. 1989 )
但是…
科比·布萊恩特的案例(2003)
文獻(xiàn)綜述 (1)
信息源可信性模型(Source Credibility Model: Hovland 1952; Atkin and Block 1983; Kamen, Azhari and Kragh 1975; Ohanian 1991 )
感知到的專業(yè)性(Perceived Expertise)
可信賴性(Trustworthiness)
文獻(xiàn)綜述 (2)
信息源吸引力模型(Source Attractiveness Model: McGuire 1985; Baker and Churchill 1977; Kahle and Homer 1985; Mills and Harvey1972; Petroshius 1989; Petty et al. 1983 )
熟悉度(Familiarity)
喜好度(Likeability)
相似度(Similarity)
外貌吸引力(Physical Attractiveness)
文獻(xiàn)綜述 (3)
匹配假設(shè)(Match-Up Hypothesis: Kamins 1990; Misra and Beatty 1990 )
名人的形象應(yīng)與產(chǎn)品形象一致。
文獻(xiàn)綜述 (4)
意義遷移模型(Meaning Transfer Model: McCraken 1989; Walker, Langmeyer and Langmeyer 1992 )
名人的形象轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上去。
文獻(xiàn)綜述 (5)
不同類型的丑聞對政治家的影響不同 ( Funk 1996 ) 。
名人推薦者的負(fù)面信息導(dǎo)致對推薦品牌評價(jià)的下降,此種作用受聯(lián)想集大小、信息作用的時(shí)間、推薦者和企業(yè)聯(lián)系的緊密程度等因素影響 ( Till and Shimp 1998 )。
名人推薦者的負(fù)面信息影響消費(fèi)者對推薦者和產(chǎn)品的認(rèn)知 ( Klebba and Unger 1982 )。
研究 1: 方法
被試
300×2
研究 1: 探索性因素分析結(jié)果
抽取5因子
吸引力(Attractiveness: Baker and Churchill 1977; Ohanian 1990)
一致性(Congruity: McCraken 1989)
感知到的專業(yè)性(Perceived Expertise: Applbaum and Anatol 1972; Ohanian 1990)
可信賴性(Trustworthiness:Bowers and Phillips 1967; Ohanian 1990)
道德聲譽(yù)(Morality Reputation)
方差解釋量 58.87%.
研究 1: 驗(yàn)證性因素分析
5因子結(jié)構(gòu)得到驗(yàn)證
χ2 = 216.82, df = 192, p > .05
GFI, AGFI, NFI, NNFI, CFI and RFI > .90.
RMSRA = .057
研究 1: 信、效度檢驗(yàn)
Cronbach α > .70
構(gòu)念效度
和 AAD, AB的相關(guān)
研究 1: 討論
得到名為“道德聲譽(yù)”的因子
研究 1: 討論
權(quán)力距離(Power Distance: Hofstede 1980)
名人被期望表現(xiàn)出良好的公民行為,并以榜樣的形式幫助社會形成良好的道德風(fēng)氣 ( Ho 1996 )。
不確定性避免(Uncertainty Avoidance:Hofstede 1980)
研究 2
消費(fèi)者對名人推薦者和名人廣告的評價(jià)中,“道德聲譽(yù)”產(chǎn)生何種作用?
研究 2: 方法
被試
31男性大學(xué)生 ,29女性大學(xué)生
平均年齡 20.48 ( 標(biāo)準(zhǔn)差 1.242)。
被隨機(jī)分配到2個(gè)實(shí)驗(yàn)組。
實(shí)驗(yàn)材料
虛構(gòu)歌星的照片和簡短介紹: “X 是一位國內(nèi)的著名流行歌手。他于1975年出生在北京,20歲時(shí)開始演藝生涯,已發(fā)行了5張個(gè)人專輯,曾兩次獲得“中國年度最佳流行歌曲獎”。專輯中有些歌曲是他自編自寫的。這位歌星經(jīng)常因酒后駕車和斗毆被拘留。最近,他被指控偷漏稅約100萬元。”
測量
道德聲譽(yù)
AAD, AAB, PI ( Lafferty and Goldsmith 1999; Till and Shimp 1998; Kamins 1989 )
研究 2: 結(jié)果
操控檢測
研究 2: 結(jié)果
AAD, AB 和PI的描述性統(tǒng)計(jì)
Study 2: Results
方差分析
研究 2: 討論
假設(shè)得到驗(yàn)證。
在選擇名人做廣告時(shí),要慎重考察其“道德聲譽(yù)”。
研究 3
如果“道德聲譽(yù)”和其它因素相互作用,會產(chǎn)生怎樣的結(jié)果?
研究 3: 方法
被試
篩選過程
15 男性大學(xué)生,15 女性大學(xué)生。
平均年齡20.67(標(biāo)準(zhǔn)差1.280)。
實(shí)驗(yàn)材料
歌星推薦音樂CD的廣告×3。
隨機(jī)順序呈現(xiàn)。
測量
吸引力、一致性、專業(yè)性、可信賴性、道德聲譽(yù)
AAD
研究 3: 結(jié)果
檢驗(yàn)中介作用的回歸過程 ( Baron and Kenny 1986 )
自變量對因變量和中介變量作用顯著。
中介變量對因變量作用顯著。
當(dāng)自變量和中介變量同時(shí)進(jìn)入回歸方程,自變量對因變量的作用消失或大大減弱,而中介變量的作用仍然顯著。
研究 3: 討論
消費(fèi)者會根據(jù)道德標(biāo)準(zhǔn)來評價(jià)名人推薦者的“可信賴性”。
選擇舉有良好道德聲譽(yù)的名人作為產(chǎn)品推薦者。這一點(diǎn),對中國消費(fèi)者尤其有效。
結(jié)論
對于中國消費(fèi)者,由于受重視道德的文化的影響,存在名為“道德聲譽(yù)”的因子,會顯著作用于名人廣告的效果,并且這種作用是以“可信賴性”為中介的。
進(jìn)一步研究
謝謝大家!
名人推薦者道德聲譽(yù)對名人廣告效果的影響
名人推薦者道德聲譽(yù)對名人廣告效果的影響:中國消費(fèi)者的研究
中國科學(xué)院心理研究所
2004.3
名人廣告的概念
名人推薦者(celebrity endorser)
“any individual who enjoys public recognition and who uses this recognition on behalf of a consumer good by appearing with it in an advertisement” ( McCracken 1989 ).
名人廣告(celebrity endorsement)
案例
名人廣告的效果
對廣告和產(chǎn)品更好的評價(jià) ( Atkin and Block 1983 )
提高廣告的可信度 ( Kamins 1989 )
更好的品牌識別和評價(jià) ( Petty, Cacioppo and Schumann 1983; Kamins et al. 1989 )
但是…
科比·布萊恩特的案例(2003)
文獻(xiàn)綜述 (1)
信息源可信性模型(Source Credibility Model: Hovland 1952; Atkin and Block 1983; Kamen, Azhari and Kragh 1975; Ohanian 1991 )
感知到的專業(yè)性(Perceived Expertise)
可信賴性(Trustworthiness)
文獻(xiàn)綜述 (2)
信息源吸引力模型(Source Attractiveness Model: McGuire 1985; Baker and Churchill 1977; Kahle and Homer 1985; Mills and Harvey1972; Petroshius 1989; Petty et al. 1983 )
熟悉度(Familiarity)
喜好度(Likeability)
相似度(Similarity)
外貌吸引力(Physical Attractiveness)
文獻(xiàn)綜述 (3)
匹配假設(shè)(Match-Up Hypothesis: Kamins 1990; Misra and Beatty 1990 )
名人的形象應(yīng)與產(chǎn)品形象一致。
文獻(xiàn)綜述 (4)
意義遷移模型(Meaning Transfer Model: McCraken 1989; Walker, Langmeyer and Langmeyer 1992 )
名人的形象轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上去。
文獻(xiàn)綜述 (5)
不同類型的丑聞對政治家的影響不同 ( Funk 1996 ) 。
名人推薦者的負(fù)面信息導(dǎo)致對推薦品牌評價(jià)的下降,此種作用受聯(lián)想集大小、信息作用的時(shí)間、推薦者和企業(yè)聯(lián)系的緊密程度等因素影響 ( Till and Shimp 1998 )。
名人推薦者的負(fù)面信息影響消費(fèi)者對推薦者和產(chǎn)品的認(rèn)知 ( Klebba and Unger 1982 )。
研究 1: 方法
被試
300×2
研究 1: 探索性因素分析結(jié)果
抽取5因子
吸引力(Attractiveness: Baker and Churchill 1977; Ohanian 1990)
一致性(Congruity: McCraken 1989)
感知到的專業(yè)性(Perceived Expertise: Applbaum and Anatol 1972; Ohanian 1990)
可信賴性(Trustworthiness:Bowers and Phillips 1967; Ohanian 1990)
道德聲譽(yù)(Morality Reputation)
方差解釋量 58.87%.
研究 1: 驗(yàn)證性因素分析
5因子結(jié)構(gòu)得到驗(yàn)證
χ2 = 216.82, df = 192, p > .05
GFI, AGFI, NFI, NNFI, CFI and RFI > .90.
RMSRA = .057
研究 1: 信、效度檢驗(yàn)
Cronbach α > .70
構(gòu)念效度
和 AAD, AB的相關(guān)
研究 1: 討論
得到名為“道德聲譽(yù)”的因子
研究 1: 討論
權(quán)力距離(Power Distance: Hofstede 1980)
名人被期望表現(xiàn)出良好的公民行為,并以榜樣的形式幫助社會形成良好的道德風(fēng)氣 ( Ho 1996 )。
不確定性避免(Uncertainty Avoidance:Hofstede 1980)
研究 2
消費(fèi)者對名人推薦者和名人廣告的評價(jià)中,“道德聲譽(yù)”產(chǎn)生何種作用?
研究 2: 方法
被試
31男性大學(xué)生 ,29女性大學(xué)生
平均年齡 20.48 ( 標(biāo)準(zhǔn)差 1.242)。
被隨機(jī)分配到2個(gè)實(shí)驗(yàn)組。
實(shí)驗(yàn)材料
虛構(gòu)歌星的照片和簡短介紹: “X 是一位國內(nèi)的著名流行歌手。他于1975年出生在北京,20歲時(shí)開始演藝生涯,已發(fā)行了5張個(gè)人專輯,曾兩次獲得“中國年度最佳流行歌曲獎”。專輯中有些歌曲是他自編自寫的。這位歌星經(jīng)常因酒后駕車和斗毆被拘留。最近,他被指控偷漏稅約100萬元。”
測量
道德聲譽(yù)
AAD, AAB, PI ( Lafferty and Goldsmith 1999; Till and Shimp 1998; Kamins 1989 )
研究 2: 結(jié)果
操控檢測
研究 2: 結(jié)果
AAD, AB 和PI的描述性統(tǒng)計(jì)
Study 2: Results
方差分析
研究 2: 討論
假設(shè)得到驗(yàn)證。
在選擇名人做廣告時(shí),要慎重考察其“道德聲譽(yù)”。
研究 3
如果“道德聲譽(yù)”和其它因素相互作用,會產(chǎn)生怎樣的結(jié)果?
研究 3: 方法
被試
篩選過程
15 男性大學(xué)生,15 女性大學(xué)生。
平均年齡20.67(標(biāo)準(zhǔn)差1.280)。
實(shí)驗(yàn)材料
歌星推薦音樂CD的廣告×3。
隨機(jī)順序呈現(xiàn)。
測量
吸引力、一致性、專業(yè)性、可信賴性、道德聲譽(yù)
AAD
研究 3: 結(jié)果
檢驗(yàn)中介作用的回歸過程 ( Baron and Kenny 1986 )
自變量對因變量和中介變量作用顯著。
中介變量對因變量作用顯著。
當(dāng)自變量和中介變量同時(shí)進(jìn)入回歸方程,自變量對因變量的作用消失或大大減弱,而中介變量的作用仍然顯著。
研究 3: 討論
消費(fèi)者會根據(jù)道德標(biāo)準(zhǔn)來評價(jià)名人推薦者的“可信賴性”。
選擇舉有良好道德聲譽(yù)的名人作為產(chǎn)品推薦者。這一點(diǎn),對中國消費(fèi)者尤其有效。
結(jié)論
對于中國消費(fèi)者,由于受重視道德的文化的影響,存在名為“道德聲譽(yù)”的因子,會顯著作用于名人廣告的效果,并且這種作用是以“可信賴性”為中介的。
進(jìn)一步研究
謝謝大家!
名人推薦者道德聲譽(yù)對名人廣告效果的影響
[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網(wǎng)友推薦收集整理而來,僅供學(xué)習(xí)和研究交流使用。如有侵犯到您版權(quán)的,請來電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問管理資源網(wǎng)的用戶必須明白,本站對提供下載的學(xué)習(xí)資料等不擁有任何權(quán)利,版權(quán)歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內(nèi)提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過任何改動;但本網(wǎng)站不保證本站提供的下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性;同時(shí)本網(wǎng)站也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經(jīng)本網(wǎng)站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復(fù)制或仿造本網(wǎng)站。本網(wǎng)站對其自行開發(fā)的或和他人共同開發(fā)的所有內(nèi)容、技術(shù)手段和服務(wù)擁有全部知識產(chǎn)權(quán),任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。
我要上傳資料,請點(diǎn)我!
管理工具分類
ISO認(rèn)證課程講義管理表格合同大全法規(guī)條例營銷資料方案報(bào)告說明標(biāo)準(zhǔn)管理戰(zhàn)略商業(yè)計(jì)劃書市場分析戰(zhàn)略經(jīng)營策劃方案培訓(xùn)講義企業(yè)上市采購物流電子商務(wù)質(zhì)量管理企業(yè)名錄生產(chǎn)管理金融知識電子書客戶管理企業(yè)文化報(bào)告論文項(xiàng)目管理財(cái)務(wù)資料固定資產(chǎn)人力資源管理制度工作分析績效考核資料面試招聘人才測評崗位管理職業(yè)規(guī)劃KPI績效指標(biāo)勞資關(guān)系薪酬激勵人力資源案例人事表格考勤管理人事制度薪資表格薪資制度招聘面試表格崗位分析員工管理薪酬管理績效管理入職指引薪酬設(shè)計(jì)績效管理績效管理培訓(xùn)績效管理方案平衡計(jì)分卡績效評估績效考核表格人力資源規(guī)劃安全管理制度經(jīng)營管理制度組織機(jī)構(gòu)管理辦公總務(wù)管理財(cái)務(wù)管理制度質(zhì)量管理制度會計(jì)管理制度代理連鎖制度銷售管理制度倉庫管理制度CI管理制度廣告策劃制度工程管理制度采購管理制度生產(chǎn)管理制度進(jìn)出口制度考勤管理制度人事管理制度員工福利制度咨詢診斷制度信息管理制度員工培訓(xùn)制度辦公室制度人力資源管理企業(yè)培訓(xùn)績效考核其它
精品推薦
- 1暗促-酒店玫瑰靜悄悄地開 369
- 2終端陳列十五大原則 381
- 3專業(yè)廣告運(yùn)作模式 342
- 4****主營業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略設(shè)計(jì) 375
- 5中小企業(yè)物流發(fā)展的對策 394
- 6主顧開拓 482
- 7主動推進(jìn)的客戶服務(wù) 342
- 8專業(yè)媒體策劃與購買 372
- 9中遠(yuǎn)電視廣告CF 417
下載排行
- 1社會保障基礎(chǔ)知識(ppt) 16695
- 2安全生產(chǎn)事故案例分析(ppt 16695
- 3行政專員崗位職責(zé) 16695
- 4品管部崗位職責(zé)與任職要求 16695
- 5員工守則 16695
- 6軟件驗(yàn)收報(bào)告 16695
- 7問卷調(diào)查表(范例) 16695
- 8工資發(fā)放明細(xì)表 16695
- 9文件簽收單 16695