對一起集體上訪事件的處理

 530

某縣貯木場下屬木材流送站,是自治區(qū)林業(yè)部門的一個基層場站。因經(jīng)營不善,年年虧損。為適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟的要求,經(jīng)上級有關(guān)部門批準,當(dāng)?shù)卣猓瑢⒃撜救控敭a(chǎn)及在職職工移交縣政府。但退休職工仍歸貯木場管理。由于他們對貯木場領(lǐng)導(dǎo)不信任,擔(dān)心退休工資沒有保障,因而極力反對,怨言和不滿情緒日益增多。雖經(jīng)場領(lǐng)導(dǎo)耐心教育,也無濟于事。
  1995年7月,當(dāng)?shù)卣疀Q定由縣交通局實施,將流送站場地改建停車場,但退休職工不愿撤出原住房,當(dāng)施工人員拆房時,他們極力阻攔,雙方爭執(zhí)激烈,矛盾激化,并有可能造成流血事件。因此,在7月7日早晨,25個老同志集體上訪縣政府,要求主持公道,按政策解決他們的福利待遇問題,否則他們要越級上訪。
  縣政府領(lǐng)導(dǎo)對此事十分重視。在事發(fā)后連續(xù)兩天召開專門會議,由縣長、副縣長出面與貯木場領(lǐng)導(dǎo)共同研究,分析了退休職工所提的問題,提出了幾條解決辦法:一是在城區(qū)解決退休職工住房問題;二是召開退休職工子女座談會,要求他們協(xié)助做好老人思想工作;三是召開職工子女所在工作單位領(lǐng)導(dǎo)會議,支持他們子女承擔(dān)搬遷的實際工作,在運輸工具、時間、人力、房屋等給予支持。在各方努力下,兩天內(nèi)完成了搬遷任務(wù),順利地交出了場地,避免了一次流血事件和越級集體上訪的發(fā)生。
  [簡評]
  集體上訪是部分社會成員為同一問題在同一時間向社會組織、管理者發(fā)起上訪行為的信訪活動。按照國務(wù)院1995年12月28日頒發(fā)的《信訪條例》第十二條規(guī)定,“多人反映共同意見、建議和要求的,一般應(yīng)當(dāng)采用書書信、電話等形式提出;需要采用走訪形式的,應(yīng)當(dāng)推選代表提出,代表人數(shù)不得超過5個”。上述某縣木材流送站退休職工25人集體上訪是不符合《信訪條例》的應(yīng)給予勸止。
  上述集體上訪是在新舊體制轉(zhuǎn)換和社會利益格局調(diào)整中出現(xiàn)的新情況和新問題。它涉及退休職工切身利益,處理不當(dāng),影響經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展和社會安定。該縣政府及貯木場領(lǐng)導(dǎo)及時發(fā)現(xiàn)了矛盾所在,運用思想教育與解決實際問題相結(jié)合的方法,采取果斷有效措施,合理解決退休職工所反映的要求,把問題解決在可能釀成流血事件之前,積極主動地工作,領(lǐng)導(dǎo)出面,多方協(xié)調(diào)處理,統(tǒng)一認識,統(tǒng)一步調(diào),共同處理好集體上訪問題。
 上訪 集體 事件 一起 處理

擴展閱讀

國家衛(wèi)健委調(diào)查組通報董某瑩事件 北京科大何時回應(yīng)?8月15日,國家衛(wèi)生健康委調(diào)查組通報關(guān)于肖某董某瑩事件調(diào)查處置及問責(zé)情況。該通報中提到其北科大成績單系偽造,學(xué)位論文抄襲的事實:2019年1月,北京科

  作者:沈志勇詳情


廣西防城港奔馳“亮證姐”事件:小事情何以引爆大輿情?8月3日上午8時,廣西防城港官方針對“亮證姐”事件發(fā)布通報,解答了對外界關(guān)注的各類疑問。作為輿情的觀察者和研究者,筆者的疑問是,一件發(fā)生在鄉(xiāng)村道路上

  作者:沈志勇詳情


武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年

  作者:沈志勇詳情


武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情應(yīng)對不能坐等“上級安排”7月 31日晚,武漢大學(xué)校長接受經(jīng)濟觀察報記者電話采訪,回應(yīng)輿情。校長能夠公開回應(yīng),本來是好事,但卻因一句“等上級的安排”,令輿論嘩然,引發(fā)

  作者:沈志勇詳情


武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易反噬,輿情應(yīng)對須實事求是7 月 25 日,此前曾備受矚目的“武漢大學(xué)圖書館性騷擾事件”,終于迎來了一審判決:不能認定男生肖某某針對特定對象實施了性騷擾,駁回女生楊某

  作者:沈志勇詳情


近期微博、論壇、QQ、百科、知道等網(wǎng)絡(luò)渠道,都以胖子為主題進行各種爭論。甚至有美女在微博更公開表示了“胖子非人類”的過激言論,成為了“胖子事件門”的導(dǎo)火索,使之成為整個互聯(lián)網(wǎng)最為關(guān)注和瘋傳的話題。一

  作者:劉東明詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠?zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有