物流需求緣何激而不活?

 174

自從1999年下半年,新一輪“物流熱”以來,第三方物流企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn),但是當(dāng)前“物流熱”實際在很大程度上是“剃頭挑子一頭熱”,即只有物流市場的服務(wù)供應(yīng)方熱,而物流市場的需求方卻相對不熱。分析家指出,許多高層物流研討會、 培訓(xùn)班、或研修班,甚至一些民間沙龍中,來自物流市場需求方的與會人員所占的比例常常不超過10%,有時甚至只有2%。這也說明了物流市場需求方對現(xiàn)代物流的冷漠。在物流投資熱浪滾滾的今天,物流需求難以激活令人深思。
我國物流市場處于初級階段

可以說,我國的物流市場已經(jīng)啟動,但是還沒有被激活。我國年物流費用支出約為當(dāng)年名義GDP的20%,即約2000多億美元。如果通過物流管理的科學(xué)化把物流費用降低到世界平均約12%的水平,則可以增加約800億美元的社會財富。

在看好物流前景的同時,我們不能苛求新興的物流業(yè)一夜之間就達(dá)到世界平均水平。一方面,我國物流業(yè)存在著嚴(yán)重的重復(fù)建設(shè)和地方割據(jù)現(xiàn)象。這種現(xiàn)象表現(xiàn)在:企業(yè)盲目擴(kuò)張自有物流經(jīng)營范圍,從而使設(shè)備及人員利用極不充分,造成了巨大的資金閑置和浪費;第三方物流企業(yè)帶有明顯的地域特征,缺乏全國范圍內(nèi)的大型物資流通。同時,物流信息化程度低、管理混亂、地方保護(hù)主義等因素,也導(dǎo)致了國內(nèi)物流產(chǎn)業(yè)難以實現(xiàn)大規(guī)模的快速發(fā)展。在另一方面,許多物流企業(yè)的信息化程度極低,仍普遍采用電話、傳真等傳統(tǒng)設(shè)備開展業(yè)務(wù),從而使企業(yè)反應(yīng)遲緩、效率低下。少數(shù)一些物流企業(yè)雖然已經(jīng)開始了信息化建設(shè),但其使用的相當(dāng)一部分國產(chǎn)物流管理軟件仍停留在“電算化”的層次,業(yè)務(wù)信息與財務(wù)信息不能實現(xiàn)集成和實時控制,無法從根本上降低運營成本和提高效率。

即使在已經(jīng)有40年物流發(fā)展史的發(fā)達(dá)國家,企業(yè)支付給3PL供應(yīng)商的物流費用,也只占全社會物流費用支出的一小部分,如美國不到6%,歐洲僅占2.5%左右。所以,就我國目前物流市場發(fā)展的初期來看,有效需求不足是情理之中的事情。

物流外包積極性不高

如果需求方?jīng)]有認(rèn)識到改進(jìn)物流管理對提高企業(yè)市

場競爭力的作用,或由于種種原因不愿意把企業(yè)的物流業(yè)務(wù)外包出去的話,就必然造成物流市場的有效需求不足,使得3PL供應(yīng)商失去市場存在的依據(jù)和持續(xù)發(fā)展的動力。

一份對來華跨國企業(yè)的調(diào)查顯示,絕大部分受訪企業(yè)物流業(yè)務(wù)都有外包,比例高達(dá)90%左右,只有不到10%的受訪企業(yè)物流業(yè)務(wù)沒有外包。而國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)真正尋求第三方物流總代理的僅在10%左右。大部分企業(yè)仍自己出資出人搞倉儲、運輸?shù)龋粌H費力還把成本“攤”大了。既要管生產(chǎn),又要忙運輸,導(dǎo)致不少企業(yè)在物流上花費的時間幾乎占整個生產(chǎn)過程的90%,物流費用約占商品價格的40%。這里不僅有企業(yè)對現(xiàn)代化物流缺少認(rèn)識,束縛于傳統(tǒng)的“自營自銷”觀念,不了解現(xiàn)代化物流能夠帶來提高效率、降低成本、改變企業(yè)經(jīng)營的巨大效益,而且有現(xiàn)實的利益考慮,就是害怕“肥水外流”,擔(dān)心放棄自營多年,效率低下的供、銷系統(tǒng),職工下落無著。不論是傳統(tǒng)的國有運輸、倉儲企業(yè)轉(zhuǎn)型而來的物流企業(yè)或是新型的民營物流企業(yè),都在獨立奮戰(zhàn),受到原來行業(yè)范圍或地區(qū)范圍的限制,難以形成大規(guī)模的綜合經(jīng)營。

目前,一方面,中國物流市場的潛力是巨大的,中國目前與物流相關(guān)的總支出約19000億元,國內(nèi)運輸和物流費用超過2000億元,并繼續(xù)以較高速度增長(年均增長率超過8%);另一方面,第三方物流市場的規(guī)模還是有限的,大約400億元。由于地區(qū)和部門的分割,以及眾多的工商企業(yè)和物流企業(yè)各自為營,搞“小而全”,市場被極度分散,還沒有形成社會化的物流大市場,也難以產(chǎn)生能夠提供綜合服務(wù)的、規(guī)模化經(jīng)營的物流大集團(tuán)。

物流企業(yè)服務(wù)不到位

生產(chǎn)企業(yè)不愿請人“跑腿”,主要在于目前“跑腿者”還比較“腿軟”。大部分物流企業(yè)服務(wù)功能少,只能承擔(dān)運輸、裝卸或倉儲,報關(guān)、存貨管理、分撥、分銷、包裝、流通加工等增值服務(wù)則力不能及。提供單項服務(wù)的物流企業(yè),對客戶的吸引力不大,因此國內(nèi)許多生產(chǎn)制造業(yè)的“龍頭”企業(yè),都在各自投資搞物流。而今,國外聯(lián)邦快遞、聯(lián)合包裹、敦豪等綜合型物流企業(yè)紛紛來華搶“飯碗”,更讓國內(nèi)物流企業(yè)難以冒出頭。

目前使用第三方物流的企

業(yè),超過30%的客戶對第三方物流的服務(wù)不滿意。第三方物流商提供的物流服務(wù)85%是運輸、倉儲等基礎(chǔ)服務(wù),而信息、加工處理和財務(wù)等增值性服務(wù)只占15%;而且由于區(qū)域性和經(jīng)營范圍的限制、規(guī)模化程度不夠以及經(jīng)營手段不夠先進(jìn),儲運等方面的基礎(chǔ)服務(wù)效率也不高,利潤率低下。

國內(nèi)物流業(yè)不叫座,根本原因在于物流管理、物流技術(shù)和物流人才這三駕馬車尚未配套。公路、鐵路、民航、港口都由各個部門管理,在組織方式、服務(wù)規(guī)范、技術(shù)及裝備標(biāo)準(zhǔn)等方面存在較大差距,企業(yè)往往只能利用單一的運輸方式來開展物流服務(wù)。在地方“重重保護(hù)”下,跨地域運輸?shù)呢涇囋诨赝局蟹趴盏默F(xiàn)象十分普遍,加上層層關(guān)卡使要求連貫的物流系統(tǒng)也無法“并網(wǎng)”。即便是物流技術(shù)中最常用的托盤,國外因標(biāo)準(zhǔn)相等、數(shù)量眾多可像貨幣一樣交換,而我國因標(biāo)準(zhǔn)各異只能在交貨后把托盤卸下運回,僅這一工序就造成人力、物力的巨大浪費。專業(yè)人才的缺少,也是阻礙國內(nèi)物流發(fā)展的“絆腳石”。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,物流人才已成為上海十大緊缺人才,特別是掌握專業(yè)知識的綜合型管理人才已經(jīng)有價無市。
 不活 緣何 而不 物流 需求

擴(kuò)展閱讀

索尼公司的創(chuàng)始人盛田昭夫是一位世界聞名的企業(yè)家,他曾經(jīng)寫過一本總結(jié)自己領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗的書《讓學(xué)歷見鬼去吧》。他在這本世界暢銷書中這樣說道:“我想把索尼公司所有的人事檔案燒毀,以便在公司里杜絕在學(xué)歷上的任何歧

  作者:王吉鳳詳情


大客戶銷售人員都知道銷售要了解客戶需求,因為沒有需求,就沒有客戶購買的可能。有時候困難的不是了解需求,因為你會發(fā)現(xiàn)有時候客戶是有需求的,比如減低成本,提高設(shè)備使用效率等,但為什么卻遲遲不會決定呢?  

  作者:蔣觀慶詳情


  對于建材終端銷售重點的總結(jié)可以說五彩繽紛,百家爭鳴,每個專業(yè)的終端研究人員都由其不同的價值判斷。對于終端銷售的流程的分析和判斷也有不同的說法,在終端的銷售過程中,我們要對終端顧客的需求進(jìn)行分析,這

  作者:崔學(xué)良詳情


--柯達(dá)破產(chǎn)蘋果發(fā)達(dá)的原因在于:最高層次競爭在企業(yè)文化  在那個膠片時代,1880年創(chuàng)建的柯達(dá)代表著一個產(chǎn)業(yè)、一種生產(chǎn)方式、一種生活方式,甚至是一種藝術(shù)的創(chuàng)作模式。然而,這個感光界當(dāng)之無愧的霸主

  作者:陳步峰詳情


今年7月15日凌晨,津晉高速公路天津塘沽收費站東側(cè)一匝道橋突然坍塌,共造成6人死亡,4人受傷。事故發(fā)生直接原因是,橋上經(jīng)過的五輛貨車超載,而且逆行,橋上承重偏于一側(cè)而致橋梁垮塌。從該事故中,我們看出

  作者:康偉詳情


幾個月前,我的一個朋友打來電話,他要我?guī)兔ν扑]一家做上海市內(nèi)超市配送和長三角城際配送的物流公司。他在一家港資消費品企業(yè)任物流總監(jiān),公司進(jìn)入長三角市場不久,主要走超市大賣場渠道。之后,我聯(lián)系了幾個物

  作者:康偉詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有