如何認(rèn)識(shí)商場(chǎng)“一經(jīng)售出,概不退換”的店堂公告

 作者:spyzl    320

2005年12月,王女士到北京某知名商場(chǎng)購(gòu)物,看見(jiàn)一名牌炒鍋正在特價(jià)銷(xiāo)售,原售價(jià)498元,現(xiàn)價(jià)398元,王女士覺(jué)得這個(gè)價(jià)錢(qián)還可以,就買(mǎi)了一口。過(guò)了沒(méi)幾天,王女士到離家較近的一家商場(chǎng)購(gòu)物時(shí),發(fā)現(xiàn)同一品牌同一型號(hào)的炒鍋在這家商場(chǎng)只賣(mài)258元。王女士非常納悶,怎么同樣的鍋,價(jià)錢(qián)相差卻這么大呢?王女士怕自己記錯(cuò)了,急忙跑回家,把自己幾天前買(mǎi)的鍋里里外外看了個(gè)仔細(xì),果然與剛才在商場(chǎng)里看見(jiàn)的一模一樣。于是,王女士拿著鍋急匆匆趕到原來(lái)買(mǎi)鍋的百貨商場(chǎng),找到售貨員要求退貨。但售貨員告訴王女士說(shuō),此款鍋是特價(jià)銷(xiāo)售,“一經(jīng)售出,概不退換”,并且讓王女士看貨架旁邊的告示欄,王女士一看,告示欄上果然寫(xiě)著“特價(jià)商品,一經(jīng)售出,概不退換”的字樣。王女士很生氣,認(rèn)為作為一家知名商場(chǎng)不應(yīng)該做這樣的有損消費(fèi)者利益的事,遂與售貨員發(fā)生爭(zhēng)吵,之后,其他售貨員找來(lái)了值班經(jīng)理,經(jīng)過(guò)與值班經(jīng)理的又一番爭(zhēng)執(zhí),商場(chǎng)終于同意為王女士退貨。
案例評(píng)析
本案是一起典型的經(jīng)營(yíng)者以“店堂告示”的方式損害消費(fèi)者利益的案例。好在經(jīng)過(guò)王女士的努力,商場(chǎng)為王女士退了貨,但從這個(gè)個(gè)案中,我們可以看出,盡管我國(guó)法律明確規(guī)定不允許經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所設(shè)立損害消費(fèi)者權(quán)益的告示、聲明、通知等,但仍有部分商家不顧法律的禁止性規(guī)定而以單方聲明的方式來(lái)?yè)p害消費(fèi)者的利益。因此,如何徹底消除商家的這種霸王行為,不但需要相關(guān)執(zhí)法部門(mén)加大執(zhí)法力度,也需要廣大消費(fèi)者熟悉法律,學(xué)會(huì)以法律為武器跟商家的違法行為做斗爭(zhēng)。
根據(jù)我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條的規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式做出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無(wú)效。”從這一法律規(guī)定可以看出,法律不允許經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所設(shè)立損害消費(fèi)者權(quán)益的告示、聲明、通知,即使設(shè)立了,其內(nèi)容也是無(wú)效的,并不能免除經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。
現(xiàn)實(shí)生活中,經(jīng)營(yíng)者自行設(shè)立的這類(lèi)格式合同、通知、聲明、店堂告示還是很多的,但并不是全部無(wú)效。判斷其是否有效,關(guān)鍵看經(jīng)營(yíng)者是否以這種方式單方面作出了對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除了其自身應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。比如,我們??匆?jiàn)有些商家在門(mén)口顯著位置打出“本店裝修暫不營(yíng)業(yè)”這樣的告示,這類(lèi)告示不涉及侵犯消費(fèi)者的權(quán)利和利益,也沒(méi)有不公平、不合理之處,反而是對(duì)消費(fèi)者的一種善意提醒,所以,這類(lèi)告示就是有效的。而另外一類(lèi)告示,比如我們本案中涉及的“一經(jīng)售出,概不退換”的內(nèi)容,因涉及到消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,作出了對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,免除、減輕了經(jīng)營(yíng)者自身應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任,所以其內(nèi)容就無(wú)效。
 退換 不退 概不 售出 店堂 一經(jīng) 商場(chǎng) 認(rèn)識(shí) 公告 如何

擴(kuò)展閱讀

勤勞致富只是說(shuō)說(shuō)而已,其實(shí)大家更喜歡的是一夜暴富。國(guó)人性子急,工作上的事情總喜歡一步到位,做生意更是如此。急的背后,一方面是對(duì)物質(zhì)對(duì)金錢(qián)對(duì)享受生活的渴望,或者說(shuō)是窮怕了。另一方面是內(nèi)心深處缺乏安全感,

  作者:潘文富詳情


龐大的人口規(guī)模,旺盛的用戶需求,讓中國(guó)成為了極為繁榮、活躍的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)。4年前,騰訊網(wǎng)絡(luò)媒體事業(yè)群總裁、集團(tuán)高級(jí)執(zhí)行副總裁劉勝義在戛納廣告節(jié)上向世界介紹,中國(guó)網(wǎng)民的特征是熱愛(ài)社交,娛樂(lè)驅(qū)動(dòng),追求個(gè)性

  作者:李欣詳情


中小微企業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)“金字塔”的塔基,是支撐社會(huì)發(fā)展的生力軍。在數(shù)字化浪潮下,中小微企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng),必須加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能效應(yīng)。然而,中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍

  作者:王京剛詳情


近年來(lái),隨著國(guó)家數(shù)字化政策不斷出臺(tái)、新興技術(shù)不斷進(jìn)步、企業(yè)內(nèi)生需求持續(xù)釋放,數(shù)字化轉(zhuǎn)型逐步成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路,成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展乃至彎道超車(chē)的重要途徑。 本文重點(diǎn)分析當(dāng)下阻礙企業(yè)數(shù)字

  作者:王京剛詳情


員工的價(jià)值主要就是體現(xiàn)在執(zhí)行力上。執(zhí)行力的背后,兩大支撐因素,一個(gè)是會(huì)不會(huì)干的技術(shù)問(wèn)題,一個(gè)是想不想干的態(tài)度問(wèn)題。態(tài)度問(wèn)題的背后,又牽扯到待遇、企業(yè)文化、同事關(guān)系、內(nèi)部氛圍、對(duì)公司及管理層的信任、管理

  作者:潘文富詳情


如今中國(guó)網(wǎng)民上網(wǎng)的主流行為已偏向移動(dòng)化,用戶的媒體消費(fèi)形態(tài)也逐漸向移動(dòng)端轉(zhuǎn)移。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)《第32次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2013年6月底,我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量

  作者:李欣詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有