輿情應(yīng)對(duì):遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力,個(gè)人如何處置?
作者:沈志勇 18
輿情應(yīng)對(duì):遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力,個(gè)人如何處置?
8月1日20時(shí)38分,在“經(jīng)歷三個(gè)賬號(hào)連續(xù)7個(gè)多月的網(wǎng)暴,陷入極度無助、求告無門之后”,河南周口57歲的女婦產(chǎn)科醫(yī)生,從工作單位樓上跳下,結(jié)束了自己的生命。墜樓之前,她還打了孫子的視頻通話,難以想象她是多么的絕望與不舍。
近年來,已經(jīng)多位人士因不堪忍受網(wǎng)絡(luò)暴力而輕生,因網(wǎng)暴導(dǎo)致工作和生活陷入困境,甚至罹患抑郁的受害者更多
令人扼腕的巧合是,8月1日正是《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定》施行一周年的日子。該規(guī)定由國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、公安部、文化和旅游部、國(guó)家廣播電視總局四部門聯(lián)合發(fā)布,專門針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力治理。
該規(guī)定界定“網(wǎng)絡(luò)暴力信息”,是指通過網(wǎng)絡(luò)以文本、圖像、音頻、視頻等形式對(duì)個(gè)人集中發(fā)布的,含有侮辱謾罵、造謠誹謗、煽動(dòng)仇恨、威逼脅迫、侵犯隱私,以及影響身心健康的指責(zé)嘲諷、貶低歧視等內(nèi)容的違法和不良信息。
根據(jù)媒體報(bào)道,在經(jīng)歷長(zhǎng)期的網(wǎng)暴,該醫(yī)生非常絕望,求告無門而后才選擇輕生,媒體報(bào)道中提到該醫(yī)生曾2次報(bào)警。7月30日第一次警方未立案,7月31日第二次去報(bào)警,“但警察并未明確如何解決,也沒有第一時(shí)間聯(lián)系網(wǎng)暴者下架視頻。”
除此以外,媒體沒有披露,該醫(yī)生還采取了哪些自救措施,即便是報(bào)警,也是在最近幾天,為什么在7個(gè)月前,一開始發(fā)現(xiàn)被網(wǎng)暴的時(shí)候沒有報(bào)警?
對(duì)于個(gè)人來說,如果遭遇網(wǎng)暴,應(yīng)該如何自救?
首先,主動(dòng)斷網(wǎng),與網(wǎng)暴信息隔離,減少網(wǎng)暴信息對(duì)自己的持續(xù)攻擊。同時(shí)做好個(gè)人隱私保護(hù),避免個(gè)人信息進(jìn)一步泄露。想辦法疏導(dǎo)情緒,獲得心理和情感支持。如果現(xiàn)實(shí)生活和工作受到干擾,及時(shí)報(bào)警,尋求單位幫助或暫離工作崗位,暫時(shí)更換生活場(chǎng)所躲避。
第二,委托親人、朋友或律師,收集和固定一切有可能的網(wǎng)暴證據(jù)。因?yàn)闊o論是向平臺(tái)投訴、報(bào)警還是后面走法律途徑維權(quán),都需要證據(jù)支撐。最好是在律師或?qū)I(yè)人士指導(dǎo)下進(jìn)行,確保證據(jù)有效,可用。
第三,向網(wǎng)暴所在的媒體平臺(tái)投訴相關(guān)賬號(hào),同時(shí)向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)警。此時(shí),證據(jù)非常關(guān)鍵,有力的證據(jù),是公安機(jī)關(guān)決定是否立案和后續(xù)處理的關(guān)鍵。如果僅是口頭說明,無有力證據(jù)出示,可能會(huì)被忽視。
第四,向人民法院提起訴訟。
一旦陷入網(wǎng)暴,可能會(huì)遭遇身邊人的誤解,甚至?xí)簳r(shí)影響工作,此時(shí)應(yīng)該沉住氣,避免過度反應(yīng),也不要急于自證清白,只會(huì)加劇自身壓力,產(chǎn)生恐懼,悲觀等負(fù)面情緒,甚至讓自己陷入抑郁。
要相信在當(dāng)下的法治環(huán)境下,正義一定可以戰(zhàn)勝邪惡,法律一定可以戰(zhàn)勝網(wǎng)暴。
近年來,已經(jīng)多位受害者因?yàn)椴豢叭淌芫W(wǎng)絡(luò)暴力而輕生,因網(wǎng)暴導(dǎo)致工作和生活陷入困境,甚至罹患抑郁的受害者更多,我們的社會(huì)有責(zé)任有必要關(guān)注這一群體的遭遇,幫助他們重回人生正軌。
(本文作者沈志勇系資深公共關(guān)系顧問,持續(xù)關(guān)注和研究危機(jī)和輿情治理)
擴(kuò)展閱讀
重慶通報(bào)“中標(biāo)85萬網(wǎng)購299”輿情 2025.09.09
重慶通報(bào)“中標(biāo)85萬網(wǎng)購299”輿情:為何規(guī)則形同虛設(shè),層層失守9月6日晚,由重慶市財(cái)政局、重慶市教委等部門組成的聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布《關(guān)于重慶三峽學(xué)院防火墻及DNS設(shè)備采購事件調(diào)查情況的通報(bào)》。該通報(bào)是針
作者:沈志勇詳情
黨建引領(lǐng)構(gòu)建“輿情吹哨,部門聯(lián)動(dòng)”的 2025.09.09
黨建引領(lǐng)構(gòu)建“輿情吹哨,部門聯(lián)動(dòng)”的網(wǎng)絡(luò)輿情治理模式“輿情吹哨,部門聯(lián)動(dòng)”這個(gè)提法是筆者根據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情治理的特點(diǎn),借鑒“網(wǎng)格吹哨,部門報(bào)到”提出的網(wǎng)絡(luò)輿情治理創(chuàng)新模式。先解釋一下“網(wǎng)格吹哨,部門報(bào)到”。
作者:沈志勇詳情
黨建是破解網(wǎng)絡(luò)輿情治理難題的一把鑰匙 2025.09.09
黨建是破解網(wǎng)絡(luò)輿情治理難題的一把鑰匙黨建制度在社會(huì)綜合治理中發(fā)揮了重要作用,但在網(wǎng)絡(luò)輿情治理領(lǐng)域卻相對(duì)薄弱。如何利用黨建優(yōu)勢(shì)破解‘線上爆發(fā)、線下根源’的治理難題,成為亟待探索的關(guān)鍵。近年來,通過運(yùn)用黨
作者:沈志勇詳情
武漢大學(xué)的輿情困局從2年前就開始了 2025.09.09
武漢大學(xué)的輿情困局從2年前就開始了武漢大學(xué)如今所面臨的輿情困局,從2023年7月,楊同學(xué)在校內(nèi)舉報(bào)肖同學(xué)性騷擾就開始了。女生的證據(jù)不能直接證實(shí)性騷擾,所以學(xué)校遲遲不能決定,也未能有效引導(dǎo)當(dāng)事女生。比如
作者:沈志勇詳情
“警察深夜上門”頻發(fā)爭(zhēng)議 網(wǎng)絡(luò)輿情處 2025.09.09
“警察深夜上門”頻發(fā)爭(zhēng)議 網(wǎng)絡(luò)輿情處置應(yīng)慎用警力最近“警察深夜上門”又引發(fā)新的網(wǎng)絡(luò)輿情。事件的起因是,8月18日,湖南永州寧遠(yuǎn)一位市民曝光當(dāng)?shù)啬赤l(xiāng)政府上班時(shí)間大量缺崗,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情。8月20日,該市民
作者:沈志勇詳情
長(zhǎng)期輿情潔癖,對(duì)負(fù)面言論一刀切,加劇 2025.09.09
長(zhǎng)期輿情潔癖,對(duì)負(fù)面言論一刀切,加劇了“沉默的螺旋”“沉默的螺旋”由德國(guó)學(xué)者伊麗莎白-諾依曼在1974年提出,核心的邏輯是:人們由于害怕孤立或怕被攻擊,不敢提出自己獨(dú)立的或不占主導(dǎo)的看法,從而導(dǎo)致輿論
作者:沈志勇詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





