劉杰克:從美的大裁員事件談當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營轉(zhuǎn)型
作者:劉杰克 641
據(jù)報(bào)道,近期美的集團(tuán)大幅度裁員,制冷集團(tuán)60多家各地銷售公司裁員幅度在40%以上,有些超過60%,總部約50%;日用家電集團(tuán)2012年大規(guī)模校園招聘的新員工幾乎全裁。美的方面表示,受整個(gè)家電產(chǎn)業(yè)的影響,目前的舉措是正常企業(yè)的反應(yīng),是企業(yè)主動(dòng)轉(zhuǎn)型、提高附加值和運(yùn)營效率的一種表現(xiàn)。但也有報(bào)道稱,美的裁員是因?yàn)榕c渠道商爭利,以及銷售隊(duì)伍擴(kuò)張失控,最終在行業(yè)環(huán)境變化時(shí)資金鏈緊張。那么,身陷裁員門的美的,究竟能給我們帶來何種啟示呢?在本文中,作為一名長期研究和服務(wù)企業(yè)的管理咨詢專家及培訓(xùn)師,劉杰克老師將就美的裁員事件來與讀者做相關(guān)的探討。
一,商業(yè)模式需要隨環(huán)境調(diào)整
從全球大環(huán)境來看,國際經(jīng)濟(jì)形勢風(fēng)云變幻,從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢來看,A股更是接連創(chuàng)下近年新低,雖然中國股市未必能稱的上是中國經(jīng)濟(jì)的晴雨表,但我們卻仍可從中看出國內(nèi)經(jīng)濟(jì)總體情況不容樂觀。這一大的經(jīng)濟(jì)背景也給許多行業(yè)的發(fā)展帶來壓力,轉(zhuǎn)型求存于是成為各類企業(yè)研究的主題。以本文中的主角美的所處的家電行業(yè)為例,據(jù)國家信息中心相關(guān)人士透露,今年10月,國內(nèi)冰箱的銷量與去年同期相比下降9.64%,洗衣機(jī)銷量同比下降8.17%;空調(diào)銷量更是同比下滑了12.11%,這是近年三大白色家電產(chǎn)品首次同時(shí)出現(xiàn)月度銷量同比下滑。劉杰克老師認(rèn)為,市場供大于求,競爭趨于白熱化,讓包括美的在內(nèi)的整個(gè)白色家電行業(yè)面臨巨大壓力。
同時(shí),現(xiàn)在人力資源成本日益高漲,以筆者為例,招聘新員工也是慎之又慎,而以美的為代表的前些年靠人海戰(zhàn)術(shù)致勝市場的商業(yè)模式在今天更是難以為繼,已經(jīng)無法適應(yīng)當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營的需要,人多并意味力量大,反而讓企業(yè)背負(fù)沉重壓力。在這種時(shí)候,靠“人多”打天下的企業(yè)如果想取得經(jīng)營的主動(dòng)權(quán),就必須改變粗放式的經(jīng)營方式,將“跑馬圈地”改成“精耕細(xì)作”,變主要依靠擴(kuò)張規(guī)模來尋求企業(yè)的發(fā)展為注重提高工作的效率和質(zhì)量,以通過商業(yè)模式的調(diào)整取得更大的市場份額,或是通過經(jīng)營效率的提升來壓縮成本。尤其在不知道冬天將持續(xù)多久,將有多么冷的情況下,減少支出、多些糧草以備過冬不失為一種積極聰明的做法。
二,做好廠商分工與協(xié)同是大勢所趨。
現(xiàn)在的企業(yè)之間的競爭,早已經(jīng)不是單個(gè)企業(yè)之間的競爭,而是演變?yōu)檎麄€(gè)價(jià)值鏈條之間的競爭,比拼的是以企業(yè)為核心的整個(gè)價(jià)值鏈條,以及企業(yè)對(duì)整個(gè)價(jià)值鏈條的掌控能力。在這個(gè)時(shí)候,企業(yè)與外部的協(xié)同能力就變得尤為重要。通過與外部環(huán)境的良好協(xié)同,借助于外部的資源,往往讓企業(yè)通過相對(duì)一支小的團(tuán)隊(duì),卻能在特定行業(yè)中建立起自身獨(dú)特競爭優(yōu)勢。進(jìn)一步說,即使強(qiáng)勢如蘋果,也高度依賴于與外界的協(xié)同,通過與產(chǎn)業(yè)鏈中的配件企業(yè),加工企業(yè)乃至各類應(yīng)用軟件提供者等多種外部資源的有效協(xié)同,才能讓員工規(guī)模在世界五百強(qiáng)中并不領(lǐng)先的蘋果卻能與??松梨跔帗屓虻谝还傻奈恢?。
根據(jù)劉杰克老師原創(chuàng)課程《營銷三維論》中的狼狗管理論,狼性管理強(qiáng)調(diào)強(qiáng)勢出擊,但不注重與外界的協(xié)同性,而狗性管理看似軟弱無力,但卻能通過與外界的協(xié)同,在潤物細(xì)無聲之中所向無敵?,F(xiàn)實(shí)生活中,狼由于一直與外界勢不兩立,最終讓自己陷于窮途末路之中。而狗則因?yàn)槿艘娙藧鄱两裉旃窛M為患。在當(dāng)今這個(gè)日益注重社會(huì)專業(yè)分工與協(xié)同的環(huán)境中,強(qiáng)調(diào)攻擊性的狼性管理逐步向更強(qiáng)調(diào)協(xié)同性的狗性管理發(fā)展是大勢所趨。崇尚狼性管理,經(jīng)常以低價(jià)策略切入新領(lǐng)域與競爭對(duì)手勢不兩立,甚至進(jìn)入商業(yè)系統(tǒng)與商家搶利的策略讓美的不勝重負(fù),最終只能通過“工商分工、與商共贏”的策略向更強(qiáng)調(diào)協(xié)同的狗性管理轉(zhuǎn)型,這也許能讓美的的明天更美好。
三,注意軟著陸以維護(hù)品牌形象和企業(yè)生態(tài)
在前面兩個(gè)部分中,我們探討了企業(yè)需要根據(jù)市場環(huán)境的變化及時(shí)進(jìn)行商業(yè)模式的調(diào)整,倡導(dǎo)狗性管理文化,轉(zhuǎn)向分工與協(xié)同的經(jīng)營機(jī)制,這都可能帶來人員的精簡,但卻并不是說企業(yè)可以不加節(jié)制的隨意裁員,而是意味著企業(yè)需要提前洞察社會(huì)與市場的變遷,及早做好相應(yīng)的戰(zhàn)略規(guī)劃,盡可能的避免各式“硬著陸”。
根據(jù)《營銷三維論》的危機(jī)管理論,劉杰克老師認(rèn)為,大幅度的裁員會(huì)讓企業(yè)品牌承受極大的負(fù)面影響,裁員常給內(nèi)部員工或是合作伙伴乃至消費(fèi)者相關(guān)暗示,讓他們覺得相關(guān)企業(yè)可能已經(jīng)日落西山,甚至?xí)货瓴徽?。而這種心理暗示將嚴(yán)重影響企業(yè)的發(fā)展,同時(shí)對(duì)消費(fèi)者來說其品牌形象將不可避免的弱化,甚至讓企業(yè)整體處于一種循環(huán)負(fù)強(qiáng)化狀態(tài)之中。如果企業(yè)在裁員的同時(shí),不能做好正向的企業(yè)文化和企業(yè)品牌傳播工作,放任這種負(fù)面的形象互相強(qiáng)化的話,將有可能使企業(yè)陷于巨大的風(fēng)險(xiǎn)之中。之外,如果特定企業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)較為重要,大規(guī)模的裁員將會(huì)讓為該企業(yè)配套的當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)走向沒落,進(jìn)而引發(fā)相關(guān)區(qū)域的稅收下降,商業(yè)繁榮等問題,這最終將可能影響到跟政府或相關(guān)部門的關(guān)系。換而言之,如果美的不能在裁員的同時(shí)處理好相應(yīng)的關(guān)系及做好相應(yīng)的公關(guān)傳播,即算最終進(jìn)行了某種轉(zhuǎn)型,卻仍會(huì)因此次事件嚴(yán)重?fù)p害了品牌的形象和打擊了員工的積極性,為美的未來的發(fā)展留下隱患。
綜上所述,劉杰克老師認(rèn)為,裁員是企業(yè)經(jīng)營管理中的正常環(huán)節(jié),是企業(yè)壓縮成本,提升效率,增強(qiáng)競爭力的利器,尤其是在整體經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)更是司空見慣,同時(shí)企業(yè)在轉(zhuǎn)變商業(yè)模式,進(jìn)行架構(gòu)重組時(shí)進(jìn)行相關(guān)裁員工作也是必不可少的。但是,從避免打擊員工士氣,以及給企業(yè)品牌形象造成負(fù)面影響等關(guān)鍵方面來看,企業(yè)必須做好更長期的戰(zhàn)略規(guī)劃及持續(xù)動(dòng)態(tài)的微調(diào)整,而避免休克式的極端行為,使企業(yè)能在競爭日趨激烈的當(dāng)前市場中走的更穩(wěn)更健康!
作者介紹:劉杰克,著名營銷實(shí)戰(zhàn)專家、企業(yè)管理專家、戰(zhàn)略管理專家、連鎖加盟經(jīng)營專家、企業(yè)培訓(xùn)師及顧問;和君咨詢集團(tuán)合伙人;劉杰克營銷機(jī)構(gòu)首席顧問;衡濟(jì)堂集團(tuán)獨(dú)立董事;《營銷三維論》、《戰(zhàn)略營銷與品牌建設(shè)》等系列原創(chuàng)營銷培訓(xùn)課程資深講師;北大、清華特聘教授;多家財(cái)經(jīng)與行業(yè)媒介專欄作家;北京大學(xué)MBA;曾在多家知名外資及民營企業(yè)任戰(zhàn)略總監(jiān)、營銷總監(jiān)及總裁;曾任多個(gè)營銷、品牌、戰(zhàn)略類咨詢項(xiàng)目總監(jiān)及顧問;著有代表作《營銷力》、《親親橄欖油》等。歡迎與作者探討您的觀點(diǎn),電話:010-51290609,電子郵件:jackliupku@163.com
擴(kuò)展閱讀
國家衛(wèi)健委調(diào)查組通報(bào)董某瑩事件 北京 2025.09.09
國家衛(wèi)健委調(diào)查組通報(bào)董某瑩事件 北京科大何時(shí)回應(yīng)?8月15日,國家衛(wèi)生健康委調(diào)查組通報(bào)關(guān)于肖某董某瑩事件調(diào)查處置及問責(zé)情況。該通報(bào)中提到其北科大成績單系偽造,學(xué)位論文抄襲的事實(shí):2019年1月,北京科
作者:沈志勇詳情
廣西防城港奔馳“亮證姐”事件:小事情 2025.09.09
廣西防城港奔馳“亮證姐”事件:小事情何以引爆大輿情?8月3日上午8時(shí),廣西防城港官方針對(duì)“亮證姐”事件發(fā)布通報(bào),解答了對(duì)外界關(guān)注的各類疑問。作為輿情的觀察者和研究者,筆者的疑問是,一件發(fā)生在鄉(xiāng)村道路上
作者:沈志勇詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時(shí) 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時(shí)回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對(duì)事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年
作者:沈志勇詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情應(yīng)對(duì)不能坐等“上級(jí)安排”7月 31日晚,武漢大學(xué)校長接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者電話采訪,回應(yīng)輿情。校長能夠公開回應(yīng),本來是好事,但卻因一句“等上級(jí)的安排”,令輿論嘩然,引發(fā)
作者:沈志勇詳情
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易 2025.09.09
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易反噬,輿情應(yīng)對(duì)須實(shí)事求是7 月 25 日,此前曾備受矚目的“武漢大學(xué)圖書館性騷擾事件”,終于迎來了一審判決:不能認(rèn)定男生肖某某針對(duì)特定對(duì)象實(shí)施了性騷擾,駁回女生楊某
作者:沈志勇詳情
酒商當(dāng)前的應(yīng)急措施十一條 2025.06.19
大環(huán)境就不說了,雖然任何政策都有個(gè)從緊到松的過程,到什么時(shí)候才能松下來?這個(gè)不好說,也許短的到國慶,長的到房價(jià)上漲的那一天。對(duì)于酒商來說,面對(duì)急劇下降的銷量,相對(duì)增長的成本,當(dāng)務(wù)之急就是保命。在短期的
作者:潘文富詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





