嚴(yán)介和:民企規(guī)模不宜做大
作者:嚴(yán)介和 465
我們中小企業(yè)的冬天會(huì)很長(zhǎng),我估計(jì)有可能是永久。為什么這樣說(shuō)?因?yàn)殡x開(kāi)了創(chuàng)新和創(chuàng)造我們就無(wú)路可走。做好加減乘除法,完善大精強(qiáng)優(yōu)的工作作風(fēng)。加法,是為了做大,很適合中小企業(yè)在成長(zhǎng)階段;減法,適合中小企業(yè)成熟階段;乘法是做強(qiáng),相對(duì)成功;做除法就是做優(yōu),那樣才是絕對(duì)成功了。
我覺(jué)得我國(guó)民營(yíng)企業(yè)不宜做的太大,做的太大不適合中國(guó)國(guó)情,因?yàn)槊駹I(yíng)經(jīng)濟(jì)中中小企業(yè)絕對(duì)代表市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),國(guó)有經(jīng)濟(jì)相對(duì)代表計(jì)劃經(jīng)濟(jì),這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。中小企業(yè)一直處在優(yōu)勝劣汰的歷練中,人生就像跳高一樣,尤其中小企業(yè)和中小業(yè)主們,往往就是越高越想高,總有跳不過(guò)去的時(shí)候,何不從被動(dòng)中跳過(guò)去,變成主動(dòng)。
——嚴(yán)介和
新聞背景
2012年民企將面臨“兩高兩難”
當(dāng)前我國(guó)民營(yíng)企業(yè)面臨的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)比2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)更加復(fù)雜。成本高、稅費(fèi)高、融資難、招工難的“兩高兩難”問(wèn)題導(dǎo)致民營(yíng)企業(yè),尤其是小型微型企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難。專家預(yù)測(cè)今年民營(yíng)企業(yè)面臨的政策環(huán)境有望得到改善。
展望2012年我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)面臨的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示悲觀,并認(rèn)為很可能比2008年國(guó)際金融危機(jī)沖擊我國(guó)時(shí)更加復(fù)雜。
具體而言,厲以寧認(rèn)為這種復(fù)雜性主要體現(xiàn)在六個(gè)方面。首先,作為我國(guó)重要出口市場(chǎng)歐盟正面臨歐債危機(jī),這在2008年并不存在。其次,現(xiàn)在民營(yíng)企業(yè)需要面對(duì)2008年時(shí)沒(méi)有的通貨膨脹問(wèn)題。第三,當(dāng)前民營(yíng)企業(yè)面臨著愈加明顯的成本上升壓力。第四,民營(yíng)企業(yè)目前面臨著更大的人民幣匯率上升壓力。第五,民營(yíng)企業(yè)正面對(duì)與國(guó)有企業(yè)間更大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。最后,當(dāng)前的民營(yíng)企業(yè)還面對(duì)著融資更難的問(wèn)題。
更復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了更多的困難。作為市場(chǎng)主體的民營(yíng)企業(yè),尤其是小型微型企業(yè),在當(dāng)前形勢(shì)下生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)遇到了較大困難,主要面臨“兩高兩難”問(wèn)題,即成本高、稅費(fèi)過(guò)高、融資難、招工難。
導(dǎo)致民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨“兩高兩難”難題的不僅在于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的復(fù)雜化,也在于對(duì)民營(yíng)企業(yè),尤其是小微企業(yè)的扶持政策落實(shí)不到位。
全國(guó)工商聯(lián)新近出版的《2011年中國(guó)中小企業(yè)調(diào)研報(bào)告》認(rèn)為,當(dāng)前我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展面臨的主要問(wèn)題是:生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本劇增,融資難更加凸顯,扶持政策落實(shí)不到位,企業(yè)素質(zhì)普遍較低。
在政策方面,報(bào)告表示:由于企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)不準(zhǔn)確、有關(guān)配套措施不到位和財(cái)稅支持力度不足等原因,致使絕大多數(shù)中小企業(yè)至今還是認(rèn)為扶持政策“看得見(jiàn)、摸不著”。
更大的問(wèn)題在于,雖然出臺(tái)“民間投資36條”將近一年,但一些壟斷領(lǐng)域的“玻璃門(mén)”仍未打破。報(bào)告舉了齊齊哈爾市精鑄良公司的例子。該公司反映,他們生產(chǎn)的高鐵機(jī)車(chē)配件已成為美國(guó)高鐵的主打產(chǎn)品,但就是遲遲不能直接進(jìn)入中國(guó)高鐵市場(chǎng),國(guó)內(nèi)的入圍企業(yè)只能從美國(guó)購(gòu)回該產(chǎn)品以滿足需求。
財(cái)稅政策惠及面窄。稅收扶植政策可操作性不強(qiáng)。
當(dāng)然,2012年民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展面臨的也不全是問(wèn)題,全國(guó)工商聯(lián)研究室發(fā)布的中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)分析報(bào)告甚至認(rèn)為“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)機(jī)遇大于挑戰(zhàn)”。
報(bào)告認(rèn)為,未來(lái)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的重大機(jī)遇包括:良好的政策環(huán)境為中小企業(yè)發(fā)展提供了保障,“十二五”規(guī)劃綱要的實(shí)施為中小企業(yè)創(chuàng)造了廣闊發(fā)展空間,有利的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境為民營(yíng)企業(yè)“走出去”提供了重要契機(jī),文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展為中小企業(yè)提供了新的空間。

擴(kuò)展閱讀
受累人事動(dòng)蕩 博時(shí)規(guī)模降至第六 2023.02.08
身為“老十家”之一的博時(shí)基金,如今正緩緩地褪去身上的光環(huán)。在經(jīng)歷了一系列核心投研人士離開(kāi)之后,博時(shí)基金又迎來(lái)了首席策略分析師夏春的離去。 8月2日,博時(shí)基金發(fā)布公告稱,博時(shí)基金首席策略分析師、博時(shí)
作者:王玨詳情
民企年末吶喊:產(chǎn)權(quán)不分“貴族”“平民 2022.12.09
在觀念上的區(qū)別和財(cái)產(chǎn)地位上的區(qū)分一時(shí)難于改變的情況下,民企希望在交易中求得平等。而交易無(wú)非就是要求兩個(gè)方面:合法性與公平性,確立交易的公平則需要通過(guò)完善市場(chǎng)機(jī)制來(lái)完成?! ?guó)資委國(guó)有重點(diǎn)大型企業(yè)監(jiān)事
作者:王穎詳情
咨詢公司的專業(yè)化與規(guī)模化――咨詢行業(yè) 2022.12.09
關(guān)于專業(yè)化問(wèn)題全球咨詢業(yè)發(fā)展情況:一個(gè)成熟的咨詢市場(chǎng)既有少數(shù)幾家大型的有品牌的綜合性公司,像麥肯錫、波士頓、羅蘭貝格,在各個(gè)領(lǐng)域還擁有大量深入的專業(yè)性公司,如人力資源領(lǐng)域的漢威特、韋氏、合益、華信會(huì)悅
作者:王穎詳情
――咨詢行業(yè)發(fā)展與公司成長(zhǎng)(八)關(guān)于專業(yè)化問(wèn)題全球咨詢業(yè)發(fā)展情況:一個(gè)成熟的咨詢市場(chǎng)既有少數(shù)幾家大型的有品牌的綜合性公司,像麥肯錫、波士頓、羅蘭貝格,在各個(gè)領(lǐng)域還擁有大量深入的專業(yè)性公司,如人力資源領(lǐng)
作者:王穎詳情
民企成長(zhǎng)還得練內(nèi)功 2022.10.29
一包小小的方便面近來(lái)總是被人關(guān)注。首先是2007年下半年剛開(kāi)始,方便面價(jià)格上漲引發(fā)了搶購(gòu)熱潮。年關(guān)將至,方便面業(yè)界的明星企業(yè)中旺集團(tuán)遭遇的一場(chǎng)危機(jī)又一次吸引了人們的眼球。中旺集團(tuán)是一家快速成長(zhǎng)的民營(yíng)企
作者:周偉詳情
四大營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略病癥,折磨民企贏利模式 2022.10.28
民營(yíng)企業(yè)就像黃山松,在堅(jiān)硬的巖縫中傲然生長(zhǎng),具備了極強(qiáng)的生存意志,只要給點(diǎn)陽(yáng)光,就會(huì)燦爛無(wú)比。在度過(guò)艱難的生存期之后,有一些民企佼佼者的規(guī)模陡然變大,在興奮激動(dòng)之余,開(kāi)始要面對(duì)之前從來(lái)沒(méi)有考慮過(guò)的新問(wèn)
作者:葉敦明詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1姜上泉老師:天海集團(tuán) 6
- 2不講道理才是硬道理 165
- 3HP大中華區(qū)總裁孫振 235
- 4經(jīng)銷(xiāo)商終端建設(shè)的基本 90
- 5姜上泉老師人效提升咨 102
- 6姜上泉老師降本增效咨 100
- 7中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27421
- 8姜上泉老師:泉州市精 227
- 9姜上泉老師降本增效咨 14752