構(gòu)建分層次的集團(tuán)決策體系

 作者:白萬綱    300

母子公司之間最為核心和重要的是多個(gè)層面的決策體系,子公司職能層決策事項(xiàng),子公司經(jīng)理層決策事項(xiàng),子公司董事會(huì)決策事項(xiàng),母公司經(jīng)理層決策事項(xiàng),母公司董事會(huì)決策事項(xiàng),母公司董事會(huì)的上層建筑決策事項(xiàng)等,集團(tuán)高效運(yùn)作還需要設(shè)計(jì)有效的集團(tuán)決策體系,母公司的新老三會(huì),子公司的新老三會(huì),不過子公司好就好在,個(gè)別子公司的老三會(huì)比較弱,它的治理還比較簡(jiǎn)單。通常決策可以分為四類。
第一大類,子公司完全決策,向母公司報(bào)備,這類事項(xiàng)一般有金額小、事項(xiàng)清晰、規(guī)則明確、績(jī)效考核點(diǎn)明確、法律法規(guī)黑洞較少等特點(diǎn)。如果不向母公司報(bào)備,子公司將在決策效率提高的同時(shí)利用這條綁架母公司。
第二大類是子公司完成立項(xiàng)、論證,報(bào)由母公司經(jīng)理辦公會(huì)來復(fù)議論證、決策,最后決策權(quán)在經(jīng)理辦公會(huì),但是不上報(bào)黨組會(huì),否則將再次報(bào)備上級(jí)進(jìn)而影響決策效率。
第三大類是子公司建議立項(xiàng)、論證,上報(bào)到母公司經(jīng)理辦公會(huì)和黨組會(huì),對(duì)子公司進(jìn)行否定式?jīng)Q策,指出子公司上報(bào)事項(xiàng)里的若干風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、不可控制點(diǎn),由母公司提問題,子公司去組織材料回答問題,無法通過論證的延期一年決策。
第四大類,子公司上報(bào)事項(xiàng),母公司的經(jīng)理辦公會(huì)和黨組會(huì)決定不了,必須報(bào)給上級(jí)國(guó)資委。
這么四類決策,投控型企業(yè)必須要把握的重點(diǎn)就是,母公司或總部的投資管理體系不能被動(dòng)地管理,也就是子公司要立一個(gè)項(xiàng),報(bào)上來了,然后母公司或總部再組織一群專家進(jìn)行論證,這絕對(duì)不可能。作為投控型企業(yè)的投資管理體系,有效的設(shè)計(jì)或做法是子公司報(bào)上來一個(gè)投資管理項(xiàng)目以后,母公司進(jìn)行否定式論證、不可行論證,指出項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)在哪里、市場(chǎng)問題在哪里、集資問題在哪里、競(jìng)爭(zhēng)問題在哪里等等,母公司主要是找問題,然后由子公司來回答,來回答這么多風(fēng)險(xiǎn)子公司怎么規(guī)避,回答得不令人滿意,那么總部就不讓這個(gè)項(xiàng)目通過,當(dāng)然總部通??梢越o子公司兩到三次機(jī)會(huì),也就是讓子公司在一個(gè)月或兩個(gè)月以內(nèi),給兩到三次的機(jī)會(huì)。
在決策過程中,母公司需要避免的是跳出來替子公司背書,最后被子公司綁架。我們都知道,子公司是非常不講道理的,當(dāng)母公司真有一天要去問責(zé)的時(shí)候,說這個(gè)事怎么做錯(cuò)了,子公司通常會(huì)說反正是你母公司批的,這樣你母公司反而無言以對(duì),或許母公司會(huì)說當(dāng)時(shí)是因?yàn)槟阕庸颈频煤?,而且你子公司也承諾了、拍胸脯了,所以我母公司才同意的,但證據(jù)在哪兒呢?這時(shí)母公司無法找出證據(jù)。在這個(gè)過程中還有母公司的班子和子公司的班子連不連續(xù)的問題,如果管理班子更換了,子公司后來班子通常就會(huì)借口說來的時(shí)候已經(jīng)批下來了,所以現(xiàn)在他們不知道,這種情況你母公司還真對(duì)子公司沒辦法。所以母公司需要建立起一些思考,就是集團(tuán)這種有效的分層決策體系,恰恰是一個(gè)集團(tuán)運(yùn)作過程當(dāng)中,母公司與子公司之間分清我做什么,你做什么的一個(gè)關(guān)鍵。
過去有很多企業(yè)常說,多少萬以上你子公司管,多少萬以下我母公司管,什么崗位以上我母公司管,什么崗位以下你子公司管,這實(shí)際上說的是外行話。母公司必須明白對(duì)子公司的管控,重點(diǎn)是母公司要管立法權(quán)、監(jiān)督權(quán),而子公司管運(yùn)行。子公司報(bào)一個(gè)項(xiàng)目上來,母公司就要看它合不合規(guī)、是不是按我母公司設(shè)計(jì)好的制度走了論證,就看論證部分,包括論證的制度、流程,那么我母公司就可以判斷是否同意,如果同意,至于決策就由子公司自己搞定,最后我母公司對(duì)你子公司進(jìn)行審計(jì)監(jiān)察的時(shí)候,出了問題,照樣懲罰你子公司、照樣要問責(zé)。
通常,母公司前面看子公司是不是走了規(guī)定的制度流程,后面主要是看能不能用審計(jì)、監(jiān)察、監(jiān)督,把子公司的毛病給找出來,所以一個(gè)強(qiáng)大的審計(jì)監(jiān)察體系,是任何一個(gè)和子公司接觸少、見面少、控制點(diǎn)少的投控型企業(yè)必須依仗的。例如,GE的審計(jì)部有500人,廣夏集團(tuán)的審計(jì)部門有47個(gè)人,其道理就在于此,沒有這么大的一個(gè)審計(jì)隊(duì)伍是審不清楚的。原則上,國(guó)內(nèi)企業(yè)在建立審計(jì)部門時(shí)已經(jīng)慢慢有了一基本的經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)就是:審計(jì)隊(duì)伍差不多是十個(gè)億對(duì)應(yīng)一個(gè)人,十個(gè)億并表對(duì)應(yīng)一個(gè)人。
請(qǐng)注意,審計(jì)的大頭一般都要放在母公司,絕對(duì)不能相信子公司同級(jí)審計(jì)部門,可以對(duì)同級(jí)經(jīng)理班子有強(qiáng)大的制約權(quán),這都是神話,甚至有很多母公司,除了上市的子公司必須要建立審計(jì)部門以外,其他的審計(jì)部門全部在母公司辦公,如果是這種情況的話,那么母公司審計(jì)隊(duì)伍,還需要在經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)上再多一點(diǎn)。紀(jì)檢監(jiān)察越是強(qiáng)大的,每次子公司出了事,母公司就能查出來,子公司也因此越會(huì)迫于我們的倒逼機(jī)制,去把他的制度做好,母公司經(jīng)常把子公司的事捉出來,并進(jìn)行懲罰,子公司老總是最苦惱的,子公司老總事實(shí)上要想規(guī)避這么多事,到最后他就只有一個(gè)辦法:建設(shè)制度,因?yàn)樗豢赡芸繃?yán)抓嚴(yán)管來解決所有的問題。
    事實(shí)上,用審計(jì)監(jiān)察發(fā)現(xiàn)問題,促使子公司完善制度,是最強(qiáng)大的一種力量,但目前企業(yè)里面普遍是小審計(jì),事實(shí)上財(cái)務(wù)審計(jì),母公司沒必要進(jìn)行,重要的是進(jìn)行復(fù)合性審計(jì)、管理審計(jì),制度符合不符合,執(zhí)行的時(shí)候是不是按制度在走,還有管理、人財(cái)物、產(chǎn)供銷方面的審計(jì),在競(jìng)爭(zhēng)力、在運(yùn)作、在人員上面,在管理方法上,制度上有哪些問題。今天的審計(jì)已經(jīng)是大審計(jì)的概念,而且審計(jì)已經(jīng)成為母公司發(fā)現(xiàn)問題、提前發(fā)現(xiàn)問題,做制度自我保護(hù)的一個(gè)非常重要的手段。制度、審計(jì)加上風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成的復(fù)合性體系,為母公司構(gòu)筑三道防火墻,在這個(gè)大背景、大概念下,審計(jì)部的重要性就更加不言而喻了。所以母公司要特別注意,決策體系的構(gòu)建,以及基于決策體系進(jìn)行復(fù)合性運(yùn)作的審計(jì)是非常重要的,通產(chǎn)來看,計(jì)劃做得越寬泛就越靈活,反之則越規(guī)范,如果計(jì)劃可以做得非常嚴(yán)密,預(yù)算可以到元角分,預(yù)算的執(zhí)行過程里面審核點(diǎn)特別多,那么很小的審計(jì)就可以,但投控型企業(yè)的計(jì)劃不可能做得那么嚴(yán)密,因?yàn)樗挠?jì)劃的是開環(huán)、開放的,所以對(duì)審計(jì)、稽核的嚴(yán)密性就有一個(gè)巨大的要求,因此審計(jì)隊(duì)伍就應(yīng)該越有咬合性,就越需要建設(shè)強(qiáng)有力的審計(jì)體系,打造強(qiáng)大的審計(jì)隊(duì)伍。

白萬綱
白萬綱白萬綱,管理資源網(wǎng)專欄人物,中國(guó)首席集團(tuán)戰(zhàn)略與集團(tuán)管控專家,清華、北大、人大、復(fù)旦、上海交大、浙大等眾多知名學(xué)府客座教授,多個(gè)省市國(guó)資委、經(jīng)貿(mào)委的管控顧問,多家超大型企業(yè)集團(tuán)的獨(dú)立董事。
 分層 構(gòu)建 層次 決策 體系 集團(tuán)

擴(kuò)展閱讀

2025年10月17日─18日,姜上泉導(dǎo)師蒞臨世界500強(qiáng)深圳投資控股集團(tuán)隸屬企業(yè)深圳環(huán)??萍技瘓F(tuán)訓(xùn)練輔導(dǎo)《利潤(rùn)空間─降本增效系統(tǒng)》。深環(huán)科技各分子公司負(fù)責(zé)人及集團(tuán)各中心負(fù)責(zé)人參加了2天的訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo)。姜

  作者:姜上泉詳情


2025年9月11日,振達(dá)鋼管集團(tuán)運(yùn)營(yíng)管理項(xiàng)目啟動(dòng)。振達(dá)鋼管集團(tuán)100多位管理人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英企管咨詢)3位咨詢導(dǎo)師參加了項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)。振達(dá)鋼管集團(tuán)運(yùn)營(yíng)管理項(xiàng)目制定了具體的經(jīng)營(yíng)改善目

  作者:姜上泉詳情


黨建引領(lǐng)構(gòu)建“輿情吹哨,部門聯(lián)動(dòng)”的網(wǎng)絡(luò)輿情治理模式“輿情吹哨,部門聯(lián)動(dòng)”這個(gè)提法是筆者根據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情治理的特點(diǎn),借鑒“網(wǎng)格吹哨,部門報(bào)到”提出的網(wǎng)絡(luò)輿情治理創(chuàng)新模式。先解釋一下“網(wǎng)格吹哨,部門報(bào)到”。

  作者:沈志勇詳情


2025年7月24日─26日,姜上泉導(dǎo)師蒞臨振達(dá)集團(tuán)訓(xùn)練輔導(dǎo)《全價(jià)值鏈降本增效》工作坊。振達(dá)集團(tuán)總經(jīng)理和60多位經(jīng)管人員參加了工作坊。振達(dá)鋼管集團(tuán)是一家生產(chǎn)制造大口徑冷拔無縫鋼管的專業(yè)廠家,產(chǎn)品質(zhì)量?jī)?yōu)

  作者:姜上泉詳情


2025年6月4日,九為集團(tuán)江蘇基地降本增效項(xiàng)目啟動(dòng)。九為集團(tuán)執(zhí)行總裁、副總裁、江蘇基地總經(jīng)理、天津基地總經(jīng)理等線上線下40多位中高層經(jīng)管人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英企管咨詢)3位咨詢導(dǎo)師參加

  作者:詳情


企業(yè)設(shè)計(jì)重塑五大資本:構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展新范式作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造已從單一維度競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)橄到y(tǒng)化資本管理能力的較量。傳統(tǒng)依賴財(cái)務(wù)杠桿驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)

  作者:王韻壹詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有