關(guān)于商店打折的營銷思考
作者:管理網(wǎng) 724
對(duì)于商家頻繁運(yùn)用打折策略,專家們有著不同的評(píng)價(jià):一部分認(rèn)為價(jià)格戰(zhàn)是低層次競爭,極易導(dǎo)致兩敗俱傷的結(jié)果;另一部分認(rèn)為價(jià)格戰(zhàn)只不過是一種形式,本質(zhì)上是總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略,并無高低優(yōu)劣之分。專家的爭論并未影響商場(chǎng)打折的頻度與幅度,我們需要對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行營銷層面的思考。
一、打折:有效的促銷手段
打折意為降低商品價(jià)格,是價(jià)格策略的一種運(yùn)用。商家運(yùn)用不運(yùn)用這一策略,取決于競爭環(huán)境的變化及企業(yè)的競爭定位。
世界第一大零售集團(tuán)沃爾瑪,1999年實(shí)現(xiàn)銷售額1660億美元,已名列世界500強(qiáng)排行榜的第2位。其成功的核心是奉行“天天低價(jià)”的策略,通過總成本領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大市場(chǎng)占有率。“天天低價(jià)”意味著天天打折。
美國著名營銷專家菲利普·科特勒認(rèn)為,“價(jià)格也是營銷組合中最靈活的因素,它與產(chǎn)品特征和承諾渠道不同,它的變化是異常迅速的。”這樣,就使價(jià)格策略成為應(yīng)付競爭者變化及擴(kuò)大銷售的重要手段。因此,在商家產(chǎn)品過剩時(shí)、市場(chǎng)份額下降時(shí)或成本降低時(shí),都可能啟動(dòng)降價(jià)手段。
打折現(xiàn)象屢見不鮮,除上述價(jià)格策略本身的靈活性特點(diǎn)外,還與競爭者策略和消費(fèi)者偏好有關(guān)。
1、商場(chǎng)必須對(duì)競爭對(duì)手的打折行動(dòng)做出反應(yīng),通常的做法是跟進(jìn)降價(jià)。因?yàn)楝F(xiàn)今商場(chǎng)經(jīng)營的商品是大同小異的。“在一個(gè)同質(zhì)的產(chǎn)品市場(chǎng)中,這種降價(jià)情況是實(shí)在的,企業(yè)如果不跟進(jìn)降價(jià),大多數(shù)買者將到價(jià)格最低的競爭者那里去購買。(它將喪失一定的市場(chǎng)份額,因?yàn)樗鼪]反應(yīng),人們沒必要花高價(jià)去買同樣的產(chǎn)品。)”在當(dāng)今中國商場(chǎng)視銷售額高于利潤的機(jī)制條件下,更是如此。
2、商場(chǎng)必須贏得一定數(shù)量的顧客,通常的做法也要打折。消費(fèi)者很容易因?yàn)檎业礁畠r(jià)的商品而動(dòng)搖品牌、店牌忠誠度。因此,降價(jià)促銷常會(huì)迅速地提高市場(chǎng)占有率,吸引蜂涌而至的顧客。無論在怎樣的市場(chǎng)環(huán)境下,總有大量的消費(fèi)者對(duì)商品價(jià)格十分敏感,他們根據(jù)商品特性與成本的比值來評(píng)估購買值不值,對(duì)價(jià)格要求十分苛刻,有計(jì)劃地購買商品。降價(jià)活動(dòng)能匯集人流、產(chǎn)生轟動(dòng),最容易吸引感性購買者,正是由于他們購物的隨機(jī)性,遇到降價(jià)機(jī)會(huì),會(huì)產(chǎn)生“揀便宜”的心理,因此往往超出自己實(shí)際需要進(jìn)行超量購買。降價(jià)促銷成為大量消費(fèi)者接受或者說難以抵制的誘惑,世界上許多百貨商店定期舉辦降價(jià)打折活動(dòng),其效果是驚人的。
英國倫敦哈羅德百貨商店將每年的兩次大降價(jià)視為生命線。該店在1981年1月大降價(jià)的第1天,顧客竟達(dá)30萬人,9小時(shí)營業(yè)額超過500萬英鎊。
無論輿論如何評(píng)說,事實(shí)證明,打折者無罪,降價(jià)促銷非常有效
擴(kuò)展閱讀
關(guān)于輿情治理,新華社的這兩篇文章信息 2025.09.09
關(guān)于輿情治理,新華社的這兩篇文章信息量很大8月13日,新華視評(píng)發(fā)布《輿情應(yīng)對(duì)“唯上不唯實(shí)”是一種“向上甩鍋”》。8月14日,新華社快看 發(fā)布視頻評(píng)論《莫把民情都當(dāng)作輿情》。中央媒體連續(xù)發(fā)聲,直指目前輿
作者:沈志勇詳情
輿情思考:網(wǎng)絡(luò)曝光不應(yīng)變成網(wǎng)絡(luò)暴力最近河南某周口婦產(chǎn)科醫(yī)生因不堪長期被網(wǎng)暴而跳樓輕生。這一沉痛的事實(shí),再次提醒我們網(wǎng)絡(luò)暴力的危害,執(zhí)法部門和廣大社會(huì)公眾應(yīng)該警惕。首先,要區(qū)分網(wǎng)絡(luò)曝光和網(wǎng)絡(luò)暴力。在由國
作者:沈志勇詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時(shí) 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時(shí)回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對(duì)事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年
作者:沈志勇詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情應(yīng)對(duì)不能坐等“上級(jí)安排”7月 31日晚,武漢大學(xué)校長接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者電話采訪,回應(yīng)輿情。校長能夠公開回應(yīng),本來是好事,但卻因一句“等上級(jí)的安排”,令輿論嘩然,引發(fā)
作者:沈志勇詳情
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易 2025.09.09
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易反噬,輿情應(yīng)對(duì)須實(shí)事求是7 月 25 日,此前曾備受矚目的“武漢大學(xué)圖書館性騷擾事件”,終于迎來了一審判決:不能認(rèn)定男生肖某某針對(duì)特定對(duì)象實(shí)施了性騷擾,駁回女生楊某
作者:沈志勇詳情
網(wǎng)絡(luò)營銷驚喜無限源于實(shí)踐 2025.08.12
10月23日消息 在第四屆網(wǎng)絡(luò)營銷大會(huì)上,清華大學(xué)總裁班特聘網(wǎng)絡(luò)營銷專家劉東明認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)營銷不是單獨(dú)宣傳,而是趣味性的東西,滲透每個(gè)環(huán)節(jié)。劉東明總結(jié)了網(wǎng)絡(luò)營銷的三個(gè)層次:第一是積極圍觀,第二熱情打醬
作者:劉東明詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





