渠道發(fā)生了什么?發(fā)生的是什么?將會(huì)怎樣？

　　近幾年，經(jīng)銷商遇到了前所未有的壓力。

　　一是廠商或品牌運(yùn)營(yíng)商越來越善于評(píng)估經(jīng)銷商的價(jià)值。他們?cè)诮o出較高利潤(rùn)率時(shí)，就會(huì)要求經(jīng)銷商承擔(dān)部分“渠道經(jīng)營(yíng)”責(zé)任；否則,就只給“搬運(yùn)工”的錢。

　　諸葛亮演義酒，以及不少品牌，不給經(jīng)銷商壓力：廠家自己支付進(jìn)場(chǎng)等費(fèi)用，自己承擔(dān)呆壞帳等全部風(fēng)險(xiǎn)(至于最終能否完全兌現(xiàn)其承諾還不得而知)；但只給很微薄的價(jià)差。經(jīng)銷商抱怨說：“我們不過是資金雄厚的搬運(yùn)工”。

　　而另一些模式，給予經(jīng)銷商的利潤(rùn)很豐厚，卻要求經(jīng)銷商承擔(dān)“額外負(fù)擔(dān)”。如煙臺(tái)長(zhǎng)城葡萄酒的“營(yíng)銷商模式”、劍南春旗下金劍南的“金劍營(yíng)銷”模式、劍南春旗下品之味的“項(xiàng)目營(yíng)銷”模式等。

　　二是零售商越來越“忽視”、越來越不肯承認(rèn)經(jīng)銷商的價(jià)值，視之為“多余的人”。它們先是叫嚷“直接向廠家進(jìn)貨﹑降低成本”,似乎經(jīng)銷商只是累贅，經(jīng)銷商的存在不僅不能降低流通成本、反而增加了渠道其他成員的負(fù)擔(dān)；

　　后又是先貨付款﹑賣完結(jié)帳,再發(fā)展到月結(jié)﹑雙月結(jié)﹑季結(jié),帳期越拖越長(zhǎng)，逐步形成了無條件長(zhǎng)賬期的交易規(guī)則；再就是進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、條碼費(fèi)、店慶費(fèi)等一系列沒有回報(bào)的費(fèi)用；

　　更惡劣的, 超市倒閉、惡意拖欠事件；還有專玩“蒸發(fā)游戲”的“職業(yè)零售商”,使經(jīng)銷商血本無歸?！　　?/p>

　　面對(duì)渠道變局,經(jīng)銷商們的態(tài)度可以分為5類:

　　有人抓住了機(jī)遇﹑建立了新的盈利模式、迅速?gòu)娜跣∽呦驈?qiáng)大；

　　有人看到了機(jī)會(huì)卻力不從心，或?qū)C(jī)會(huì)決心不足、心存疑忌；

　　有人看到了變局卻只知道那是危機(jī)、不知那里藏著機(jī)會(huì),徒然怨天尤人, 感嘆“做則找死，不做等死”，束手無策；甚至做出類似唐吉坷德似的“英雄主義”舉動(dòng)，企圖抗拒大賣場(chǎng)等新型的零售業(yè)態(tài)、抗拒渠道合作的新格局；

　　有人面對(duì)變局誤以為“不過是過渡期﹑不過是行業(yè)性低谷周期”,心存僥幸,以為風(fēng)雨過后必然就會(huì)有彩虹；

　　有人則遲鈍﹑麻木,茫茫然不知道變局的發(fā)生。

　　變局的識(shí)別與評(píng)估

　　渠道上下游“夾擊經(jīng)銷商”,為什么?

　　這些力量的合力，將把經(jīng)銷商擠向何處?未來的渠道格局是什么?

　　美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的渠道格局已經(jīng)給了我們預(yù)示；科特勒、Stern等大師的著述也早已闡述了這種渠道變革的規(guī)律。

　　遺憾的是，我們的許多經(jīng)銷商、營(yíng)銷人，從來就是重視“買賣”輕視原理、重視戰(zhàn)術(shù)技巧而瞧不起“空洞理論”的。

　　“變局”出現(xiàn)的關(guān)鍵，是“價(jià)值鏈”中部分與經(jīng)銷商有關(guān)的工作的價(jià)值的貶值。而一些正在被高度重視的、正在增值的、經(jīng)銷商可以大有作為的工作，又沒有被識(shí)別。

　　在商品短缺時(shí)代,產(chǎn)品“覆蓋率” ﹑“接觸面”幾乎就是“銷售量” ﹑“市場(chǎng)份額”的同義詞；擁有資金實(shí)力與網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)銷商自然而然成為渠道之中舉足輕重的成員。

　　而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化的今天, 經(jīng)銷商所擅長(zhǎng)的分銷﹑物流,不再是業(yè)績(jī)提升的關(guān)鍵因素；資金實(shí)力與網(wǎng)絡(luò)不再重要；“品牌推廣”成為業(yè)績(jī)的最關(guān)鍵點(diǎn)；甚至,當(dāng)產(chǎn)品沒有解決“消費(fèi)者愿意購(gòu)買”問題時(shí), 資金實(shí)力與網(wǎng)絡(luò)物流能力會(huì)變成包袱。

　　另一方面,由于技術(shù)進(jìn)步,新的、成本更低的、對(duì)渠道價(jià)值鏈貢獻(xiàn)更大的物流商應(yīng)運(yùn)而生。大型零售商更喜歡這些新型的物流商:與經(jīng)銷商相比，新型物流商掌握了新型的信息技術(shù)和管理技術(shù),通過降低空載率,通過導(dǎo)入“最佳經(jīng)濟(jì)批量”等管理工具,通過“管理無縫對(duì)接”等等業(yè)務(wù)流程再造和績(jī)效模式改革等手段，在物流成本﹑貨品安全損耗﹑供應(yīng)及時(shí)性等都超過傳統(tǒng)經(jīng)銷商。

　　這就是“第三方物流”及為第三方物流提供知識(shí)支持的“第四方物流”。

　　經(jīng)銷商的分銷﹑物流等能力不再被重視。

　　一部分廠商直接組建“品牌推廣”部門,來滿足渠道價(jià)值鏈中新增的需求。

　　零售企業(yè)也積極應(yīng)變。

　　零售企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn),最早是地頭(輻射能力)競(jìng)爭(zhēng)。但這一競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)已經(jīng)意義不大。你可以看到在同一地頭，虧損、慘淡經(jīng)營(yíng)的零售企業(yè)與人流如織、業(yè)績(jī)驕人的零售企業(yè)犬牙交錯(cuò)地分布著，兩家“無可奈何花落去”的企業(yè)之間，夾雜著“幾家歡樂”的繁榮。

　　第二階段是降低交易成本的競(jìng)爭(zhēng)。如直接向廠商進(jìn)貨﹑如第三方物流﹑如以O(shè)EM方式委托生產(chǎn)培育自有品牌；如“寶潔”之與沃爾瑪?shù)摹肮芾頍o縫對(duì)接”。

　　第三階段是細(xì)分市場(chǎng)，依據(jù)顧客定位來培育核心供應(yīng)商、實(shí)現(xiàn)采購(gòu)結(jié)構(gòu)差異化。如伊藤洋華堂的日本精品就是多，家樂福的法國(guó)貨比沃爾瑪品種全價(jià)格低。零售企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)演變?yōu)閮r(jià)值鏈的競(jìng)爭(zhēng)。如沃爾瑪與家樂福的競(jìng)爭(zhēng)，不再僅僅是兩家零售企業(yè)的品牌定位、品牌形象、品牌體驗(yàn)等等之間的競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)際上，是沃爾瑪價(jià)值鏈（包括核心供應(yīng)商、廣告公司、人才等）與家樂福價(jià)值鏈（包括核心供應(yīng)商、廣告公司、人才等）的競(jìng)爭(zhēng)。

　　2004年以來，作為“成本競(jìng)爭(zhēng)”與“價(jià)值鏈競(jìng)爭(zhēng)”的補(bǔ)充，零售商們又逐步開發(fā)了一個(gè)新的競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn):培育自己特有的暢銷品牌，獲取比名牌產(chǎn)品更高的利潤(rùn)率，而又避免不知名產(chǎn)品太多影響零售商自身的品牌形象。

　　擁有“品牌推廣能力”的廠商與擁有“培育自己特有的暢銷品牌”的需求的零售商，不謀而合、一見衷情。這種廠商很快成為大型零售商的“核心供應(yīng)商” ﹑“戰(zhàn)略合作伙伴”。我們服務(wù)的許多酒水品牌,在知名度不高時(shí)就是某些大賣場(chǎng)的寵兒。

　　 許多新型的“經(jīng)銷商”，如專門為大賣場(chǎng)“發(fā)現(xiàn)潛力產(chǎn)品、提供潛力產(chǎn)品推廣服務(wù)”的、特殊的“采購(gòu)代理商”，如“品牌運(yùn)營(yíng)商”，如“促銷服務(wù)商”，紛紛應(yīng)運(yùn)而生。引用世界渠道學(xué)最高權(quán)威﹑美國(guó)西北大學(xué)凱洛格商學(xué)院教授﹑全美市場(chǎng)營(yíng)銷三大杰出教授之一﹑科特勒營(yíng)銷集團(tuán)合伙人Stern教授的總結(jié),就是:“以分銷業(yè)務(wù)為主”的經(jīng)銷商,紛紛轉(zhuǎn)型為以“營(yíng)銷服務(wù)為主”的,為渠道成員創(chuàng)造被需求的價(jià)值的渠道服務(wù)商。

　　我們的戰(zhàn)略伙伴之一的廣州YB貿(mào)易公司就是新型渠道服務(wù)商之一。它是深圳萬(wàn)佳百貨﹑大順發(fā)等大賣場(chǎng)的“采購(gòu)代理”,負(fù)責(zé)幫助大賣場(chǎng)發(fā)現(xiàn)有增長(zhǎng)潛力但廠家推廣力度不足、愿意給出高價(jià)差的產(chǎn)品，提供推廣服務(wù)。

　　例如，廣州YB貿(mào)易公司通過考察正遭遇困難的藍(lán)帶集團(tuán)，發(fā)現(xiàn)其中有個(gè)最有潛力的子品牌藍(lán)寶啤酒,并使它在不知名的情況下在萬(wàn)佳等大賣場(chǎng)暢銷,成為該連鎖場(chǎng)的啤酒第一品牌.總銷量超過藍(lán)帶的15倍。

　　劍南春旗下品之味酒與上海家樂福﹑廣東萬(wàn)佳等大賣場(chǎng)也是這種模式:沒有進(jìn)場(chǎng)費(fèi)等任何費(fèi)用；沒有貨款風(fēng)險(xiǎn)問題；享受超市的大堆頭等長(zhǎng)期服務(wù)；通過廠家或其他“采購(gòu)服務(wù)商”或其他類型“渠道服務(wù)商”的努力，成為這部分大賣場(chǎng)的第一品牌。

　　普通的、只有物流能力的供貨商，當(dāng)然不在零售商的興奮點(diǎn)之內(nèi)；即使給了進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、給了帳期，也不被重視。

　　經(jīng)銷商們，明白了嗎？

　　人家要的是兩類產(chǎn)品：

　　歡迎的是那些有名氣、能給我?guī)砣藲?、給我臉上添彩及帶來人氣的產(chǎn)品；這些產(chǎn)品必須具有來自廠家的驅(qū)動(dòng)力：或者產(chǎn)品自身銷售能力強(qiáng)、或者品牌驅(qū)動(dòng)力強(qiáng)；這種產(chǎn)品需要的經(jīng)銷商，僅僅是“搬運(yùn)工”；

　　歡迎的是市場(chǎng)價(jià)值被低估的、有潛力的、天生麗質(zhì)而又沒有廣為人知的、給我?guī)碡S厚利潤(rùn)與帶來總成本競(jìng)爭(zhēng)能力的產(chǎn)品。這種產(chǎn)品需要的經(jīng)銷商，必須具備“經(jīng)營(yíng)”的能力，必須自己是“渠道的驅(qū)動(dòng)力”，而不能只是“排水管”；

　　如果你兩者都不是，你就沒有價(jià)值，就難免被輕視，進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、拖款等無一能免----反正你沒有價(jià)值，零售商拋棄你沒有轉(zhuǎn)換成本，那你愛做就得接受苛刻條件、不做也影響不了零售商的業(yè)績(jī)與競(jìng)爭(zhēng)力?！　?/p>

　　沒有價(jià)值的經(jīng)銷商們，事已至此，你們還要怨天尤人嗎？

　　另一方面，新型渠道服務(wù)商，卻風(fēng)頭正勁！如廣州YB貿(mào)易公司，沒有網(wǎng)絡(luò)、沒有資金，只有點(diǎn)智慧，但卻受到沃爾瑪、樂購(gòu)等幾乎所有國(guó)際大賣場(chǎng)的關(guān)照，能獲得廠家給予的、和“渠道投資商”給予的、幾萬(wàn)倍于其自身資產(chǎn)的信用額度，獲得超高速地發(fā)展。

　　廣州YB貿(mào)易公司等等新型渠道服務(wù)商的高速發(fā)展，使我們不得不相信：其實(shí)經(jīng)銷商業(yè)態(tài)沒有危機(jī)！經(jīng)銷商正處于有史以來最好的發(fā)展階段！　　 

　　“戰(zhàn)術(shù)”救不了經(jīng)銷商　　

　　廣州、上海，城市不可謂不大，信息不可謂閉塞。

　　我們輔導(dǎo)的一系列的產(chǎn)品，推廣費(fèi)用捉襟見肋、不大知名的白酒啤酒休閑食品小品牌，不支付任何進(jìn)場(chǎng)費(fèi)用而進(jìn)入部分大賣場(chǎng)、長(zhǎng)期享受大堆頭等服務(wù)，受到這部分商場(chǎng)人員首先推薦，成為這部分大賣場(chǎng)的“老大”，事實(shí)顯而易見，看到、聽到這些事實(shí)的經(jīng)銷商的人數(shù)不可謂少。

　　我們經(jīng)常發(fā)表文章、經(jīng)常給華南各省各類企業(yè)協(xié)會(huì)講課，已經(jīng)向數(shù)以千計(jì)的經(jīng)銷商直接介紹了我們的方法。

　　但是，心動(dòng)的人多，行動(dòng)的人少。

　　煙臺(tái)長(zhǎng)城、金劍營(yíng)銷、項(xiàng)目營(yíng)銷等模式，明明已經(jīng)擁有廠家與經(jīng)銷商雙贏的成功案例，但并不是所有經(jīng)銷商都接受了改變；甚至絕大部分經(jīng)銷商都沒有接受新的模式。致使這些企業(yè)的模式，在多數(shù)區(qū)域市場(chǎng)都沒有能充分發(fā)揮其威力。

　　寧可等死，也“懶得”改變。

　　這是因?yàn)?，?jīng)銷商也是中國(guó)人，也有中國(guó)企業(yè)人的“民族性”缺點(diǎn)：

　　重戰(zhàn)術(shù)輕戰(zhàn)略、重看得見摸得著的利益輕根本利益、重人際關(guān)系輕價(jià)值互相創(chuàng)造、重自我輕伙伴…

　　自以為“老江湖”、目前面對(duì)的只是小風(fēng)雨；誤以為零售商猖狂僅僅是由于“法制不完善”等暫時(shí)性原因；

　　自作聰明地把“營(yíng)銷商模式”、“金劍營(yíng)銷”模式、“項(xiàng)目營(yíng)銷”模式等理解為“廠家實(shí)力不足時(shí)套我的錢”?！　?/p>

　　我們把經(jīng)銷商不愿意以轉(zhuǎn)型來對(duì)付零售業(yè)、而更愿意采用的一些“對(duì)策”分析如下：　　

對(duì)策	問題
通過政府職能部門或其他超經(jīng)濟(jì)手段解決進(jìn)場(chǎng)、帳期等問題	“保護(hù)費(fèi)”成本也不低；并且，一旦形成“惹不起”的品牌印象，后患無窮；仍然沒有解決“渠道價(jià)值”問題
采用法律手段解決進(jìn)場(chǎng)、惡意欠債等問題	中國(guó)不支持“集體訴訟”；加上“潛規(guī)則”，法律武器費(fèi)用高昂而低效
請(qǐng)政府、銀行監(jiān)督零售商的信用	政府、銀行也是“盈利機(jī)構(gòu)”，只會(huì)做使自己利益最大化的事情
把責(zé)任推給廠家或員工	自身價(jià)值進(jìn)一步貶值，優(yōu)秀供應(yīng)商、優(yōu)秀員工離去，核心能力進(jìn)一步下降，盈利能力下降….
先期不進(jìn)大賣場(chǎng)，開發(fā)小超市、日雜店、團(tuán)購(gòu)、傳銷等渠道，迫使大賣場(chǎng)“主動(dòng)采購(gòu)”	有效，但費(fèi)用高。做不好大賣場(chǎng)的企業(yè)，通常都解決不了“團(tuán)購(gòu)中回扣的邊際效益遞減”的問題,最終沒有利潤(rùn).
打動(dòng)消費(fèi)者,讓大賣場(chǎng)不得不“采購(gòu)”	有效,但費(fèi)用高,而且“邊際效益遞減”，投入越來越大，消費(fèi)者轉(zhuǎn)換成本越來越低，收益越來越小
對(duì)賣場(chǎng)進(jìn)行“價(jià)值評(píng)估”，然后進(jìn)行“價(jià)值組合”	有效，但沒有解決自身“為商場(chǎng)創(chuàng)造價(jià)值”、自身對(duì)大賣場(chǎng)的“價(jià)值組合”問題，有效而有限
培訓(xùn)員工識(shí)別商場(chǎng)倒閉現(xiàn)象等的能力	有效但作用有限，也解決不了帳期長(zhǎng)、費(fèi)用高等問題
產(chǎn)品組合，再提高價(jià)格，轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)	有效，但能用“產(chǎn)品戰(zhàn)略”指導(dǎo)供應(yīng)的企業(yè)不多；并且，懂得運(yùn)用產(chǎn)品組合之前必須明白賣場(chǎng)價(jià)值評(píng)估、賣場(chǎng)價(jià)值與企業(yè)渠道戰(zhàn)略的相關(guān)性、賣場(chǎng)權(quán)重等先進(jìn)工具

　　

　　沉舟側(cè)畔千帆過，病樹前頭萬(wàn)木春　　

　　 既然“變局”發(fā)生的根本原因是經(jīng)銷商在價(jià)值鏈中的“權(quán)重”下降，是渠道其他成員以為經(jīng)銷商的資金、網(wǎng)絡(luò)等資源的作用被高估，要把經(jīng)銷商“打回原形”；是渠道成員要求渠道的中間環(huán)節(jié)具有“驅(qū)動(dòng)力”；

　　那么，我們的出路就不是抱怨別人“太黑”，就只能從“驅(qū)動(dòng)力”、從“價(jià)值”的層面重新思考自己的位置。

　　正如姑娘們價(jià)值觀發(fā)生變化，“50年代追干部、70年代追軍人、80年代追大學(xué)生、90年代傍大款”時(shí)，你不能抱怨“生不逢時(shí)”，不能幻想“使李將軍、遇高皇帝、萬(wàn)戶侯何足道哉”，只能重新研究“姑娘們”的興奮點(diǎn)、調(diào)整自己的價(jià)值、爭(zhēng)取新的定位。否則，就會(huì)被淘汰。

　　由于商品同質(zhì)化、由于品牌形象同質(zhì)化，廠商的興奮點(diǎn)已經(jīng)從“物流”轉(zhuǎn)移到“驅(qū)動(dòng)”上來；

　　由于輻射力競(jìng)爭(zhēng)、管理成本競(jìng)爭(zhēng)等的激烈化，零售商的興奮點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到“采購(gòu)結(jié)構(gòu)差異化”、轉(zhuǎn)移到價(jià)差大而銷量也大的“特有暢銷品”上。就是說，興奮點(diǎn)已轉(zhuǎn)移到“成本”與“非名牌產(chǎn)品的推廣”等少數(shù)方面。

　　所以，大賣場(chǎng)與廠家愿意幫助的，是那些具備“驅(qū)動(dòng)力”等能力的“經(jīng)銷商”。

　　例如：

　　1. 營(yíng)銷商：

　　煙臺(tái)長(zhǎng)城葡萄酒的小部分經(jīng)銷商、金劍南的許多經(jīng)銷商，都是“營(yíng)銷商”。他們是區(qū)域終端資源與其他社會(huì)資源的經(jīng)營(yíng)者，而不是“搬運(yùn)工”。

　　2. 采購(gòu)服務(wù)商

　　如廣州YB貿(mào)易公司，可以沒有網(wǎng)絡(luò)、可以沒有資金，但必須具備業(yè)績(jī)驅(qū)動(dòng)能力，擁有策劃智慧和媒體資源。

　　3. 發(fā)展商

　　為渠道各個(gè)成員提供資金、擔(dān)保等服務(wù)。

　　4. 物流商

　　如寶潔、可口可樂等等大品牌的經(jīng)銷商。不僅車輛眾多，而且成本控制技術(shù)領(lǐng)先于普通經(jīng)銷商。

　　5、品牌運(yùn)營(yíng)商：

　　買斷品牌、獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的經(jīng)銷商。如云峰酒業(yè)、金六福等公司等。

　　6、促銷服務(wù)商；

　　 專門從事促銷服務(wù)。廣州某葡萄酒促銷服務(wù)商，旗下促銷小姐達(dá)到3萬(wàn)，為幾十個(gè)品牌在幾萬(wàn)個(gè)賣場(chǎng)提供促銷服務(wù)；廣州某醫(yī)藥保健品公司，在珠江三角洲的5000個(gè)最好藥店長(zhǎng)期駐扎促銷，隨時(shí)等待藥廠的“進(jìn)入”?！　?/p>

　　總之，渠道中間環(huán)節(jié)的定位變化，意味著經(jīng)銷商團(tuán)體的重新洗牌：有人要死去，即使資金雄厚、網(wǎng)絡(luò)龐大；有人要發(fā)展，即使目前還很弱小。

　　我們能做什么？

　　我們不能讓該死的快死---那樣太不人道；

　　但我們必須讓該成長(zhǎng)的快速成長(zhǎng)。

　　讓渠道變革的暴風(fēng)雨來得更猛烈些吧！　　　　

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：