再談上海需要多少金融人才?

 作者:沈若愚    348

 去年早報(bào)評(píng)論版刊發(fā)了筆者一篇題為《上海真的缺80萬(wàn)金融人才?》(2007年4月19日A15版),針對(duì)去年4月有專(zhuān)家指出,香港、紐約等國(guó)際金融中心城市的金融從業(yè)人口都達(dá)到10%以上,而上海卻只有20萬(wàn)人,不足1%;按上海目前2000萬(wàn)人口計(jì)算,金融人才至少缺口80萬(wàn)人。而筆者經(jīng)過(guò)認(rèn)真核實(shí),發(fā)現(xiàn)香港、紐約的金融從業(yè)人口與專(zhuān)家的數(shù)字相差甚遠(yuǎn)。筆者還指出,考慮到上海的較大轄區(qū)面積以及制造業(yè)的深厚基礎(chǔ),上海也許有一天,真的需要增加80萬(wàn)金融人才,但是現(xiàn)在還沒(méi)有時(shí)間表。

  隨著上海要成為全國(guó)乃至國(guó)際性的金融市場(chǎng)中心、金融創(chuàng)新中心、金融機(jī)構(gòu)集聚中心和金融人才中心的目標(biāo)得以明確,近日上海國(guó)際金融中心建設(shè)也緊鑼密鼓地繼續(xù)展開(kāi),不少金融機(jī)構(gòu)又發(fā)出上海缺少金融人才的感慨,筆者認(rèn)為有必要就這個(gè)話(huà)題再多說(shuō)幾句。

  首先,上海要建設(shè)國(guó)際金融中心,的確需要大批專(zhuān)業(yè)人才。據(jù)報(bào)道,倫敦金融城的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示,在幾大影響國(guó)際金融中心建設(shè)的核心因素中,人力資源因素高居榜首。但是絕對(duì)不能通過(guò)簡(jiǎn)單的類(lèi)比就得出我們需要多少人才的結(jié)論,更何況基礎(chǔ)數(shù)據(jù)還有很大水分。

  其次,并不是說(shuō)某一產(chǎn)業(yè)的幾個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)的絕對(duì)數(shù)額大或是占全國(guó)、占世界的比例大了,就可以成為國(guó)際某某中心。這方面可以借鑒國(guó)際航運(yùn)中心的概念。近三年來(lái),上海港貨物吞吐量與集裝箱吞吐量遠(yuǎn)超過(guò)倫敦港,分別位居世界第一、第二的位置??墒牵瑐惗馗蹍s仍然無(wú)可爭(zhēng)議地?fù)碛袊?guó)際航運(yùn)中心的地位,上海港與其相差甚遠(yuǎn)。原因在于上海港的“全面素質(zhì)”還沒(méi)有達(dá)到倫敦港的水平,尤其是在航運(yùn)服務(wù)、信息、研發(fā)等軟實(shí)力方面。

  同樣道理,上海是不是國(guó)際金融中心,不是上海有多少金融人才就能決定的。而應(yīng)該考慮上海有沒(méi)有形成適合國(guó)內(nèi)外投資者共同參與的、有國(guó)際影響力的金融市場(chǎng)體系;有沒(méi)有形成以具有行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的金融機(jī)構(gòu)為骨干、中外資金融機(jī)構(gòu)共同發(fā)展的多元化的金融機(jī)構(gòu)體系;有沒(méi)有形成與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要相適應(yīng)的金融產(chǎn)品創(chuàng)新和交易中心;有沒(méi)有形成符合國(guó)際通行慣例、規(guī)范有序的交易制度和法律體系等金融發(fā)展環(huán)境。以上的標(biāo)準(zhǔn)正是《上海國(guó)際金融中心建設(shè)“十一五”規(guī)劃》中提出的2010年上海建成國(guó)際金融中心的框架體系。

 再談 要多 金融 多少 人才 需要 上海

擴(kuò)展閱讀

再談包頭市講師團(tuán)人才引進(jìn)蘿卜崗輿情處置:錘子不應(yīng)輕輕落下8月9日,由包頭市紀(jì)委監(jiān)委、市委組織部等部門(mén)組成的包頭市委調(diào)查組公布了“包頭市講師團(tuán)人才引進(jìn)有關(guān)問(wèn)題”調(diào)查通報(bào):經(jīng)查,講師團(tuán)人才引進(jìn)中存在因人設(shè)

  作者:沈志勇詳情


中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計(jì)劃 作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師 盛戰(zhàn)企服公司董事 王韻壹 中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)不僅必要,甚至可能成為其生存與突破的核心競(jìng)爭(zhēng)力。與大企業(yè)不同,中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)并非長(zhǎng)篇

  作者:王韻壹詳情


看起來(lái),接下來(lái)的20多年里,俄羅斯的政壇沒(méi)有懸念,普京和梅德韋杰夫先后再干12年總統(tǒng),算上己經(jīng)過(guò)去的12年,他們將主導(dǎo)俄羅斯整整36年! 盡管西方表示對(duì)民主的擔(dān)憂(yōu),但梅普就像一對(duì)彪悍的袍哥,視非議如草

  作者:桂旭江詳情


系列專(zhuān)題:大數(shù)據(jù)營(yíng)銷(xiāo) 2013年一年被稱(chēng)為互聯(lián)網(wǎng)金融元年。在這一年,阿里巴巴、騰訊、百度以顛覆者的姿態(tài)挺進(jìn)金融業(yè);大數(shù)據(jù)風(fēng)靡全球,沖擊傳統(tǒng)銀行業(yè)陳舊的信貸和服務(wù)理念;阿里巴巴、京東、蘇寧都推出了自

  作者:劉東明詳情


隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的來(lái)臨,利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)越來(lái)越被各金融業(yè)所重視。面臨如火如荼的微博,各大銀行、保險(xiǎn)、基金機(jī)構(gòu)也躍躍欲試。北京大學(xué)總裁班網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家劉東明老師認(rèn)為微博營(yíng)銷(xiāo)在傳播性、互動(dòng)性、精準(zhǔn)性等各方面

  作者:劉東明詳情


廠家的渠道建設(shè),就是產(chǎn)品從廠家到消費(fèi)者之間的通達(dá)路線(xiàn)。渠道的三類(lèi)組成模塊:一是廠家業(yè)務(wù)人員,二是經(jīng)銷(xiāo)商,三是零售終端。最終的動(dòng)銷(xiāo),還得是體現(xiàn)在零售終端上。常規(guī)的搞法,是廠家通過(guò)業(yè)務(wù)人員抓經(jīng)銷(xiāo)商,經(jīng)銷(xiāo)商

  作者:潘文富詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有