從雀巢碘超標(biāo)事件看危機(jī)公關(guān)
作者:高超 747
歷史往往有驚人的相似,阜陽(yáng)奶粉事件剛過(guò)去一周年,雀巢奶粉又出現(xiàn)了碘超標(biāo)事件。
去年春末夏初,安徽阜陽(yáng)爆發(fā)了震驚全國(guó)的“大頭娃娃事件”,三鹿因當(dāng)?shù)卣恼`報(bào)而遭遇前所未有的危機(jī)。值得慶幸的是,三鹿及時(shí)啟動(dòng)危機(jī)公關(guān)預(yù)案,僅用短短一周時(shí)間就化解了危機(jī)。
今昔,作為國(guó)際食品巨頭的雀巢就沒(méi)有那么幸運(yùn)了。由于公司管理層的懈怠和公關(guān)不力,整個(gè)事件被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),產(chǎn)品銷(xiāo)售和品牌形象均遭到重創(chuàng)。據(jù)新浪網(wǎng)調(diào)查,有80%以上的消費(fèi)者不再信任和購(gòu)買(mǎi)雀巢奶粉。
為什么國(guó)內(nèi)兩大知名的乳品企業(yè)都遭遇了危機(jī),效果卻如此不同呢?原因很簡(jiǎn)單,危機(jī)公關(guān)決定成??!
筆者曾參與了去年三鹿危機(jī)公關(guān),并見(jiàn)證了雀巢危機(jī)公關(guān)過(guò)程,對(duì)公關(guān)危機(jī)有一些自己的看法。
建立危機(jī)應(yīng)對(duì)預(yù)案 未雨綢繆
對(duì)于企業(yè)來(lái)講,要想成功地運(yùn)用危機(jī)公關(guān),重要的是如何精準(zhǔn)地建立起危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制。
實(shí)際上,任何在進(jìn)行市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中,都會(huì)發(fā)生一些自己不可控的事情。雖然純屬以外,但損失是實(shí)實(shí)在在的。為此,每個(gè)企業(yè)不能將企業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)的重任放債一個(gè)人肩上,而應(yīng)建立一種應(yīng)對(duì)的精準(zhǔn)預(yù)案。
首先,要確定危機(jī)因素
通常情況下,企業(yè)會(huì)面臨如下潛在的市場(chǎng)危機(jī):
· 對(duì)手突然挑起價(jià)格戰(zhàn),將價(jià)格急劇降低30%;
· 某個(gè)地區(qū)的銷(xiāo)售經(jīng)理突然跳槽到對(duì)手那里;
· 產(chǎn)生某種自然災(zāi)害(如災(zāi)害、水災(zāi)、地震、臺(tái)風(fēng)等);
· 某個(gè)重要的客戶(hù)突然終止合作;
· 對(duì)手突然推出一種新的產(chǎn)品;
· 原材料的價(jià)格突然漲價(jià)20%;
· 產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)控體系出現(xiàn)某些原因,造成一些質(zhì)量不合格的產(chǎn)品流向市場(chǎng);
· 因某種原因,某個(gè)客戶(hù)在使用產(chǎn)品時(shí),產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)原因不明的問(wèn)題,導(dǎo)致用戶(hù)產(chǎn)生或是心理、或是財(cái)產(chǎn)、或是生命損失等等。
第二,要對(duì)危機(jī)進(jìn)行情景思考
要求每個(gè)管理人員都來(lái)思考所確定的危機(jī)因素“一旦發(fā)生,我們的具體應(yīng)對(duì)措施是什么?”
在思考這個(gè)問(wèn)題時(shí),要求各個(gè)層面的管理人員,必須從兩個(gè)角度思考:一是從公司整體角度,思考公司應(yīng)采取哪些行之有效的措施;二是從自己的崗位出發(fā),思考我們自己在工作中,應(yīng)該采取哪些行之有效的措施防止危機(jī)發(fā)生。這些措施要形成書(shū)面文字落實(shí)到紙上。
第三,要進(jìn)行建設(shè)性討論
召集不同層面的管理人員,就所確定的危機(jī)因素寫(xiě)出來(lái)的措施方案進(jìn)行建設(shè)性討論。所謂建設(shè)性討論就是與會(huì)人員對(duì)提出的預(yù)案提出進(jìn)一步完善措施,不能只是否定。
第四,要對(duì)優(yōu)化危機(jī)預(yù)定方案
通過(guò)多次建設(shè)性討論,確定危機(jī)因素預(yù)定方案。
第五,要定期修正危機(jī)應(yīng)對(duì)預(yù)案
雖然沒(méi)有危機(jī)發(fā)生,企業(yè)也要定期召開(kāi)預(yù)案修正討論會(huì)。這種討論,一方面是根據(jù)這一段時(shí)間出現(xiàn)的新情況進(jìn)行新的補(bǔ)充,二是重新激發(fā)管理人員的危機(jī)應(yīng)對(duì)激情。
危機(jī)公關(guān)應(yīng)對(duì)策略
預(yù)案畢竟是預(yù)案,實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)危機(jī)來(lái)臨的時(shí)候,企業(yè)應(yīng)該怎么辦呢?除了立刻啟動(dòng)危機(jī)公關(guān)預(yù)案之外,還要在處理危機(jī)過(guò)程中注意一下幾點(diǎn):
臨危不亂
潛伏性和意外性是危機(jī)的重要特點(diǎn)。企業(yè)面對(duì)突如其來(lái)的危機(jī),應(yīng)做到臨危不亂,因?yàn)閬y則無(wú)法看清危機(jī)的實(shí)質(zhì),無(wú)法有效地進(jìn)行整體營(yíng)銷(xiāo)。企業(yè)要抓住危機(jī)實(shí)質(zhì),盡快分析危機(jī)發(fā)生的原因,在第一時(shí)間迅速做出判斷,并啟動(dòng)相應(yīng)的危機(jī)應(yīng)對(duì)預(yù)案。
積極主動(dòng)
無(wú)論面對(duì)的危機(jī)是何種性質(zhì)和類(lèi)型,企業(yè)都要主動(dòng)承擔(dān)義務(wù)積極進(jìn)行處理。即使起因在受害者一方,也應(yīng)首先消除事件造成的直接危害,以積極主動(dòng)的態(tài)度去贏得時(shí)間。以正確的措施去贏得顧客,創(chuàng)造妥協(xié)處理危機(jī)的良好氛圍。積極主動(dòng)還表現(xiàn)為維護(hù)消費(fèi)者利益,以顧客代言人的身份出現(xiàn),主動(dòng)彌補(bǔ)顧客的實(shí)際利益和心理利益。
雀巢危機(jī)公關(guān)的失敗就是在這點(diǎn)上做得極為不夠。雀巢碘超標(biāo)在沒(méi)有被媒體曝光前,相關(guān)政府部門(mén)已經(jīng)提前10天告知了企業(yè),并讓其給予答復(fù),但企業(yè)沒(méi)有給予理會(huì)。就在事件被媒體曝光后,企業(yè)也沒(méi)有給予積極回應(yīng)。在一錯(cuò)再錯(cuò)的情況下,雀巢終于失去了解決危機(jī)的最佳時(shí)機(jī)。
以誠(chéng)相待
面對(duì)危機(jī),企業(yè)只有開(kāi)誠(chéng)布公地說(shuō)明事情的原委,誠(chéng)懇地接受批評(píng)才能淡化矛盾、轉(zhuǎn)化危機(jī)。推委和含糊其辭不但無(wú)助于危機(jī)的解決,還留給新聞媒體和消費(fèi)者不坦誠(chéng)的感覺(jué),增加處理危機(jī)的難度。
雀巢奶粉在這點(diǎn)上做得也十分不理想。他們一方面不愿意承認(rèn)自己產(chǎn)品不合格,狡辯產(chǎn)品符合國(guó)際奶粉標(biāo)準(zhǔn),搬出國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)搪塞媒體;另一方面沒(méi)有給消費(fèi)者明確的利益承諾,不但不道歉,還一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己的產(chǎn)品是安全的。直到最后,在廣大新聞媒體和消費(fèi)者的壓力下,雀巢才不得不向消費(fèi)者道歉,不情愿地宣布退貨的承諾。
不以誠(chéng)相待,使雀巢時(shí)時(shí)處于被動(dòng)境地,最后釀成大禍。
權(quán)威公斷
邀請(qǐng)或協(xié)助公正性、權(quán)威性機(jī)構(gòu)(如消協(xié)、計(jì)檢、媒介等)幫助解決危機(jī),是企業(yè)控制危機(jī)事態(tài)發(fā)展、轉(zhuǎn)危為安的關(guān)鍵。
阜陽(yáng)奶粉事件中,三鹿的危機(jī)公關(guān)就是成功地利用了這一點(diǎn)。三鹿奶粉被誤報(bào)后,立刻請(qǐng)衛(wèi)生部、國(guó)家工商總局、國(guó)家質(zhì)檢總局等6部委聯(lián)合下達(dá)文件,就事件給予澄清和說(shuō)明。就是這一點(diǎn),成為整個(gè)危機(jī)公關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
一致對(duì)外
危機(jī)發(fā)生后,指定一個(gè)獨(dú)家發(fā)言人,讓企業(yè)只有一種聲音對(duì)外,這樣可以避免因多種聲音對(duì)外而說(shuō)法不一。最好有公關(guān)公司擔(dān)當(dāng)企業(yè)的獨(dú)家發(fā)言人,因?yàn)楣P(guān)公司長(zhǎng)期與媒體、公眾打交道,了解他們的需求,對(duì)事件的報(bào)道可以做一些既公正、全面,又能最大限度地維護(hù)公司利益。對(duì)于第一線(xiàn)的工作人員要進(jìn)行一些專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練、一定的授權(quán),讓他們知道應(yīng)該怎么做,以最快的速度解決危機(jī)中的問(wèn)題。
告訴公眾事情的進(jìn)展
社會(huì)各界包括媒體、公司股東、主管部門(mén)都在等待來(lái)自公司的最新消息,所以,應(yīng)經(jīng)常透露一些對(duì)他們有價(jià)值的信息。如公司正在和當(dāng)局合作,調(diào)查正在進(jìn)行中或正在做出某種選擇等等。特別是在事件出現(xiàn)關(guān)鍵點(diǎn)和轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí),更需要積極、細(xì)致、周密地制定事件解決情況,披露事件、頻率、內(nèi)容和方法。
保持與顧客的聯(lián)系
為了在顧客中樹(shù)立公司良好形象,公司可以給顧客打電話(huà)、寫(xiě)信,與顧客溝通交流。在危機(jī)發(fā)生后,為了重新塑造公司值得信賴(lài)的品牌形象,還應(yīng)該發(fā)表“致顧客公開(kāi)信”,并在媒體上發(fā)表。同時(shí),公司應(yīng)設(shè)立消費(fèi)者投訴熱線(xiàn),認(rèn)真傾聽(tīng)顧客的心聲,讓顧客投訴變得更簡(jiǎn)單。
注重后效
危機(jī)公關(guān)既要著眼當(dāng)前危機(jī)事件本身的處理,又要立足于企業(yè)形象的塑造,要從全面、整體高度進(jìn)行危機(jī)公關(guān),爭(zhēng)取獲得多種效果和長(zhǎng)期效益。
三鹿在去年處理誤報(bào)事件的策略中,就采取了上述策略,它不但很好地處理了危機(jī)中的“危”,還最大限度地發(fā)揮了危機(jī)中的“機(jī)”。據(jù)事后統(tǒng)計(jì),三鹿品牌知名度上升了20%,產(chǎn)品銷(xiāo)售比2003年提高了10%。
以上是筆者對(duì)危機(jī)公關(guān)一些粗淺的看法,面對(duì)市場(chǎng)風(fēng)云變幻萬(wàn)千,只要企業(yè)和商家牢牢把握危機(jī)公關(guān)的規(guī)律,積極開(kāi)動(dòng)腦筋,尋求和把握危機(jī)中的有利因素,危機(jī)也會(huì)變成奇跡?! ?/p>
擴(kuò)展閱讀
國(guó)家衛(wèi)健委調(diào)查組通報(bào)董某瑩事件 北京 2025.09.09
國(guó)家衛(wèi)健委調(diào)查組通報(bào)董某瑩事件 北京科大何時(shí)回應(yīng)?8月15日,國(guó)家衛(wèi)生健康委調(diào)查組通報(bào)關(guān)于肖某董某瑩事件調(diào)查處置及問(wèn)責(zé)情況。該通報(bào)中提到其北科大成績(jī)單系偽造,學(xué)位論文抄襲的事實(shí):2019年1月,北京科
作者:沈志勇詳情
廣西防城港奔馳“亮證姐”事件:小事情 2025.09.09
廣西防城港奔馳“亮證姐”事件:小事情何以引爆大輿情?8月3日上午8時(shí),廣西防城港官方針對(duì)“亮證姐”事件發(fā)布通報(bào),解答了對(duì)外界關(guān)注的各類(lèi)疑問(wèn)。作為輿情的觀(guān)察者和研究者,筆者的疑問(wèn)是,一件發(fā)生在鄉(xiāng)村道路上
作者:沈志勇詳情
武大圖書(shū)館“性騷擾”事件思考3:及時(shí) 2025.09.09
武大圖書(shū)館“性騷擾”事件思考3:及時(shí)回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對(duì)事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年
作者:沈志勇詳情
武大圖書(shū)館“性騷擾”事件思考2:輿情 2025.09.09
武大圖書(shū)館“性騷擾”事件思考2:輿情應(yīng)對(duì)不能坐等“上級(jí)安排”7月 31日晚,武漢大學(xué)校長(zhǎng)接受經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào)記者電話(huà)采訪(fǎng),回應(yīng)輿情。校長(zhǎng)能夠公開(kāi)回應(yīng),本來(lái)是好事,但卻因一句“等上級(jí)的安排”,令輿論嘩然,引發(fā)
作者:沈志勇詳情
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易 2025.09.09
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易反噬,輿情應(yīng)對(duì)須實(shí)事求是7 月 25 日,此前曾備受矚目的“武漢大學(xué)圖書(shū)館性騷擾事件”,終于迎來(lái)了一審判決:不能認(rèn)定男生肖某某針對(duì)特定對(duì)象實(shí)施了性騷擾,駁回女生楊某
作者:沈志勇詳情
解碼 “胖子事件門(mén)”公主酵素市場(chǎng)爆破 2025.02.18
近期微博、論壇、QQ、百科、知道等網(wǎng)絡(luò)渠道,都以胖子為主題進(jìn)行各種爭(zhēng)論。甚至有美女在微博更公開(kāi)表示了“胖子非人類(lèi)”的過(guò)激言論,成為了“胖子事件門(mén)”的導(dǎo)火索,使之成為整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)最為關(guān)注和瘋傳的話(huà)題。一
作者:劉東明詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀(guān)點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





