商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目能整體銷售嗎?

 作者:吳德云    210



項(xiàng)目整體銷售存在的可能性分析


  1、121號(hào)文出臺(tái)后,在銀根收緊的情況下,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商絞盡腦汁,想方設(shè)法尋找資金渠道,信托融資和國(guó)外地產(chǎn)基金等似乎成了開(kāi)發(fā)商的“夢(mèng)中財(cái)爺”,但從萬(wàn)科東海岸項(xiàng)目和中廈建業(yè)安陽(yáng)項(xiàng)目的信托產(chǎn)品來(lái)看,其規(guī)模相當(dāng)有限,而香港精瑞基金等地產(chǎn)基金要真正進(jìn)入項(xiàng)目實(shí)施階段則有待時(shí)日。在這種情況下,國(guó)外投資機(jī)構(gòu)整體接盤MALL的可能性是存在的。

  2、商業(yè)地產(chǎn)的大量涌出以及營(yíng)銷手法的單一性和開(kāi)發(fā)商經(jīng)營(yíng)缺乏經(jīng)驗(yàn),使商業(yè)地產(chǎn)銷售情況越來(lái)越不理想。


  大量的商業(yè)地產(chǎn)投資產(chǎn)品的推出,使投資客有了更高的預(yù)期收益值,而目前大多數(shù)回報(bào)形式均處于惡性競(jìng)爭(zhēng)和非理性狀態(tài)當(dāng)中,這也加大了項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。九十年代中期的商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目的失敗教訓(xùn)更使部分投資客認(rèn)為商業(yè)地產(chǎn)的商鋪銷售是一種非法融資騙局,這些情況均使開(kāi)發(fā)商面臨難以順利對(duì)物業(yè)進(jìn)行分割銷售的局面。

  3、國(guó)外地產(chǎn)投資機(jī)構(gòu)在國(guó)外具有多年的商業(yè)地產(chǎn)投資經(jīng)驗(yàn),隨著商業(yè)地產(chǎn)在國(guó)內(nèi)的興起,這些機(jī)構(gòu)正在高度關(guān)注市場(chǎng)和政策,隨時(shí)下注亦成可能。


摩根士丹利是近年來(lái)國(guó)內(nèi)最活躍的國(guó)際投資銀行之一,2003年7月,其房地產(chǎn)基金投資上海錦麟天地雅苑,2004年初又投資了復(fù)地雅園。雖然這二個(gè)項(xiàng)目的投資額不大,但可顯示出其在國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的“試水”心理。

  筆者相信,未來(lái)的三年內(nèi),將會(huì)有更多的國(guó)外投資機(jī)構(gòu)入市。

哪些項(xiàng)目更容易受國(guó)外投資機(jī)構(gòu)的青睞呢?

  具備如下條件越多的項(xiàng)目,越容易得到投資機(jī)構(gòu)的關(guān)注:


  1、相對(duì)發(fā)達(dá)的大中城市


一是城市人口數(shù)量,二是人均GDP。人口數(shù)超過(guò)500萬(wàn)、人均GDP超過(guò)3000美元的大城市,比如一線城市上海、北京、廣州等,二線城市有深圳、蘇州、無(wú)錫、杭州等城市。

  2、項(xiàng)目位于核心商業(yè)區(qū)


  項(xiàng)目位于核心商業(yè)區(qū),具有人氣絕對(duì)足夠的優(yōu)勢(shì),雖然經(jīng)營(yíng)成本相對(duì)高,但經(jīng)營(yíng)的成功率也高一些。比如深圳的萬(wàn)象城、廣州的光明廣場(chǎng)等。

  3、商業(yè)定位具有國(guó)際性的項(xiàng)目


  有些項(xiàng)目通過(guò)國(guó)際化的商業(yè)策劃和招商,可以帶來(lái)國(guó)際化的戰(zhàn)略定位、市場(chǎng)定位和功能定位,通過(guò)全球性招商,可使項(xiàng)目整體經(jīng)營(yíng)檔次較高。當(dāng)然,體量大的MALL也只能是用小部分的高檔商品和服務(wù)來(lái)帶動(dòng)大量的中檔商品,但是這些國(guó)際品牌的存在,也加強(qiáng)了國(guó)外投資者的投資信心。

  4、具備獨(dú)立產(chǎn)權(quán)或某獨(dú)立產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)區(qū)具備獨(dú)立經(jīng)營(yíng)條件的項(xiàng)目


  一般情況下,國(guó)外投資機(jī)構(gòu)要求項(xiàng)目具備獨(dú)立的產(chǎn)權(quán),但由于國(guó)內(nèi)較多的商業(yè)項(xiàng)目需要出售部分商鋪,這就要求在MALL規(guī)劃時(shí),需考慮出租部分的可獨(dú)立經(jīng)營(yíng)原則,避免出租部分的經(jīng)營(yíng)受到已出售物業(yè)的制約。

  5、成功整體招商并開(kāi)始正常營(yíng)業(yè)的項(xiàng)目


  成功的整體招商是MALL盈利的根源,不管是出租的,還是出售的物業(yè),歸根到底是通過(guò)招商來(lái)產(chǎn)生效益。開(kāi)始營(yíng)業(yè)則是MALL走向正常盈利的第一步,對(duì)國(guó)外投資者來(lái)講,正常開(kāi)始營(yíng)業(yè)具有無(wú)比的利潤(rùn)想象空間。

  6、具備國(guó)際管理團(tuán)隊(duì)的項(xiàng)目


  管理團(tuán)隊(duì)是決定項(xiàng)目能否盈利的重要因素。國(guó)際組合的具備豐富策劃、管理的管理團(tuán)隊(duì)無(wú)疑為項(xiàng)目的日后盈利添加砝碼。

  7、總投資額超過(guò)一億美元的項(xiàng)目


  高于一億美元投資額的商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目更易取得有實(shí)力國(guó)外投資機(jī)構(gòu)的關(guān)注。



 商業(yè)地產(chǎn),項(xiàng)目,整體,銷售,項(xiàng)目

擴(kuò)展閱讀

2025年9月11日,振達(dá)鋼管集團(tuán)運(yùn)營(yíng)管理項(xiàng)目啟動(dòng)。振達(dá)鋼管集團(tuán)100多位管理人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英企管咨詢)3位咨詢導(dǎo)師參加了項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)。振達(dá)鋼管集團(tuán)運(yùn)營(yíng)管理項(xiàng)目制定了具體的經(jīng)營(yíng)改善目

  作者:姜上泉詳情


2025年6月12日,四川圣迪樂(lè)食品降本增效項(xiàng)目啟動(dòng)。鐵騎力士集團(tuán)資深總裁、圣迪樂(lè)食品生產(chǎn)總經(jīng)理等40多位中高層經(jīng)管人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英企管咨詢)3位咨詢導(dǎo)師參加了項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)。圣迪樂(lè)食

  作者:姜上泉詳情


2025年6月4日,九為集團(tuán)江蘇基地降本增效項(xiàng)目啟動(dòng)。九為集團(tuán)執(zhí)行總裁、副總裁、江蘇基地總經(jīng)理、天津基地總經(jīng)理等線上線下40多位中高層經(jīng)管人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英企管咨詢)3位咨詢導(dǎo)師參加

  作者:詳情


銷售業(yè)績(jī)差不是問(wèn)題,而是結(jié)果。當(dāng)然了,為什么業(yè)績(jī)差,背后一定有原因,先得要把原因找出來(lái),就是吃虧,也得知道具體在哪個(gè)環(huán)節(jié)上吃虧。原因可分內(nèi)外兩大類,外部的就不分析了,因?yàn)榉治隽艘矝](méi)用,主要還是聚焦在內(nèi)

  作者:潘文富詳情


2025年2月24日,國(guó)藥集團(tuán)中藥控股廣東一方制藥供應(yīng)鏈成本與人效提升一體化第2期項(xiàng)目啟動(dòng),一方制藥總經(jīng)理致辭,副總經(jīng)理宣布了項(xiàng)目組織管理制度,一方制藥總部90多人及全國(guó)各地分子公司100多人在線上和

  作者:姜上泉詳情


2025年2月5日,世界500強(qiáng)廣州工控集團(tuán)旗下天海集團(tuán)精益領(lǐng)航項(xiàng)目啟動(dòng),集團(tuán)董事長(zhǎng)致辭,集團(tuán)總裁助理宣布了項(xiàng)目組織管理制度,集團(tuán)副總裁、20家分公司總經(jīng)理及130多位經(jīng)管人員參加了項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)議。天海

  作者:姜上泉詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有