金融證券化的危機(jī)與監(jiān)管

 297

總體上看,鑒于危機(jī)源于結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn),監(jiān)管改革應(yīng)圍繞結(jié)構(gòu)改革進(jìn)行。監(jiān)管改革的核心目標(biāo)是從整體的視角加強(qiáng)對(duì)結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管,增強(qiáng)創(chuàng)新環(huán)境下金融體系的穩(wěn)定性。改革的主要方向是加強(qiáng)對(duì)金融產(chǎn)品和金融模式、金融體系以及宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域一系列結(jié)構(gòu)性變化的預(yù)警和監(jiān)管,求得金融效率和金融穩(wěn)定之間的最優(yōu)平衡。

新的監(jiān)管理念固然不應(yīng)該再像過去那樣通過放松監(jiān)管來換取市場效率,但也不應(yīng)該是另一個(gè)極端,即不加分析地反對(duì)金融創(chuàng)新,甚至于退回到金融管制乃至金融抑制狀態(tài)。放松監(jiān)管固然要對(duì)金融危機(jī)的后果負(fù)責(zé),而金融管制的問題則在于隱蔽的效率損失和福利損失,兩者皆不足取。監(jiān)管改革的目的不應(yīng)該是取代或否定市場機(jī)制,只能是補(bǔ)充和完善市場機(jī)制。

需要強(qiáng)調(diào)的是,結(jié)構(gòu)性改革雖然不可避免,但實(shí)施的難度將超乎想象。盡管各經(jīng)濟(jì)體貨幣和監(jiān)管當(dāng)局對(duì)改革的基本原則沒有大的分歧,但考慮到現(xiàn)代金融體系的現(xiàn)狀和特點(diǎn),要推進(jìn)和落實(shí)這些改革并不容易,要協(xié)調(diào)好這些方面的改革也絕非易事。

中國的金融風(fēng)險(xiǎn)不同于西方

在中國,由于貨幣和金融系統(tǒng)的市場化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方發(fā)達(dá)國家和地區(qū),受此次危機(jī)的影響程度相對(duì)較小,但危機(jī)對(duì)中國的啟示以及國際金融監(jiān)管變革對(duì)中國未來金融改革與發(fā)展的影響同樣不容低估。其中,最值得關(guān)注的是如何正確解讀和借鑒這場金融危機(jī)。同歐美等國的金融體系相比,中國金融體系的最大特點(diǎn)就在于金融形態(tài)和發(fā)展階段不同。前者處于金融證券化階段,后者目前仍處于傳統(tǒng)的貨幣化階段;前者是面向市場的金融監(jiān)管,后者還有一定程度的行政控制和金融管制;前者的苦惱是擔(dān)心創(chuàng)新活躍導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)增加,后者的問題是過分管制產(chǎn)生的效率損失和金融不公平。這一特點(diǎn)決定了我們不應(yīng)該把次貸危機(jī)同中國目前的金融風(fēng)險(xiǎn)作簡單類比,不能由此得出結(jié)論說,中國的金融監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)管理已經(jīng)超越西方,忽視自身的風(fēng)險(xiǎn);或者認(rèn)為中國金融正在步西方危機(jī)的后塵,簡單地照搬或照抄危機(jī)后的國際金融監(jiān)管改革方案,甚至于用監(jiān)管改革之名進(jìn)一步強(qiáng)化金融管制,推遲市場化進(jìn)程。

正確的借鑒以正確的解讀為前提。雖然中國的金融體系和監(jiān)管制度不同于西方,但這次危機(jī)暴露出的對(duì)結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管問題值得我們認(rèn)真借鑒。中國經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性失衡給未來的可持續(xù)增長投下了濃重的陰影,而高速增長中的資產(chǎn)泡沫也對(duì)貨幣和監(jiān)管當(dāng)局構(gòu)成了嚴(yán)峻考驗(yàn)。中國金融體系目前正處于快速的轉(zhuǎn)軌和升級(jí)過程中,創(chuàng)新空間大,金融結(jié)構(gòu)變化迅速,其中的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn),包括微觀金融層次上的道德風(fēng)險(xiǎn),金融系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)脆弱性,以及復(fù)雜多變的貨幣和金融環(huán)境,提醒我們同樣需要加強(qiáng)對(duì)自身體系的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管與管理。

可以預(yù)見,結(jié)合中國金融監(jiān)管變革方向以及現(xiàn)階段金融監(jiān)管要求,中國的監(jiān)管當(dāng)局也將就這次危機(jī)中凸顯的若干重大問題得出自己的結(jié)論,并體現(xiàn)在中國金融未來的市場化進(jìn)程和監(jiān)管實(shí)踐中,逐漸豐富和完善符合中國金融發(fā)展階段特點(diǎn)的金融監(jiān)管理念和風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐。

 金融證券 證券化 監(jiān)管 危機(jī) 證券 金融

擴(kuò)展閱讀

門戶網(wǎng)站作為一個(gè)媒體,真的會(huì)沒落嗎?《紐約時(shí)報(bào)》、《紐約客》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這樣優(yōu)秀的媒體也會(huì)沒落嗎?百年以來,信息的傳遞介質(zhì)一直在變,廣播、電視、報(bào)紙、雜志、互聯(lián)網(wǎng)……真正專注于用心創(chuàng)造內(nèi)容的媒體,

  作者:李欣詳情


系列專題:三鹿奶粉事件奶粉檢測出了三聚氰胺,液態(tài)奶也檢測出了三聚氰胺。今天,我們算是知道了,我們不再會(huì)有勇氣去喝任何一款牛奶了。至少在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)是這樣。這是誰的過錯(cuò)呢?我們從靈魂深處似乎感覺了

  作者:李名梁詳情


最近的兩個(gè)事情讓我對(duì)我們證券的監(jiān)管部分進(jìn)行了重新的審視:第一件事:一個(gè)朋友剛從新賽股份(600540)做完項(xiàng)目回來,說這公司真有錢,04年上市融資的錢到現(xiàn)在還沒有花完,我愕然了,繼而氣憤!細(xì)查該公司的

  作者:馮濤詳情


系列專題:培訓(xùn)公司成長之惑 由美國次債危機(jī)引起的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷世界上的每個(gè)國家,每個(gè)角落,當(dāng)然中國不能排除在外,各行業(yè)、各領(lǐng)域都多多少少受到影響,當(dāng)然培訓(xùn)業(yè)也不能幸免于難。培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)服務(wù)業(yè)依托

  作者:董栗序詳情


金融數(shù)學(xué)   2023.03.08

金融數(shù)學(xué)(Financial Mathematics),又稱數(shù)理金融學(xué)、數(shù)學(xué)金融學(xué)、分析金融學(xué),是利用數(shù)學(xué)工具研究金融,進(jìn)行數(shù)學(xué)建模、理論分析、數(shù)值計(jì)算等定量分析,以求找到金融動(dòng)內(nèi)在規(guī)律并用以指導(dǎo)實(shí)

  作者:張健詳情


與近20年我國房地產(chǎn)業(yè)總體上的蓬勃發(fā)展相比,國內(nèi)在房地產(chǎn)金融方面的實(shí)踐和研究都顯得較緩慢,譬如許多專業(yè)人士對(duì)房地產(chǎn)投資信托基金、房地產(chǎn)投資基金、房地產(chǎn)私募基金、夾層融資和住房抵押貸款證券化等概念還是

  作者:張健詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有