關(guān)于治理,控制,宏觀管理體系的實(shí)施設(shè)計(jì)
作者:白萬綱 330
治理體系要根據(jù)管控的需要,形成一個(gè)主題方案,對治理體系的幾個(gè)方面----章程,董事會的議事規(guī)則,監(jiān)事會的議事規(guī)則,董事會的決策程序,董事會的績效考核,專業(yè)委員會的運(yùn)作規(guī)則,經(jīng)理層的工作細(xì)則等等多個(gè)方面,怎么去優(yōu)化形成一個(gè)總體框架,而且要形成一個(gè)跨年度的,好幾年的一個(gè)行動總體方案和原則,由法務(wù)部常年去去細(xì)化。
因?yàn)楹芏嗾鲁桃呀?jīng)寫在那里,改不得了,主要是針對未來的合資,新投資,怎么去應(yīng)用。而老公司的章程中不理想,需要改動的地方,我們慢慢蠶食式的忍辱負(fù)重的慢慢圖謀,利用子公司股權(quán)的每一變化,子公司治理結(jié)構(gòu)的變化,慢慢優(yōu)化章程,優(yōu)化治理體系。
法務(wù)部追求逐步形成一個(gè)治理的霸王合約,進(jìn)行最佳治理實(shí)踐的一個(gè)調(diào)查,建立一個(gè)資料庫。
母公司逐步的,越俎代庖地幫子公司設(shè)計(jì),優(yōu)化章程,幫他們和中小股東談判,幫他們優(yōu)化董事會的構(gòu)成,提出一些原則。
怎么建立控制體系,我們主要是根據(jù)內(nèi)控的一個(gè)基本方法論,來進(jìn)行設(shè)計(jì),內(nèi)控的基本方法論,它其實(shí)很簡單,就是首先你自己自究自查,看看公司運(yùn)作過程當(dāng)中,戰(zhàn)略當(dāng)中,治理當(dāng)中,到底有哪些風(fēng)險(xiǎn),對這些所有的風(fēng)險(xiǎn)加以消除和預(yù)防,該設(shè)計(jì)文化的設(shè)計(jì)文化,該優(yōu)化治理的優(yōu)化治理,然后組織架構(gòu),責(zé)權(quán)分工,人力資源管理,先把它做好,然后對所有流程、制度進(jìn)行完善,對敞口風(fēng)險(xiǎn)的,權(quán)利沒有監(jiān)督的,沒有制衡的給它制衡上,缺乏審計(jì)監(jiān)督的、稽核的,給他插上一些審計(jì)和監(jiān)督,總之這樣一來,經(jīng)過一番改造,就把一個(gè)單純效率導(dǎo)向的治理體系,變成了效率和風(fēng)險(xiǎn)平衡的,處處制衡,整個(gè)流程里面充滿著三權(quán)分立思想的這么一個(gè)大的新型管理制度體系,這其實(shí)是內(nèi)控制度體系,內(nèi)控化的制度體系,它整個(gè)操作思想是這樣的,發(fā)現(xiàn)問題,堵塞問題,預(yù)防問題,使得由原先的單純效率導(dǎo)向,走向效率和風(fēng)險(xiǎn)平衡導(dǎo)向的這么一套制度體系的構(gòu)建,這是一個(gè)總體的內(nèi)控的一個(gè)方法論。
宏觀管理主要是通過強(qiáng)化強(qiáng)勢總部,建立強(qiáng)勢總部的會議體系、報(bào)告體系,以及建立這個(gè)強(qiáng)勢總部的委員會制度等手法來完成,別的我們這里不多講了,很多總部為了使宏觀管理功能發(fā)揮的更好,還使用了很多組織創(chuàng)新的手法,比如委員會制度。
關(guān)于委員會制度我大約要說一下。
委員會制度,我們所知道的是以花旗集團(tuán)的委員會制度為最厲害,花旗集團(tuán)的委員會,最上面一層是一個(gè)大的委員會,由100多人構(gòu)成,它就是個(gè)論壇,它議不了任何事,他只是搜集信息,搜集牢騷,因?yàn)檫@100多人的委員會都是子公司、孫公司的骨干構(gòu)成的,他等于是全公司的一個(gè)民意表決器,民意搜集器,所以這是第一層論壇,每年頂多一到兩次。第二層,由五六個(gè)不同維度的顧問委員會,其實(shí)就是一些專家學(xué)者,一些企業(yè)里面老的離退休的這么一些熟練的老人手,構(gòu)成出主意,想辦法,進(jìn)行前瞻性研究的這么幾個(gè)平臺,這是第二層委員會。第三層委員會呢,就是決策委員會,由花旗的老總桑德和魯賓的人來出任,就是一個(gè)大的獨(dú)裁體制,一共只有七個(gè)人,所以你們看,這個(gè)龐大的論壇,到四五個(gè)顧問委員會,提出前瞻性的問題,進(jìn)行政策研究,問題研究,到桑德和魯賓這個(gè)層面,就已經(jīng)很約束化了、集約化了。但是很有意思的是,在桑德和魯賓之下,又分為70幾個(gè)專業(yè)化的小委員會,具體指導(dǎo)業(yè)務(wù)的展開,比如說他們公司的投資銀行委員會,因?yàn)榛ㄆ煸?40多個(gè)國家展開業(yè)務(wù),在不同的監(jiān)管環(huán)境下,面臨各種問題,所以花旗認(rèn)為,需要一個(gè)縱向的指揮者、協(xié)調(diào)者,這十幾個(gè)委員會,差不多都是這樣,課題分得很細(xì),然后縱向的對子公司具體的一些業(yè)務(wù)鏈條上,進(jìn)行指導(dǎo)、商議,一些問題的前瞻研究,和公司決策委員會做好一個(gè)很好的銜接的這么一個(gè)過渡機(jī)構(gòu),或者是銜接結(jié)構(gòu)。
現(xiàn)在很多集團(tuán)里面,硬的體系很多,部門,流程,體系什么的硬東西很多,但軟的東西類似這種委員會這類東西非常少,恐怕集團(tuán)大了以后,不利于他進(jìn)行宏觀管理,所以宏觀管理它本身就是個(gè)非常態(tài)的事,非常事就要非常人來做,非常辦法來實(shí)現(xiàn)。
白萬綱,管理資源網(wǎng)專欄人物,中國首席集團(tuán)戰(zhàn)略與集團(tuán)管控專家,清華、北大、人大、復(fù)旦、上海交大、浙大等眾多知名學(xué)府客座教授,多個(gè)省市國資委、經(jīng)貿(mào)委的管控顧問,多家超大型企業(yè)集團(tuán)的獨(dú)立董事。 擴(kuò)展閱讀
姜上泉老師降本增效咨詢培訓(xùn):振達(dá)集團(tuán) 2025.09.24
2025年9月11日,振達(dá)鋼管集團(tuán)運(yùn)營管理項(xiàng)目啟動。振達(dá)鋼管集團(tuán)100多位管理人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英企管咨詢)3位咨詢導(dǎo)師參加了項(xiàng)目啟動會。振達(dá)鋼管集團(tuán)運(yùn)營管理項(xiàng)目制定了具體的經(jīng)營改善目
作者:姜上泉詳情
黨建引領(lǐng)構(gòu)建“輿情吹哨,部門聯(lián)動”的 2025.09.09
黨建引領(lǐng)構(gòu)建“輿情吹哨,部門聯(lián)動”的網(wǎng)絡(luò)輿情治理模式“輿情吹哨,部門聯(lián)動”這個(gè)提法是筆者根據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情治理的特點(diǎn),借鑒“網(wǎng)格吹哨,部門報(bào)到”提出的網(wǎng)絡(luò)輿情治理創(chuàng)新模式。先解釋一下“網(wǎng)格吹哨,部門報(bào)到”。
作者:沈志勇詳情
黨建是破解網(wǎng)絡(luò)輿情治理難題的一把鑰匙 2025.09.09
黨建是破解網(wǎng)絡(luò)輿情治理難題的一把鑰匙黨建制度在社會綜合治理中發(fā)揮了重要作用,但在網(wǎng)絡(luò)輿情治理領(lǐng)域卻相對薄弱。如何利用黨建優(yōu)勢破解‘線上爆發(fā)、線下根源’的治理難題,成為亟待探索的關(guān)鍵。近年來,通過運(yùn)用黨
作者:沈志勇詳情
關(guān)于輿情治理,新華社的這兩篇文章信息 2025.09.09
關(guān)于輿情治理,新華社的這兩篇文章信息量很大8月13日,新華視評發(fā)布《輿情應(yīng)對“唯上不唯實(shí)”是一種“向上甩鍋”》。8月14日,新華社快看 發(fā)布視頻評論《莫把民情都當(dāng)作輿情》。中央媒體連續(xù)發(fā)聲,直指目前輿
作者:沈志勇詳情
是一錘定音還是一片批評?從“官方通報(bào) 2025.09.09
是一錘定音還是一片批評?從“官方通報(bào)”看網(wǎng)絡(luò)輿情治理近年來,在網(wǎng)絡(luò)輿情事件中,官方通報(bào)成為有關(guān)部門回應(yīng)處理網(wǎng)絡(luò)輿情的重要載體。官方通報(bào)的內(nèi)容不僅通報(bào)了事情本身,還在很大程度上反映了有關(guān)部門對網(wǎng)絡(luò)輿情的
作者:沈志勇詳情
湖南湘陰肖新良“翻案”的輿情治理啟示 2025.09.09
湖南湘陰肖新良“翻案”的輿情治理啟示2025年6月25日,隨著湖南省高院作出的終審判決,歷時(shí)2年,3次審判,湖南湘陰肖新良終于迎來“翻案”。事件的起因是2023年7月,當(dāng)?shù)卣苿拥氖姓脑旃こ讨邪l(fā)生
作者:沈志勇詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





