基于治理的控制
作者:白萬綱 439
有了這個剛性的治理以后,我們就來看第二點(diǎn),相對有調(diào)整空間的,半剛性的控制體系。那么很多企業(yè)都知道,有了治理以后,只能保證保值增值,所謂的剩余控制權(quán)和剩余分紅權(quán)并不可能純粹通過治理來完成。
換言之,如果你只是一個普通的出資人的話,你充其量獲得社會平均回報,而且由于現(xiàn)在內(nèi)部人控制,以及股東操縱的這個事件越來越多,即使你不操縱該公司,也有人會操縱該公司,所以你獲得平均回報的可能性都會降低,換言之,你出了資,你的平均回報都獲得不了,所以在這種歷史格局之下,你如果還做一個普通股東,就非??杀K院芏喙驹谧隽艘粋€普通股東,普通出資人之后,謀求更進(jìn)一步做一個積極股東,進(jìn)取型董事會,我不是做一個普通股東,我要做一個活躍的股東,要對公司治理體系的設(shè)計發(fā)揮積極影響,甚至更進(jìn)一步做一個進(jìn)取型的董事會,所以就出現(xiàn)了控制。
所以進(jìn)取型董事會,就是我們成立子公司的時候,子公司董事會,我們讓他是高度活躍的,高度進(jìn)取的,那么這個董事會的活躍和進(jìn)取來自哪里,事實(shí)上來自我們出資人對他的操縱,我們以子公司董事會為屏風(fēng)和手套,把我出資人的意圖、制度輸入進(jìn)去,貫徹到里面去,其實(shí)子公司董事會差不多就是我們大股東意圖的直接操縱,所以我們把這種子公司董事會的打造和運(yùn)作它叫進(jìn)取型董事會。
那怎么個進(jìn)取法呢?從原理上來講,如果董事會太進(jìn)取,子公司經(jīng)理層就說了,那你們請我們干什么,你們就用你們的董事會運(yùn)作該公司不就得了嗎?
其實(shí)這是個非常大的誤判,董事會和經(jīng)理層,這二者既互相依賴,又互相制衡,惟有他們之間互相依賴,互相制衡,公司才會獲得最大收益。我們來看看,董事會追求的是長期回報,跨任期的回報,要兩三個、三四個任期之間的持續(xù)回報,而經(jīng)理層關(guān)注的是這一面的利益最大化,或者我這個經(jīng)理層任期內(nèi)的價值最大化,所以經(jīng)理層一定會涸澤而漁,而董事會一定會要求往前看,這兩種觀點(diǎn)事實(shí)上是沖突的,因?yàn)樘翱从锌赡苁ソ裉?,但是太看今天,也許會失去明天,但是治理體系,就恰恰利用董事會和經(jīng)理班子之間這種利益結(jié)構(gòu)的沖突,通過他們二者之間良性的博弈,充分地博弈,使得他們的決策相對最優(yōu),從而使得我出資人利益最大化。所以我們是股東董事會和經(jīng)理班子進(jìn)行一定的犬牙交錯,進(jìn)行一定的越權(quán)越位,這種一定的越權(quán)越位,本身能夠?qū)е聝r值最大化。
過去我們認(rèn)為,董事會和經(jīng)理班子的權(quán)限就像油和水一樣,應(yīng)該是權(quán)限界面清晰、澄清,有一條清晰的分水嶺,但這種認(rèn)識事實(shí)上是錯誤的,至少是不利于價值最大化的。我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)董事會不僅要告訴經(jīng)理班子,這個項(xiàng)目要開發(fā),這個礦產(chǎn)要開發(fā),而且讓他不要開發(fā)得太厲害,因?yàn)閮扇暌院?,國際價格會上漲,到時候資源更值錢的時候,也許經(jīng)理班子很不高興,甚至?xí)磳?,但是他們也知道,董事會這個總體看法是對的,但是這很可能無利于他當(dāng)季的利益最大化,以及這個任期的利益最大化,他甚至完不成任務(wù),所以他就會,要么要求董事會向我屈服,要么只能創(chuàng)新,比如說提高附加價值,雖然你給定開采的資源有限,但是我仍然能夠完成你的效益。所以這種抗?fàn)幈旧砟軌驇韮r值最大化,這是我們之所以設(shè)立這樣一個制衡結(jié)構(gòu)的一個重要的道理,所以不能說有人做決策,你會做決策,那你就去執(zhí)行,決策是一種專門技術(shù),所以董事會形成一個決策班子,決策體制來決策,他是對的,但是決策和執(zhí)行,本身不是一碼事,決策更考驗(yàn)?zāi)愕某橄笏伎?,更考?yàn)?zāi)愕脑瓌t性思考,這樣一個能力,邏輯能力,而執(zhí)行更考驗(yàn)?zāi)愕膶?shí)操,更考驗(yàn)?zāi)愕纳鐣芰?,克服困難的能力,事實(shí)上這是兩個維度的,兩個方向,應(yīng)該不能把他們混為一談。
有了這樣一個基礎(chǔ)了以后,我們知道董事會和經(jīng)理層之間的這種充分博弈,會導(dǎo)致最優(yōu)決策以后,我們就知道,我們設(shè)計經(jīng)理層真的是有價值。而董事會與經(jīng)理班子在權(quán)利和運(yùn)作上的犬牙交錯,就意味著不僅董事會要把正常社會以為的經(jīng)理班子的必須負(fù)責(zé)的很多制度要拿過去,由董事會來設(shè)計,而且還對經(jīng)理班子運(yùn)作過程的一些事項(xiàng)進(jìn)行善意的、良性的干預(yù),那么我們把這種狀態(tài)叫控制。
白萬綱,管理資源網(wǎng)專欄人物,中國首席集團(tuán)戰(zhàn)略與集團(tuán)管控專家,清華、北大、人大、復(fù)旦、上海交大、浙大等眾多知名學(xué)府客座教授,多個省市國資委、經(jīng)貿(mào)委的管控顧問,多家超大型企業(yè)集團(tuán)的獨(dú)立董事。 擴(kuò)展閱讀
黨建引領(lǐng)構(gòu)建“輿情吹哨,部門聯(lián)動”的 2025.09.09
黨建引領(lǐng)構(gòu)建“輿情吹哨,部門聯(lián)動”的網(wǎng)絡(luò)輿情治理模式“輿情吹哨,部門聯(lián)動”這個提法是筆者根據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情治理的特點(diǎn),借鑒“網(wǎng)格吹哨,部門報到”提出的網(wǎng)絡(luò)輿情治理創(chuàng)新模式。先解釋一下“網(wǎng)格吹哨,部門報到”。
作者:沈志勇詳情
黨建是破解網(wǎng)絡(luò)輿情治理難題的一把鑰匙 2025.09.09
黨建是破解網(wǎng)絡(luò)輿情治理難題的一把鑰匙黨建制度在社會綜合治理中發(fā)揮了重要作用,但在網(wǎng)絡(luò)輿情治理領(lǐng)域卻相對薄弱。如何利用黨建優(yōu)勢破解‘線上爆發(fā)、線下根源’的治理難題,成為亟待探索的關(guān)鍵。近年來,通過運(yùn)用黨
作者:沈志勇詳情
關(guān)于輿情治理,新華社的這兩篇文章信息 2025.09.09
關(guān)于輿情治理,新華社的這兩篇文章信息量很大8月13日,新華視評發(fā)布《輿情應(yīng)對“唯上不唯實(shí)”是一種“向上甩鍋”》。8月14日,新華社快看 發(fā)布視頻評論《莫把民情都當(dāng)作輿情》。中央媒體連續(xù)發(fā)聲,直指目前輿
作者:沈志勇詳情
是一錘定音還是一片批評?從“官方通報 2025.09.09
是一錘定音還是一片批評?從“官方通報”看網(wǎng)絡(luò)輿情治理近年來,在網(wǎng)絡(luò)輿情事件中,官方通報成為有關(guān)部門回應(yīng)處理網(wǎng)絡(luò)輿情的重要載體。官方通報的內(nèi)容不僅通報了事情本身,還在很大程度上反映了有關(guān)部門對網(wǎng)絡(luò)輿情的
作者:沈志勇詳情
湖南湘陰肖新良“翻案”的輿情治理啟示 2025.09.09
湖南湘陰肖新良“翻案”的輿情治理啟示2025年6月25日,隨著湖南省高院作出的終審判決,歷時2年,3次審判,湖南湘陰肖新良終于迎來“翻案”。事件的起因是2023年7月,當(dāng)?shù)卣苿拥氖姓脑旃こ讨邪l(fā)生
作者:沈志勇詳情
DAMA國際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(C 2025.06.09
DAMA國際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(CDMP)與中國數(shù)據(jù)治理工程師認(rèn)證(CDGA)是數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域兩大權(quán)威資質(zhì),分別面向國際與國內(nèi)市場,共同推動數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認(rèn)證由國際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(DA
作者:IT直通車詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





